Kommentare
2020-02-16 21:26:26 von anonym
Ich wäre auch dafür, die Lebensmittel an bedürftige weiter zu geben. Kann man nur hoffen, das es auch die richtigen erreicht
2020-02-16 21:57:05 von anonym
Oft wird man auch gezwungen eine Verpackungseinheit zu kaufen auch wenn man sie nicht alle braucht da kommt es dann schon vor das man nach Verfall einiges wegwerfen muss.
2020-02-16 22:11:00 von anonym
deBeste wird immer mehr zu einer Politik und Propagandaseite. Poste dein Zeug bei Fratzenbook
2020-02-16 22:23:07 von anonym
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-02-16 22:24:52 von anonym
Achso, Nachtrag.
Wenn Toastbrot 250 Gramm 99 Cent kosten und die 500er Packung 119 Cent, dann ist das Zuvielkaufen vorprogrammiert, und damit in vielen Fällen auch das Vergammeln.
2020-02-16 22:25:14 von anonym
Ich wäre dafür die Zahl der Bedürftigen zu reduzieren, in dem man die Leute vernünftig bezahlt zum Beispiel.
2020-02-16 23:05:36 von anonym
Bedürftige sind doch keine Rechtfertigung dafür, zuviel zu produzieren, ordern, kaufen!
Das sind Menschen, die selbst entscheiden wollen, was sie essen, nicht die Abfalleimer unserer Konsumgesellschaft. Was ist denn das für ein Menschenbild, wenn die Politik meint, die Unterstützung nicht erhöhen zu müssen, weil Bedürftige Menschen zweiter Klasse sind,die sich gefälligst mit dem zufrieden zu geben zu haben, was keiner sonst will?!
2020-02-16 23:55:52 von anonym
Die Zahl der Bedürftigen reduzieren, ich bitte dich, wir befinden uns im Kapitalismus, da besteht überhaupt kein Interesse daran.
Das hieße ja mehr Gerechtigkeit, bist du Humanist oder so was ähnlich perverses?
2020-02-17 00:32:41 von anonym
Das sind die gleichen 87 % die weniger fliegen oder gerne mehr für gutes Fleisch ausgeben.Aber keiner kennt sie.
Es würde ich interessieren wie viele von den 87 % eineverbeulte Konservendose kaufen die dann nicht vomHandel entsorgt werden muss.
Befürchte nicht mehr als 0,5 %
2020-02-17 00:37:37 von anonym
Und wer definiert "noch genießbar" für Bedürftige? Leichter grüner Flaum auf dem Käse - Ach, für die Armen bestimmt noch genießbar! /sarcasmoff
2020-02-17 02:01:13 von anonym
So ein Schwachsinn! So weit kommt's noch, wenn die Grünen an die Macht kommen. Da wird jeder Furz reglementiert.
2020-02-17 04:34:21 von anonym
Die Ironie dabei, nimmst du entsorgte Lebensmittel aus der Mülltonne des Supermarktes , dann ist das gleich zusetzen mit Ladendiebstahl !!!
Während parallel bei Ermittlungen gegen dich Selbst, gilt wenn du etwas in den Müll geworfen hast, dann gehört es dir nicht mehr gesetzlich gesetzlich gesprochen !!!
Doch die Supermarktketten, geniessen eine Sonderstellung, in dem Sie , freiwillig anbTafeln Sen, wenn überhaupt = Image Marketing, aber aus dem Müll nehmen = direkt als Ladendiebstahl behandeln!!
Welche Ironie, dass das Gesetz bzw ein Richter etc. Einen Prozess zugelassen hat, um ein Exempel bzw ein Grundsatzurteil zu Fällen,.
Anstatt wegen Geringfügigkeit , kein Prozess zu zulassen.
Noch ironischer, ein Gesetz, soll es richten , dass man die Lebensmittel an Bedürftigegespendet werden, die die Supermarktkette , schon steuerlich als Verlust abschreibt !!
Gewinner Supermarkt, ob Verkauft, oder nicht, steuerlich Gewinn Dur Arbschreibun gesichert
2020-02-17 07:45:56 von anonym
Grundsätzlich eine gute Idee, aber dann verrate doch bitte auch den Leuten den Grund, warum die Supermärkte lieber die Lebensmittel vernichten als sie zu spenden. Auf Spenden muss das Unternehmen auch die Mehrwertsteuer bezahlen, die der Artikel im regulären Verkauf gekostet hätte. Wenn die Lebensmittel im Müll landen, muss die Mehrwertsteuer nicht bezahlt werden. Genau genommen ist unser Gesetzgeber schuld an dieser Situation.
2020-02-17 07:55:13 von anonym
In unserem Land sollte niemand auf Spenden oder abgelaufene Lebensmittel angewiesen sein, es macht mich traurig und wütend zugleich.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+237)