WITZE
Eine schwedische Aktivistin erklärt bei Anne Will die..
» «
Kommentar (18)
tags: fernsehen klima woche russland zahlen emotionen akten emo wirtschaft deutschland anne china reiten tisch vergleich echt deutsche deutsch elche gesicht elch schaf alien australien
Eine schwedische Aktivistin erklärt bei Anne Will die Deutschen zu einem der schlimmsten Klimasünder und das deutsche Bildungsbürgertum lässt masochistisch diese Vorwürfe über sich ergehen.
Was aber sagen die Zahlen?
2021 betrugen Deutschlands CO2-Emissionen ca. 665 Millionen Tonnen, Chinas lagen bei 12,5
Milliarden Tonnen.
Während wir unseren CO2-Ausstoß seit 1990 um 35% gesenkt haben, haben Indien und China ihre Emissionen vervierfacht und verfünffacht.
Was die CO2-Effizienz angeht (also die CO2 Emission pro 1000$ erzeugter Wirtschaftsleistung) steht Deutschland mit 0,14 Tonnen pro 1000$ BIP noch besser da. Zum Vergleich: USA (0,23 t), Südkorea (0,27 t), Australien (0,29 t), Russland (0,48 t) China (0,50 t)
Angesichts dieser Zahlen ist es also völlig absurd zu behaupten, wir wären einer der schlimmsten Klimasünder.
Das Öffentlich-Rechtliche Fernsehen hat einen Bildungsauftrag. Und dieser Auftrag besteht nicht darin, Woche für Woche irgendwelche Leute einzuladen, die gezielt Emotionen schüren, Ängste verbreiten und ihre eigenen Befindlichkeiten mit wissenschaftlichen Fakten verwechseln.
Kommentare
2023-01-16 21:23:50 von ano_3192
+23 (87)
Sie bekommt ihre Plattform, weil es im Sinne unserer
Regierung und der zu ihr gehörenden Politiker ist, da sie auf diesem Weg eine Legitimation für alles erhalten, was sid dem eigenen Volk aufbürden. Dummerweise hat (schon immer, wie dir Geschichte zeigt) ein zu großer Teil der Bevölkerung entweder
- keine Lust zu denken
- verfolgt die Ziele der jeweiligen Regierung mit dem gleichen blinden Fanatismus
oder
- winkt alles durch, weil man zu „den Guten“ gehören möchte
Darüber hinaus halten viele ihren Standpunkt so lange aufrecht, bis sie selber betroffen sind. Nur dann ist es oft auch leider zu spät.
2023-01-16 22:10:20 von Rango
+9 (93)
Das kommt immer darauf an, was man sich anschaut:
Nimmt man den kumulierten CO2 Ausstoß seit der Industrialisierung liegt Deutschland mit 6% auf Platz vier: Nach USA, China und Russland. Danach Großbritannien, Japan, Indien und Frankreich. Diese acht Staaten sind für knapp zwei Drittel der CO2-Emissionen verantwortlich.
Nimmt man den aktuellen Verbrauch, verursacht Deutschland immerhin noch 2% des Weltweiten CO2-Ausstoßes.
Rechnet man den aktuellen Pro-Kopf Verbrauch liegt Deutschland mit 8,8 Tonnen pro Kopf auf Platz 20 und damit 1,4 Tonnen über dem EU Durchschnitt.
Nur weil andere Staaten noch mehr Co2 ausstoßen als Deutschland, bedeutet dieses nicht, dass die Kritik unberechtigt ist.
Und: Der ÖR übt seinen Bildungsauftrag für Deutschland aus.
Nicht in USA, China, Russland, Südkorea und Australien.
2023-01-17 00:00:39 von ano_1193
+7 (49)
Oh historische CO2-Schuld, Wahoo da muss man erstmal
drauf kommen.
Rechnet sich auch historisches CO2 Guthaben auf, also das wir über Jahrtausende Wälder hatten … schön blöd für die sahelzone oder besser, im zweiten Weltkrieg sind 50 Mill. Menschen gestorben den wir verschuldet haben.
Die die können alle kein CO2 verbrauchen und wenn man noch die Kindeskinder berücksichtigt, haben wir damit nicht sogar eine positive historische CO2 Bilanz ?
Deine restlichen Argumente sind sonst i.O. Aber diese historische co2 Bilanz ..herje
2023-01-16 22:50:43 von ano_3155
+32 (56)
Unser CO2-Ausstoß wird ja zum Teil in China vollführt. Schaut man sich an, welche Produkte wir für uns in China produzieren lassen.
2023-01-16 23:06:02 von ano_9202
+33 (53)
Auch sonst sind wir an der Misere in China beteiligt! Die Deutschen sind meisterhaft im Kaufen von Müllprodukten, die in China hergestellt wurden. "Müll in Form von ..." müsste das heißen. Nicht reparierbar; Obsoleszenz aus Faulheit oder Planung. Von unseren Regierungen wird das gefördert. Z.B. die realen Transportkosten müssen steuerlich bestraft werden. Wenn es billiger ist, Dinge spazieren zu fahren und (fossile+regenerative) Treibstoffe zu verschwenden wird sich nie Recycling und Reparieren durchsetzen.
2023-01-17 08:27:25 von ano_9167
+6 (16)
Mindestens 90% dieser Waren sind Müll.
Import und Produktion von diesem Dreck verbieten,
Auftraggeber und Importeure in den Steinbruch weit östlich des Urals.
2023-01-16 23:05:44 von ano_6248
+16 (54)
Was ist denn jetzt die Alternative?
Wir fühlen uns gut und tun nichts weil andere schlimmer sind?
Andere Morden, da ist es nicht so schlimm wenn ich jemanden verprügel?
Ist das Euer Anspruch?
2023-01-16 23:58:00 von ano_9162
+7 (43)
es gibt für Deutschland keine Alternative, entweder machen alle mit oder wir fahren vor die Wand. Deutschland alleine wird's nicht richten, selbst wenn wir von jetzt auf gleich von 100% auf 0% CO2 umstellen. Diese dann 2% der weltweiten Einsparung hauen die Chinesen (oder demnächst die Inder) in ein paar Monaten wieder drauf. Die bauen auf Wachstum, die schei...n auf CO2.
2023-01-17 01:05:42 von ano_6192
+12 (14)
Ich frage mich wieso keine weiteren Folgen "Wissen vor acht - Werkstatt" produziert werden? Wurde Herr Ebert gefeuert oder hat er gekündigt?
2023-01-17 06:46:16 von ano_5247
+15 (25)
Ja ja, die schöne CO² Bilanz. Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Wer konsumiert denn den ganzen Scheiß, der in China produziert wird?
Oder wo landet unser vermeintlich dem Recycling zugeführter Müll?
Wo werden mit mieser Ökobilanz die Teile für die ach so schönen E-Autos gefertigt, dessen spätere so grüne Mobilität unsere eigene Ökobilanz schönrechnet?
2023-01-17 08:18:57 von ano_6119
-1 (23)
Schonmal den CO2-Ausstoß pro Kopf bedacht, Vince Ebert?
Wie viel Menschen leben in der kleinen BRD und wieviel in China?
Man sollte erstmal vor seiner eigenen Tür kehren, bevor man über andere meckert!
Deutschland hat viel Verbesserungsbedarf, das sieht ein Blinder mit#m Krückstock...
2023-01-17 08:27:36 von ano_3122
+2 (10)
Was nützen all die guten Erfolge, wenn es am Ende trotzdem zu wenig ist?
2023-01-17 08:30:35 von malü
+12 (24)
Der Umwelt ist es egal... wie hoch der "PRO KOPF" Ausstoß ist. Da ist es der cpl Ausstoß...weltweit.
Wie dann aber unsere Klimaschützer lieber Kohle zur Energieerzeugung nutzen als auf die CO2 freie Atomenergie zu setzen....verstehe wer will. Liegt wohl am ideologischen Brett vorm Kopp!
also.. wenn es wirklich darum ginge CO2 einzusparen um die Welt zu retten.
2023-01-17 12:27:11 von ano_8253
+19 (19)
Wenn ich "CO2-Verbrauch" lese, muss ich immer grinsen! Leute, wir "verbrauchen" kein CO2, wir "erzeugen" es! Die Pflanzen "verbrauchen" es, und das ist gut so. Habe allerdings auch schon mal etwas von "Abwasserverbrauch" gelesen. Guten Appetit ;-)
2023-01-18 10:48:20 von ano_6215
0 (12)
CO2 kann doch eigentlich nicht so schädlich sein. Mit den Zwangsverordneten Masken habe ich das durch mich produzierte und ausgeatmete CO2 wieder eingeatmet. Das war und ist so gewollt. Ich hatte noch nie solche Atembeschwerden wie jetzt. Aber Hauptsache die Masken schützen ????????????????
2023-01-18 12:17:11 von MvBlei
+12 (12)
LOL, ich werd nicht mehr... Land: Absurdistan, Bewohner: Du..
2023-01-21 23:31:20 von ano_9254
+14 (14)
SKANDAL !!!!!! ------>" Klimaschützer " stoßen beim Ausatmen CO2 aus !!!! Darüber müssen wir mal reden ! lol
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+470)