2023-03-31 08:52:30 von ano_8243

+11 (35)

Der Begriff "Nachhaltiges Elektroauto" impliziert aber dass alle anderen Elektroautos nicht nachhaltig sind.

2023-03-31 18:02:26 von ano_5124

+3 (21)

Sind sie auch nicht.
Sie sind diesem Wunschziel allerdings SEHR viel näher dran als alles, was mit einem Verbrennungsmotor auch nur irgendwie möglich wäre.

2023-03-31 10:35:54 von Gunter von Esling

+25 (45)

Wie genau nimmt es denn CO2 auf? und Warum muss es das aufnehmen? Und Ist das CO2 aus Chinesischen Kohlekraftwerken die zur Energieintensiven Baterieherstellung genommen wird mit eingerechnet, inklusive der Umweltzerstörung um die Materialien zu gewinnen oder hat man es sich einfach schön gerechnet?

2023-03-31 11:21:06 von ano_2173

-2 (14)

Und dann fährts in die Brauerei, ab in den großen Tank.....oder wo sonst hin damit ?

2023-03-31 12:20:00 von ano_0141

+6 (36)

Da sieht man mal, wie die grüne Propaganda die Menschen verblödet. Da wird den Menschen eingeredet, dass sie irgendwas am Klima ändern können. Was hat sich denn bis jetzt am Klima geändert? Nachdem D und die EU Mrd. € für den Klimawahn verschwendet haben?

2023-03-31 12:31:16 von ano_3488

+5 (29)

Genau!
Am Ende erzählen die uns noch sie könnten zum Mond fliegen oder eine Mascine bauen, die den Menschen ganz mühelos im Schach besiegen kann. Diese durchgedrehten Spinner, diese größenwahnsinnigen!

2023-03-31 17:58:18 von ano_5124

0 (20)

> Was hat sich denn bis jetzt am Klima geändert?

Frag das zB doch mal all die Gletscher, die immer schneller abschmelzen und in nicht gerade geringer Zahl bereits ganz verschwunden sind.
Blindfisch !!!

2023-03-31 14:32:36 von ano_3488

+25 (29)

Die Behauptung ist einfach nur falsch.
Richtig wäre:
Die Studenten haben sich diese "CO2-Neutralität" mit allen möglichen Milchmädchenrechnungen herbeigeschwindelt.

Fakt ist:
Während der zu erwartenden Lebensdauer wird auch dieses Fahrzeug eine CO2-Menge freisetzen, die einem Mehrfachen des fahrfertigen Gesamtgewichts in reinem Kohlenstoff entspräche.
Damit ist eine *echte* CO2-Neutralität arithmetisch unmöglich, denn noch mehr CO2 kann nicht verwertet worden sein - der Kohlenstoff muss schliesslich irgendwo bleiben, der kann sich nicht ins Nichts verflüchtigen.
Diese Studenten sind keine Technik-Nerds, sondern nur gut ausgebildet in politisch-ideologisch beschönigendem Berechnungsbetrug. (Vermutlich studieren die BWL, Politikwissenschaften, Ökorruption und Völkerballrecht.)

2023-03-31 18:42:04 von ano_2154

-3 (15)

Das CO2 nicht das Problem ist wird ja ebenfalls nicht richtig gestellt, wozu auch? Die Menschen sind dumm genug es zu glauben.
CO2 bedeutet für Pflanzen Nahrung und davon haben wir in der atmosphäre 0,04%, jeder andere Bestandteil ist wesentlich höher, Sauerstoff 20%
Wer leben auf dem Planeten erhalten will muss das CO2 erhöhen, denn nur das gibt uns eine ausreichende ernte um uns zu ernähren.
Das sind einfach die Naturgesetze, unsere Weltmeere spielen eine große Rolle dabei, denn sie sorgen für ein Gleichgewicht indem sie CO2 abgeben, dafür "muss" es aber zuallererst mal warm werden, erst dann erhöht sich der CO2 Gehalt und nicht deswegen. CO2 hat also eher einen kühlende Effekt.

2023-03-31 20:32:12 von ano_0177

+7 (11)

Gottchen, du bist einfach nur unfassbar DUMM.
So ein gequirlter, vermutlich beim Kacken zusammengesponnener Bockmist kann doch nur der zugekoksten PR-Abteilung beim Ölmulti einfallen.
GEH ZUR SCHULE, DU IDIOT !!!