Hübsch, vielleicht, aber ein lebender Baum ist..
» «
Kommentar (7)
tags: *
Hübsch, vielleicht, aber ein lebender Baum ist wahrscheinlich von größerem Wert
Kommentare
2024-10-30 14:39:26 von td2670
Wo ist das Problem? Ist doch nachhaltig, weil nachwachsender Rohstoff. Oder sollten die lieber Plastiktische hinstellen?
2024-10-31 19:18:36 von ano_4167
Wenn ich mir die Größe der Pflanze ansehen, vermute ich, dass der ein paar Jahre gebraucht hat. Wird also nicht kurzfristig nachwachsen. Die Nachhaltigkeit mögen da andere beurteilen, ich äußere mal nur Zweifel. Ein Steckling wird jedenfalls den gefällten Baum hinsichtlich Staubbindung, Sauerstoffproduktion, Schattenspenden kurzfristig nicht ersetzen können.
2024-10-31 20:07:07 von ano_3648
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2024-11-01 00:45:14 von ano_9354
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2024-11-01 08:58:12 von malü
Typisch grünes Geschwafel....ihr habt alles aus Plastik bei euch zu Hause....wegen Nachhaltigkeit..denn die Dinger halten ja "ein Leben lang"..und die Bäume sollen schön im Wald bleiben..
ach nee... geht ja auch nicht.. Plastik ist pfuiiiiiiii !
2024-11-04 16:53:12 von ano_7422
Im Prinzip stimmt alles, was oben gesagt wurde. Holz ist als Baumaterial stets zu bevorzugen, da CO2-Speicher. Nachhaltigkeit aber heißt, dass nicht mehr gefällt wird, als gleichzeitig (d.h. jedoch NICHT genau an dieser einen Stelle!) nachwächst. Wirklich dauerhafte CO2-Rückholung aus der Atmosphäre ist bei Holz aber nur durch PyCC der Fall. Wer es nachlesen möchte: Suchbegriff Negativ-Emissionstechnologien.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+88)