Ein Rätsel für Ökologen: Was ist auf diesem Foto zu..

» «

(+80)

Kommentar (33)    tags:  rätselökofoto

Kommentare

2020-02-11 12:36:32 von anonym

-7 (31)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2020-02-11 12:51:07 von anonym

-6 (14)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2020-02-11 12:59:05 von anonym

+4 (40)

Avatar

Trotzdem besser, als jahrtausendelang strahlenden Atommüll unter der Erde zu vergraben.

Reply

2020-02-11 13:03:39 von anonym

+20 (22)

Avatar

@Nr2:
Auch WKA werden mal alt und müssen ersetzt werden.
Die Flügel kriegen Risse, ständige UV-Strahlung zersetzt das Material, Schäden durch Blitzeinschläge & Vogelschlag, .....

Reply

2020-02-11 13:06:04 von anonym

+26 (44)

Avatar

Auf dem Bild sind keine Turbinen sondern zerschnittene Rotorblätter zu sehen.

In Deutschland werden diese NICHT vergraben sondern derzeit entweder in Müllverbrennungsanlagen verbrannt, ins Ausland für einen Wiederaufbau der Anlage gebracht oder, wie auf dem Bild zu sehen, zwischengelagert.

Derzeit fehlt es tatsächlich an Möglichkeiten die Rotorblätter im großen Maßstab zu recyclen. Allerdings war die Anzahl von Anlagen die bisher abgebaut wurden auch verhältnismäßig gering, wodurch der Entwurf eines Recyclingverfahrens ökonomisch keinen Sinn gemacht hätte. Das ändert sich jetzt aber da die Anzahl an Windenergieanlagen in Deutschland seit der Jahrtausendwende stark gestiegen ist. Es gibt einige Forschungen zu dem Thema sodass in Zukunft garantiert auch ein Recycling der Rotorblätter stattfindet.

Reply

2020-02-11 13:21:20 von anonym

-12 (32)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2020-02-11 14:21:14 von anonym

+16 (28)

Avatar

>@Nr3. Dir ist schon klar, dass das Brennmaterial vorher auch radioaktiv war und genau dort rumlag, wo es später wieder gelagert werden soll. Unter der Erde.

Dir ist schon klar, das radioaktives Material im Boden in sehr geringen Konzentrationen herumliegt. Erst durch das Abbauen, anreichern und verarbeiten zu Brennstäben wird eine Konzentration erreicht, bei der durch die dann stattfindende Kernspaltung hochgefährliche Stoffe wie Plutonium entstehen.

Und nein, der radioktive Müll wird bestimmt nicht dort lagern, wo das Material ursprünglich herkam

Reply

2020-02-11 15:23:27 von anonym

+8 (14)

Avatar

a) es sind keine Windkraftturbinen sichtbar, das sind alte Flügel

b) weshalb sollte man die zerkleinern und vergraben? Da ist reichlich Metall dran, das wird beim Zerlegen wiedergewonnen und der Rest geht in die Verbrennung, egal ob es Glas- oder Kohlefaseranteile sind

und c) selbst wenn man die Flügel vergräbt, die geben keine giftigen Rückstände an den Boden oder das Grundwasser ab

Reply

2020-02-11 15:39:00 von anonym

+3 (19)

Avatar

Wenn ich schon wieder lesen muss: "Erst durch das Abbauen, anreichern und verarbeiten zu Brennstäben wird eine Konzentration erreicht, bei der durch die dann stattfindende Kernspaltung hochgefährliche Stoffe wie Plutonium entstehen."
Leute, warum macht ihr zu Themen den Mund auf, von denen ihr keine Ahnung habt? Von den mangelhaften Deutschkenntnissen mal abgesehen.
Auch wenn das blöd gewählte Wort "Anreicherung" was anderes suggeriert, dabei wird nichts radioaktiver gemacht als es vorher war. Muss man nicht wissen, kann man aber nachschlagen. Und Plutonium ist auch kein Abfallprodukt.

Reply

2020-02-11 15:51:56 von anonym

-12 (20)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2020-02-11 15:53:14 von anonym

-8 (14)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2020-02-11 16:02:39 von anonym

-1 (7)

Avatar

15.51 . Hab es geahnt , das mehr dahintersteckt ! Danke für die Aufklärung . Ich traue der Regierung schon lange nicht mehr .

Reply

2020-02-11 16:04:32 von anonym

+7 (11)

Avatar

Stimmt . Radiowellen ändern sich ja im Sekundentakt ! GEFAHR .

Reply

2020-02-11 16:33:35 von anonym

0 (8)

Avatar

Äh, nein Taktheini. Aber die Strahlung könnte sich irgendwo zwischen Ausbuddeln und Einbuddeln ändern. Und dazwischen liegt ganz dolle viel Zeit. Wahrscheinlich mehr, als du in der Schule warst.
Es gibt inzwischen Möglichkeiten auch diese Rotorblätter zu recyceln. Hat da etwa jemand eine veraltete Quelle gefunden?

Reply

2020-02-11 16:49:44 von anonym

+16 (16)

Avatar

Ich schmeiß mich weg... Sachen werden durch Radiowellen radioaktiv? Mannomann, das hab ich aber in Physik voll das falsche Lehrbuch erwischt...

Reply

2020-02-11 16:59:44 von anonym

+12 (12)

Avatar

Noch jemand Popcorn? *gemütlich mach*

Reply

2020-02-11 17:03:55 von anonym

+9 (9)

Avatar

Gern, Bier gefällig oder Cola?

Reply

2020-02-11 17:19:43 von anonym

+3 (5)

Avatar

Aber bitte nur aus der Dose ...Metall schirmt ab . Deswegen hatten die im Mittelalter auch das Geschirr aus Zinn . Auch wurden verschiedene Metalle als Medizin dargereicht . Man war sich schon damals der Gefährlichkeit der Strahlung bewusst . Mich wundert nur , das es bis zur Atombombe noch so lange gedauert hat . Sogar die Verstorbenen hatten im Tod noch höllischen Respekt vor Strahlung , ließen sich doch einige in Bleisärgen bestatten .

Reply

2020-02-11 17:26:05 von 6von5

-7 (13)

Avatar

Scheiss Umweltgedöhns... was interessieren mich die nachfolgenden Generationen, wenn ich längst Geschichte bin?
Sollen sich die Deppen nach mir einen neue Erde basteln

Reply

2020-02-11 17:27:45 von anonym

-2 (8)

Avatar

Nun lasst aber mal den Scheiß , und zieht das nicht ins Lächerliche ! Radioaktivität , sieht , hört , fühlt und schmeckt man nicht . Also besteht keine Gefahr , und lasst euch nicht kirre machen von solchen lächerlichen Beiträgen .

Reply

2020-02-11 17:30:57 von anonym

+2 (2)

Avatar

2020-02-11 16:49:44 nicht nur das, wer weiß was da vor und nach der Schule geraucht würde. Heutzutage nennt man das bildungsfern, früher einfach nur blöd.

Reply

2020-02-11 17:34:56 von anonym

+1 (5)

Avatar

Ach so ? Radioaktives Wasser wird oder wurde als Heilmittel eingesetzt ! Denkt mal an die Radiumquelle in Brambach ! Ob die Verblödung der Gesellschaft in Deutschland nun auf so etwas zurückzuführen ist , darum streiten heute noch die Götter .

Reply

2020-02-11 17:37:06 von anonym

+3 (3)

Avatar

6von5, du musst mal dringend was für deine Verdauung tun. Schlechter Schiss macht offenbar schlechte Laune. Oder drückt auf die Hypophyse...

Reply

2020-02-11 17:47:04 von anonym

+3 (13)

Avatar

Achso, sind dann also genauso schlimm wie Atomkraftwerke? Bescheuerter Vergleich, kann nur von der AfD kommen so ein geistiger Dünnschiss...

Reply

2020-02-11 17:54:39 von anonym

+5 (5)

Avatar

produktion.de/trends-innovationen/verbundwerkstoffe-wie-das-recycling-von-cfk-funktioniert-271.html

CFK wird nicht deponiert sondern recycliert.

Reply

2020-02-11 18:53:48 von anonym

-4 (8)

Avatar

An den Vollhonk der das gepostet hat: Steck dir die Dinger doch in den Arsch, du hirnloser Vollidiot!

Reply

2020-02-11 18:58:13 von anonym

+3 (7)

Avatar

Ach ja, wer von Kerneenergie nichts versteht sollte nicht einfach den geistlosen Mist irgendwelcher Verschwörungshirnis weiter geben. Wenn das Zeug nicht gefährlicht ist, dann steck dir die alten Brennstäbe doch in den Arsch! Vollidiot!!

Reply

2020-02-11 19:44:04 von anonym

0 (0)

Avatar

Wieso ist Cfk eigendlich Radioaktiv , und warum kann man die nicht recyclen ? Gibt es ausser vergraben , keine andere Lösung ?

Reply

2020-02-11 23:04:56 von anonym

+3 (3)

Avatar

@ 15:51:56: *lol* dein Beitrag hat mir den Tag gerettet, schon lange nicht mehr so gelacht.

>Man(n) muss sich halt alles selber zusammenreimen , um an die Wahrheit zu gelangen .

Klar doch, dann reim mal weiter, vielleicht wird das ja noch was. Aber einfacher wäre es, mal ein gutes Buch dazu zu lesen

Reply

2020-02-12 00:06:31 von anonym

+2 (2)

Avatar

Boah, so schlecht erfunden und gelogen. Und es gibt tatsächlich noch Leute, die das glauben...?
Wir sind wirklich am Arsch!

Reply

2020-02-12 07:50:38 von anonym

+2 (2)

Avatar

Wir könnten meiner Meinung nach jetzt aussterben... Wäre für alle Beteiligten das Beste... Wenn man die Kommentare hier liest fragt man sich wirklich wo ihr lebt... Solange an den Bauteilen keine Kunststoffe sind kannst die theoretisch verbuddeln so oft du willst auch wenn es tierisch blöd ist Rohstoffe wie sie für den Bau von Rotoren, Tragflächen etc. verwendet werden zu verbuddeln aber naja. Sie strahlen nicht haben somit keine Auswirkungen auf die Natur was anderes ist es mit Uran etc. weil die Strahlung des Urans im gegensatz zu in der Natur unter Tage abgebauten Produkts sehr wohl zu nimmt. Schon blöd wenn man bei Atomarer Physik in der Schule gepennt hat...

Reply

2020-02-12 09:16:37 von anonym

+2 (2)

Avatar

Es gibt viele Dinge unter der Erde die milionen Jahre brauchen, bis sie weg sind - Steine zum Beispiel. Wenn sie niemanden stören ... na und?
Atommüll ist da ganz anders ...

Reply

2020-02-19 14:10:34 von anonym

+3 (3)

Avatar

Windkrafträder sind nur getarnte Atomkraftwerke, das hat die Regierung so gemacht wegen dem Atomausstieg. Wegen den Radiowellen sind die natürlich radioaktiv und durch das gemeinsame Lagern werden sie sogar angereichert, sodass einbuddeln sehr sinnvoll ist (Abschirmung). Einbuddeln sollten die meisten Hohlbirnen, die hier kommentieren, sich bitte auch. Für alle die es sonst verdrehen, alles abgesehen von dem selbsteinbuddeln von Idioten war alles weitere ironisch... Aber Tauben sind gefährlich, die spionieren für die AFD.... :D:D:D:D

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen