2020-04-02 16:09:21 von anonym

+8 (18)

ich habe noch die Stimmen im Ohr die sagten, was er doch für einen guten Job in der Coronakrise machen würde.

2020-04-02 16:22:23 von anonym

-3 (25)

stimmt er sollte ja auch hellseher sein und wissen was in zukunft passiert wie die meisten poster hier die ja alle so gut auf das hier vorbereitet sind.

2020-04-02 16:25:15 von anonym

+9 (13)

Die meisten sind wohl Hellseher. Warum glaubst Du kaufen die sonst Klopapier?
Wenn man in der Zukunft nichts mehr zu essen hat, so ist es gut wenigsten gut kacken zu können

2020-04-02 16:34:55 von anonym

-2 (26)

Wenn jemand klar erkennt, dass es für einen wirklich guten Job nicht reicht und dann in die Politik geht, wo er es durch glückliche Umstände bis zum Kanzler bringen kann, hat er doch alles richtig gemacht. Oder?

2020-04-02 16:39:59 von anonym

-27 (55)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-04-02 16:52:41 von anonym

+7 (15)

Bubi hat ein richtiges Romika-Gesicht

2020-04-02 16:57:22 von anonym

+4 (18)

er sprach noch von einer Epedemie als schon klar war das es eine Pandemie ist!
Das nur mal so am Rande. Er hat das ganze unterschätzt und kleingeredet! Wirtschaftliche Aspekte standen auch hier im Vordergrund. Zeit verschenkt und falsch reagiert. Ganz klar.

2020-04-02 17:07:01 von anonym

+6 (22)

Klar, wieder einen dummen suchen. Hallo, Herr Spahn hat den Virus nicht gemacht. Aber man braucht einen auf den man erstmal die Schuld schieben kann. Wenn er etwas verspricht und sich redlich bemüht, ist dass hundertmal besser als die „Schreier“ die sich wieder hier hervor tun.

2020-04-02 17:38:21 von anonym

+9 (13)

Nein er hat den Virus nicht gemacht. Aber er hat keinen guten Job gemacht. Das ist was ich festgestellt habe.
google doch mal "Illner fragt Mundschutzhändler nach möglicher Enteignung"
und sieh dir dann das Video dazu beim focus an.

2020-04-02 17:45:36 von anonym

-1 (11)

Und deshalb ist er ein schlechter Gesundheitsminister? Gottseidank bist du unfehlbar.

2020-04-02 17:57:14 von anonym

0 (18)

Ja, er ist ein schlechter Gesundheitsminister,
weil er schlicht nicht qualifiziert für die Aufgabe
ist.
Den Posten sollte jemand mit medizinischem
Sachverstand haben, oder zumindest jemand,
der sich von solchen beraten lässt.
Der Gewinn sollte dabei nicht im Vordergrund
stehen.

2020-04-02 18:14:36 von anonym

0 (20)

Kaum zu glauben, daß hier noch Trottel frei herumlaufen, die diese unbrauchbare Person verteidigen:-(
!Der Kommentar über mir ist absolut korrekt. Die jeweiligen Posten in der "Regierung" sollten mit qualifizierten Leuten besetzt werden!

2020-04-02 18:24:16 von anonym

-2 (4)

@ 2020-04-02 17:45:36 von [***B6BAA8.dip0.t-i]
Sind die Argumente ausgegangen?

2020-04-02 18:30:58 von anonym

+4 (18)

@17:57:14 und 18:14:36 Ihr solltet erst einmal den Unterschied zwischen Fach- und Methodenkompetenz lernen.

2020-04-02 18:47:08 von anonym

-3 (7)

Fachkompetenz sieht man ja zur Zeit genug, jeder Mediziner eine andere Meinung.

2020-04-02 19:04:46 von anonym

+1 (19)

@18:47:08 Stimmt. Aus diesem Grund ist es ja auch gut das Minister Methodenkompetenz haben. Man kann zu Spahn stehen wie man will (ich bin eher gegen ihn), Methodenkompetenz hat er.

2020-04-02 21:44:48 von anonym

-9 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-04-02 22:07:48 von anonym

+7 (17)

@21:44:48 Mit "desolaten Zustand" meinst Du hoffentlich nicht unser Land mit dem momentan besten Gesundheitssystem.
Vergleich doch mal die Sterberate in Italien (ca. 10%) mit Deutschland (unter 1%).
Objektivität ist nicht so ganz Drein Ding, oder?

2020-04-03 01:05:05 von anonym

+3 (3)

Am 02.04.2020 äußerte sich Gesundheitsminister Jens Spahn zur möglichen Lockerung des Versammlungsverbots und zur Handy-Verfolgung zur Eindämmung der Bedrohung durch das Coronavirus:
"Ich bin ein sehr engagierter Anhänger und Verfechter der Idee, dass die letzte Veranstaltung größerer Art in Deutschland, die auf jeden Fall stattfinden sollte, die Sitzung des Bundestages ist. Das ist etwas anderes als ein Fußballspiel oder eine Messe."
Ja genau, weil Politiker ja immun sind gegen Covid 19 und nicht zur Verbreitung beitragen können. Nur ist leider ist auch ein Teil der Politiker zu doof einen Mundschutz richtig zu tragen (siehe die Lusche *ich-verliere-die-Uniklausuren-meiner-Studenten-und-schätze-die-Noten-Laschet*)
Und zur Handy-Verfolgung (schönen Gruß an die Datenschützer): "Das Handy-Tracking könnte helfen, viele Ressourcen zu schonen, um Kontakte nachzuvollziehen. Damit kriegt man sehr schnell das Feuerchen der Infektion ausgetreten." Dazu sagt der Epidemio

2020-04-03 01:05:45 von anonym

0 (2)

Am 02.04.2020 äußerte sich Gesundheitsminister Jens Spahn zur möglichen Lockerung des Versammlungsverbots und zur Handy-Verfolgung zur Eindämmung der Bedrohung durch das Coronavirus:
"Ich bin ein sehr engagierter Anhänger und Verfechter der Idee, dass die letzte Veranstaltung größerer Art in Deutschland, die auf jeden Fall stattfinden sollte, die Sitzung des Bundestages ist. Das ist etwas anderes als ein Fußballspiel oder eine Messe."
Ja genau, weil Politiker ja immun sind gegen Covid 19 und nicht zur Verbreitung beitragen können. Nur ist leider ist auch ein Teil der Politiker zu doof einen Mundschutz richtig zu tragen (siehe die Lusche *ich-verliere-die-Uniklausuren-meiner-Studenten-und-schätze-die-Noten-Laschet*)
Und zur Handy-Verfolgung (schönen Gruß an die Datenschützer): "Das Handy-Tracking könnte helfen, viele Ressourcen zu schonen, um Kontakte nachzuvollziehen. Damit kriegt man sehr schnell das Feuerchen der Infektion ausgetreten." Dazu sagt der Epidemio

2020-04-03 01:06:20 von anonym

0 (0)

sry für doppelpost

2020-04-03 01:07:25 von anonym

+1 (7)

Dazu sagt der Epidemiologe Prof. Alexander Kekulé: "Wir brauchen kein Handy-Tracking, das ist nicht notwendig. Es wird immer wieder behauptet, es sei ein Erfolgsmodell in Südkorea gewesen. Ich kenne keine einzige Publikation, die das belegt hat."
Aber dem Bürger zugestehen sich außerhalb mit einer Person treffen zu dürfen die nicht mit im Haushalt lebt. Die sich dann wiederum mit weiteren Personen trifft ... Stichwort Infektionsketten!
Aber das größte Problem ist meiner Meinung nach, die tödliche Zeitverschwendung bedingt durch eine unserer demokratischen Errungenschaften. Der Föderalismus. Dadurch verlieren Berufspolitiker, die bei uns leider nicht zum gelernten Fachpersonal gehören, wie z.B. der Gesundheitsminister, der direkt nach der Schule in die Politik gegangen ist, viel Zeit:
"Es zeigt sich jetzt die ganze Kraft des Föderalismus. Ja, es dauert manchmal zwei, drei Tage, bis die Linie gefunden ist. Aber wenn sie gefunden ist, dann ist 16 Mal etwas umzusetzen p

2020-04-03 01:08:05 von anonym

-2 (4)

"Es zeigt sich jetzt die ganze Kraft des Föderalismus. Ja, es dauert manchmal zwei, drei Tage, bis die Linie gefunden ist. Aber wenn sie gefunden ist, dann ist 16 Mal etwas umzusetzen plus Bund deutlich effizienter, deutlich stärker und kraftvoller, als wenn das alles aus Berlin passierte." So Spahn am 02.04.2020.
Mit anderen Worten es wird Zeit verschenkt (wodurch mehr Menschen infiziert werden und sterben) und außerdem entscheidet jedes Bundesland mit seinen Ministern selbst. Und wenn, wie zum Beispiel Söder in Bayern vorprescht, um keine Zeit zu verlieren, beschweren sich noch seine Amtskollegen aus den anderen Bundesländern. Ein wenig mehr zentral gesteuert und weniger patchwork hätte mehr Leben gerettet.

2020-04-03 12:15:44 von anonym

+1 (3)

Info: Man bräuchte dafür wohl keine neue App. Es würde reichen wenn Google die bereits erhobenen Daten einfach nicht nur an professionelle Datensammler, sondern auch an staatliche Stellen abgeben würde.

2020-04-03 12:17:44 von anonym

-1 (9)

@01:08:05 Was hat Spahn mit dem Föderalismus zu tun? Vermisch doch nicht alles.

2020-04-03 13:40:24 von anonym

+2 (2)

@12:15:44 Hat Google für die Bewegungsdaten zwischenzeitlich gemacht.