2020-08-02 09:38:54 von anonym

-5 (11)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-08-02 10:22:37 von anonym

-5 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-08-02 10:38:25 von anonym

-5 (17)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-08-02 14:56:51 von anonym

-5 (17)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-08-02 15:23:34 von anonym

-3 (45)

POLA hat diesen linksgrün-versifften Scheißdreck auch schon mal gepostet.
Durch Wiederholung wird's nicht lustiger.
Nur noch primitiver.

2020-08-02 15:30:51 von anonym

-5 (25)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2020-08-02 19:03:27 von anonym

+12 (16)

Sozial schwach heißt nicht asozial. Man sollte den Leuten einfach mit Respekt begegnen. Wer sich für was besseres hält sollte immer bedenken "there is always a bigger fish" :)

2020-08-04 07:16:34 von anonym

+3 (3)

Die vereinfachung "sozial schwach" trifft zu viele falsche Leute. Gemeint ist damit finanzschwach. Wer Sozial damit gleichsetzt, wie viel jemand einnimmt, hat den Begriff "sozial" nicht verstanden. Simple Lernsache. Ich bin per definition sozialstark, würde mir jedoch nie anmaßen, Ärmere als sozialschwach zu titulieren. Das ist unverschämt!

2022-01-16 14:23:49 von ano_3058

0 (0)

Berlin wird Rot/Rot/Grün regiert, hat die meisten HartzIV-Empfänger, das schlechteste Bildungsniveau und die meisten Schulabbrecher. Und die meiste Kriminalität. Ist sozial am schwächsten. Finde den Fehler.