WITZE
Kommentare
2020-08-13 08:50:58 von anonym
-3 (77)
Welcher Troll postet so einen Schwachsinn um 4 Uhr früh? Bezahlte Mitarbeiter des Propagandistischen Ministeriums? Oder "besorgte Bürger"?
2020-08-13 09:38:54 von anonym
-8 (32)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-13 09:52:35 von anonym
-8 (40)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-13 09:54:26 von anonym
-8 (56)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-13 09:59:56 von anonym
+23 (89)
Wie dumm der Kommentar. Auf eine Person die sich und andere schützt kommen drei Vollpfosten dank denen sich das scheiß Virus verbreitet...das ist ja auch motorisch extrem schwer sich eine Maske aufzusetzen...
2020-08-13 11:06:27 von anonym
-8 (38)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-13 17:14:14 von anonym
-1 (43)
Jetzt wieder einen neue Runde im großen Kommentare raten! Was könnte der Kommentar sein der hier beantwortet wurde. War er zu gut und musste von unseren fest angestellten linken Trollen beseitigt werden oder war er einfach nur dumm? Wir werden es nicht mehr erfahren...
2020-08-14 07:41:25 von anonym
-2 (26)
Leider führt die Coronahysterie zur Spaltung der Bevölkerung.
Der einzige Trost, im Osten bleibt es normal und den Westen kann man weglassen.
Das sind Erfahrungen vom kompletten persönlichen Umfeld.
2020-08-14 08:42:38 von anonym
-7 (9)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 09:21:45 von anonym
-8 (20)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 09:32:31 von anonym
+11 (23)
Ich will gar nicht erst versuchen jemanden von Sinn der Masken zu überzeugen. Die Leute fühlen sich aber offenbar besser wenn die anderen auch eine anhaben. Ich persönlich fände es auch viel angenehmer z.B. ohne Hose rumzulaufen. Das ist aber gesellschaftlich auch nicht gern gesehen weswegen ich es lasse.
2020-08-14 09:41:10 von anonym
-5 (15)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 10:08:39 von anonym
-6 (14)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 10:19:23 von anonym
-6 (16)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 12:22:07 von anonym
+8 (24)
Wenn man mal seine Filterblase verlässt, dann stößt man bei einer Google Suche nach "Masken Studien WHO" auf die entsprechenden Informationen. Übrigens übrigens recht aktuell
Ich weiß, einige von Euch werden jetzt rufen: Lügenpresse, Staatsfunk und Fake News. Ich persönlich kann hier aber Studien der WHO mehr abgewinnen als den Meinungen von Köchen und Sängern. Sollte jemand unter euch sein, der nachweislich Fachkenntniss und belastbare Informationen hat lasse ich mich gerne überzeugen. Solange sind für mich Maskenverweigerer die Gurtmuffel von heute.
2020-08-14 12:46:30 von anonym
-5 (13)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2020-08-14 13:14:52 von anonym
+14 (22)
Das soll jetzt keine Wertung sein: Du glaubst also, dass sich nahezu alle Regierungen weltweit, verschworen haben und dabei derbe wirtschaftliche Verluste hinnehmen, nur um uns zu zwingen Abstand zu halten und mit Masken im Gesicht rumzulaufen?
Nicht dass wir uns falsch verstehen, ich bin schon der Meinung dass man unter dem Deckmantel von z.B. Terror-Bekämpfung in verschiedenen Ländern unangemessene Überwachungsinstrumente installiert hat.
Bei Corona erschließt sich mir allerdings die Agenda nicht.
2020-08-14 13:19:47 von anonym
+3 (13)
2020-08-14 10:08:39 Mal wieder ein Vergleich von Äpfel und Birnen, aber schön. Ich kann Rauchern aus dem Weg gehen, sie dürfen nicht mehr innerhalb von z. B. Restaurants/Geschäften/öffentlichen Verkehrsmitteln qualmen und an Bahnhöfen gibt es Raucherzonen. Okay, wenden wir das doch auch auf die Maskenmuffel an: haltet Abstand und geht nicht nicht ohne Maske in Geschäfte oder Busse & Bahnen... Na sowas - haben wir ja schon. Aber da ist man auf einmal in seiner Freiheit eingeschränkt und pocht auf des Grundgesetz!
Und Fettleibige und Extremsportler gefährden sich selbst - aber eben nicht andere. Oder wirst Du fett, nur weil so en Dicker Dir die Hand schüttelt? Brichst Du dir den Arm, wenn ein Extremsportler neben Dir steht?
Tolle Logik. Da sieht man mal wieder, wie intelligent Ihr in Eurer Freiheit eingeschränkten Maskenverweigerer seid...
2020-08-14 13:36:27 von anonym
+3 (11)
13:19:47 Sehe ich ähnlich. Die persönliche Freiheit endet halt da wo es andere gefährdet. Mit Intelligenz der Maskenmuffel hat das glaube ich nicht unbedingt zu tun. Es ist möglicherweise auch Wut darüber noch mehr Regeln aufgedrückt zu bekommen. An dieser Stelle endet dann die Meinungsbildung.
2020-08-14 13:38:25 von anonym
-1 (15)
"Es war so unerträglich für mich, zu sehen, wie in meiner zweiten Heimat etwas so Unglaubliches passiert, dass die Menschen anders geworden sind. Ich bin hier hingekommen, wissen Sie, als Fremder in ein neues Land. (...) Ich sehe, wie die Menschen hier ihre Freiheit freiwillig abgeben. Das kann nicht sein. Etwas, was wir nie hatten und was Sie die ganze Zeit hatten. Warum tut ihr das? Warum akzeptieren Sie etwas, was die Grundrechte einfach einfriert, wegnimmt (...) Sie haben die Zahlen für Deutschland und es war klar, dass COVID-19 nicht der große Killer ist. (...) In Deutschland ist die Epidemie schon länger am abnehmen. (...) Ich weiß nicht, warum die Maßnahmen weiter verlängert werden."
Professor Dr. Sucharit Bhakdi ist Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiolgie, ehemaliger Leiter des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Mainz
2020-08-14 13:49:46 von anonym
+4 (14)
13:44:28 worauf basiert deine Annahme?
13:38:25 Das Zitat ist vom März. Ich wüsste gerne, ob er seine Meinung angesichts der aktuellen Situation geändert hat. Ohne dem Herren zu nahe treten zu wollen, er ist emeritiert und es ist die MEINUNG eines einzelnen.
2020-08-14 13:56:48 von anonym
-2 (14)
Nicht die Meinung eines Einzelnen, sondern die von sehr vielen.
www.nichtohneuns.de/virus/
Übrigens, er hat 12.000 Ärzte ausgebildet, nur weil Ihr ihm so schnell die Kompetenz absprechen wollt...
2020-08-14 14:13:03 von anonym
+2 (8)
Machen wir uns nichts vor, so viele sind das im Verhältnis der Gesamtzahl der Wissenschaftler auch nicht. Aus der Auflistung würde ich dann auch die Ärzte rausnehmen die nicht (mehr) forschend tätig sind. Sicher, auch die haben das Recht auf eine Meinung. Die Gelegenheit mal irgendwo zitiert zu werden ist wohl für manchen auch verlockend. Das ändert an der Studienlage aber nichts. Es geht hier nicht um Meinungen.
2020-08-14 14:42:39 von anonym
+5 (11)
Aber der EINE Drosten reicht Euch völlig aus als Informationsquelle!?
2020-08-14 14:59:46 von anonym
+2 (14)
Nein, der reicht nicht. Die letzten Informationen der WHO basieren auf über 200 Studien. Herr Drosten kann sicher gut erklären er ist aber kein Gott (soweit ich das beurteilen kann:)
2020-08-14 15:35:43 von anonym
+2 (12)
WHO.... Der war gut. Einer der korruptesten Läden überhaupt. Informiert euch mal über die Vergangenheit des Leiters der WHO. RKI ist eine Behörde. World Economic Forum. Event 201.Bankkaufmann der Bilderberger. Tierarzt.Drosten,die Vertrauensperson schlecht hin. Vergangenheit. Schöne Träume noch.
2020-08-14 15:41:06 von anonym
0 (6)
Lauterbach vor kurzem mit Bezug auf Scholz:.... durch die Coronakrise und den dann nötigen Umbau unserer Wirtschaft.....
2020-08-14 16:19:49 von anonym
+2 (10)
15:35:43 Du kannst von der WHO ja halten was du willst. So wie du überhaupt denken kannst was Du willst.
Deine Meinung überwiegt aber niemals die Ergebnisse von 200 Studien – meine natürlich auch nicht.
Was die Studien widerlegen würde wären neuere Erkenntnisse oder der Nachweis das etwas an allen Studien methodisch falsch wäre. Solange müssen wir damit arbeiten was wir haben.
15:41:06 verstehe ich nicht. Kannst Du das bitte anders formulieren?
2020-08-14 17:21:42 von anonym
+3 (5)
Einfach beim Bundesinstitut für Arznei und Medizinprodukte googeln: Alltagsmasken schützen nicht nachweisbar vor Viren.
2020-08-14 17:27:33 von anonym
+5 (5)
Maskenzwang, Testzwang, Impfzwang mit einem mRNA Impfstoff . Und die Impfhersteller sind zum ersten Mal von jeglicher Haftung befreit.
2020-08-14 17:30:07 von anonym
+1 (5)
Wenn Du einen Furz durch die Maske riechen kannst, dann ist ein Virus längstens durch die Maske hindurch.
2020-08-14 18:29:39 von anonym
-3 (7)
17:21:42 Wenn man das liest, steht da in Kurzform für den Selbstschutz soll man sich nicht auf selbstgebastelte Masken verlassen (hat jemand was anderes erwartet?). OP-Masken sind da besser, sicher sind nur FFP2/3. Es geht bei den selbstgebastelten um Fremdschutz. Wenn Dir das nicht reicht, nimm halt was besseres.
2020-08-14 18:59:03 von anonym
+1 (5)
17:30:07 Falls das ernst gemeint war: Die Tröpfchen die man mit den Alltagsmasken zurückhalten will sind dutlich größer als Geruchspartikel. Selbst Aerosole sind mit unter 5 Mikrometer größer als Gase. Deshalb Trägt die Feuerwehr auch Flaschen mit Pressluft auf dem Rücken und nicht nur Masken im Gesicht
2020-08-14 20:42:42 von anonym
-1 (3)
..... wenn Sie einer verpflichtenden Impfung das erste Mal nicht nachkommen.... Jens Spahn 06.08.2020. Höhe des Bußgeldes.
2020-08-14 21:39:39 von anonym
0 (2)
Da ging es um Testpflicht für Rückkehrer aus Risikogebieten, oder?
2020-08-14 22:00:03 von anonym
0 (4)
214008 Manche sind vermutlich aus ganz anderen Gründen frustriert. Das Maskenthema bietet nur eine Projektionsfläche. Andere diskutieren einfach gerne auf Stammtischniveau. Es mag auch den ein oder anderen geben der es wirklich nicht verstehen kann. Insgesamt kann man hier nicht wirklich auf Einsicht hoffen. Das bekannte Taube-Schach Problem.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+69)