Richter Michael Cicconetti, der in einem Gericht in Ohio..

» «

(+131)

Kommentar (7)    tags:  richternettmichaelohiogericht

Kommentare

2020-08-16 10:56:33 von anonym

+14 (22)

Avatar

Lagerfeuer ? Katzen können das ja auch nicht und müssen sich einen Unterschlupf suchen.
Und unbedingt sicherstellen, dass nicht irgendwelche "guten Freunde" die Strafe zur Farce machen.

Reply

2020-08-16 11:42:33 von anonym

+4 (16)

Avatar

Dafür haben Katzen ein Fell.

Reply

2020-08-16 15:56:08 von anonym

-4 (10)

Avatar

@2020-08-16 11:42:33: Ich denke mal, die Frau durfte auch ein "Fell" anhaben. Trotzdem finde ich die Strafe unangemessen, obwohl ich Katzenfreund bin. Katzen sind Tiere und Menschen sind Menschen. Eine saftige Geldstrafe, die in Erinnerung bleibt, wäre die bessere Alternative gewesen. Ist aber nur meine Meinung...

Reply

2020-08-16 17:10:02 von anonym

+9 (13)

Avatar

Lustig... Ein Tier würde kein anderes Tier wissentlich aussetzen, das kann nur der "denkende Mensch"....obwohl das mit dem Denken bei vielen Menschen nicht zu klappen scheint. Ich finde die Entscheidung des Richters völlig legitim.

Reply

2020-08-17 17:46:35 von anonym

+5 (5)

Avatar

1 Tag campen als strafe wow ....

Reply

2020-08-18 17:06:24 von anonym

+3 (3)

Avatar

1 Woche ohne Feuer und jeden Morgen eins in Fresse, das wäre gerecht gewesen.

Reply

2023-12-07 17:55:21 von ano_2197

-1 (1)

Avatar

Und wenn der Frau was passiert - Lungenentzündung oder Schlimmeres - geht der Richter in den Bau wegen Körperverletzung im Amt, ggf. mit Todesfolge.

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen