2020-08-26 01:35:29 von anonym

+10 (16)

Quatsch.
Das Microfots Network gab es schon viel früher.
Richtig "neu" an W95 war eigentlich nur die GUI, die hat sich zum Vorgänger fast vollständig geändert.

2020-08-26 07:41:31 von anonym

+10 (20)

Windows 95 war damals das modernste Betriebssystem. Hat sogar Apple alt aussehen lassen, allerdings nur für eine kurze Zeit.

2020-08-26 12:08:52 von anonym

+6 (10)

Egal was wie wann warum war. Windows ist auch heute immer noch für eien Übertraschung gut. Error 404

2020-08-26 22:13:17 von anonym

+1 (17)

> Windows 95 war damals das modernste Betriebssystem

Blödsinn.
Ein OS/2 "Warp" war um Lichtjahre überlegen.
Ein NextSTEP hat der Welt schon Jahre zuvor gezeigt, wo der tatsächliche Hammer hängt.
Und auch Apple hatte mit einem reinrassigen Unix (A/UX) etwas zu bieten, bei dem MS nicht mal am Lack der Oberfläche einen Kratzer hinterliess.
Mal abgesehen davon, dass es damals Apple war, die mit QuickTime *DEN* Multimediastandard aus dem Boden gestampft haben, der bis heute alles andere völlig verdrängt hat.
Und dass ein W95 in irgendeiner Hinsicht ein System 7.5 hätte übertrumpfen können ist mir völlig neu.
Nicht von ungefähr verspottete damals die Welt den Saftladen aus Seattle:

C:\NGRTLTNS.W95

2020-08-28 08:51:47 von anonym

+6 (6)

Hatte damals einen IBM (9-Nadel) Drucker. Windows 95 hatte dafür einen Treiber. OS/2 nicht. OS/2 war am Anfang schweineteuer. Mit vernünftiger Treiberunterstützung und vernünftigem Preis hätte das das Ende von Windows sein können.