2021-06-05 12:49:39 von ano_5045

+23 (25)

Es gibt beide Varianten,leider sind es die wenigsten die etwas können!

2021-06-05 17:59:22 von ano_1100

+13 (17)

Eindeutig Kunst!!

2021-06-06 00:08:42 von ano_0098

+15 (17)

das ist mehr Kunst. als so mancher Dreck der im Kunstmuseum steht

2021-06-06 07:04:55 von ano_7228

+7 (7)

Sehe ich auch so. Das passiert halt, wenn Kunst von Kapital kommt und nicht von Können. Die Szene feiert sich selbst. Bei Graffitis findet man manchmal sooo klasse Dinger, daß man mit "offenem Maul davorsteht" und denkt nur "wow !" Leider werden diese Bilder oft von irgendwelchen Nichtskönnern und respektlosen Arschlöchern zugetaggt, die glauben, mit ihrem Geschmiere auch noch "Fame" zu erlangen. So ein schwarzes Gekritzel kann jeder Affe.

2021-06-06 07:39:18 von ano_5200

+6 (8)

Das ist kein Graffiti, sondern Kunstwerke aus Müll von Artur Bordalo aus Portugal.

2021-06-06 08:20:56 von ano_3244

-1 (11)

Seit wann ist es ok, das Eigentum anderer Leute zu bemalen?

2021-06-06 10:03:05 von ano_7228

+3 (3)

@ano_5200: Ich wußte zwar, daß dies keine Graffitis sind, weil mir eine Freundin mal einen Link geschickt hatte, aber den Namen kannte ich nicht. Dafür Danke ! Mein Kommentar bezieht sich auf ano_0098 und geht in die Richtung, welche tollen Sachen man "mit nichts" (außer ein paar Sprühdosen und Können) erstellen kann, gemessen an der verquirlten Sch... in Museen, für die eine Mörderkohle (weil Geldanlage) bezahlt wird. Vielleicht fehlt mir auch einfach der Zugang... Dadurch, daß ich das nicht klar getrennt habe, kann man meinen Kommentar durchaus mißverstehen.

2021-06-06 11:29:54 von ano_6251

+3 (3)

Ganz klar Kunst....

2021-06-06 13:41:26 von Taliesin

+3 (3)

Die meisten Tags kann ich nur wie Kotmarken von Hunden verstehen. Hauptsache, da ist "MEIN" Kritzel an der Wand. Nur wenige davon sind so schön, dass ich sie erhalten möchte.

Und fremde Wände einfach so "verzieren", geht gar nicht. - Andererseits gibt die Gemeinde nur viel zu selten leere Betonflächen für Graffiti frei.