2021-06-14 07:29:24 von ano_1106

-6 (18)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-06-14 07:33:28 von ano_9164

+6 (22)

Mutter Natur regelt das schon. Natürliche Selektion. Einfach akzeptieren, dass Menschen auch nur Säugetiere sind und keinen Anspruch auf immerwährendes Leben, Jugend, Gesundheit oder Überleben der Art haben.

2021-06-14 09:45:31 von ano_9219

+11 (15)

Mutter Natur ist schwächer als Kettensägen-Armeen, die in kurzer Zeit riesige Urwälder abholzen, schwächer als die Erdölindustrie, die Energiereserven aus hunderten Millionen Jahren innerhalb von 300 Jahren aus der Erde holt und in den Energiekreislauf pumpt, und schwächer als die Bauindustrie, die innerhalb von Jahren Wälder und Wiesen zubetoniert und Großstädte hinpflanzt

Die These mit der Reduzierung der Menschheit ist ein ultra heißes Eisen, an dem sich niemand die Finger verbrennen will. Niemand will jemand anderen für diesen Zweck töten, zumindest nicht auf offiziellem Wege, höchstens über Krieg.
Niemand will auch jemandem vorschreiben, keine Kinder mehr bekommen zu dürfen.
Und niemand will "das Wachstum der Wirtschaft" gefährden, #Schuldenwirtschaft...)

Aber die umfängliche Reduzierung der Menschheit in relativ kurzer Zeit (100Jahre) ist die einzige Möglichkeit, die Menschheit davor zu bewahren, sich gegenseitig die Ressourcen wegzufressen und sich am Ende daru

2021-06-14 10:42:59 von ano_0121

+3 (7)

Die Natur ist nicht schwächer, sondern sie passt sich an und zwar nicht unbedingt zum Nutzen der Menschheit.

2021-06-14 10:50:29 von ano_4241

+4 (8)

Sobald ein "Lösungsvorschlag" beginnt mit dem Wort "Einfach...":
Nicht mehr weiterlesen, sofort wegklicken. (Aus reinem Eigenschutz sehr zu empfehlen.)

2021-06-14 14:18:32 von ano_9219

0 (2)

"Einfach..." nennt man Pragmatismus im Angesicht absehbarer Folgen.

2021-06-14 12:05:12 von ano_9129

0 (4)

Irgendwann gibt ein Mensch folgende Aufgabe an eine künstliche Intelligenz: Rette die Erde. Zack! und schom sehn wir uns in Zion ;)

2021-06-14 12:14:23 von ano_9127

+6 (10)

das mit den "Weniger Menschen" wird ja nicht praktiziert. In Afrika bekommt eine Frau zwischen 5 und 14 Kinder. Und es wird nichts dagegen unternommen. Es werden sogar noch Nahrungsmittel und Medizin dorthin geschickt. Von Verhütung und Abtreibung redet dort niemand. Der Karren wird immer weiter in den Dreck gefahren.

2021-06-14 14:16:19 von ano_9219

+7 (9)

es gibt mindestens seit 2009, als der Papst das damals ansprach und Kritik bekam, Kampagnen für die Nutzung von Kondomen in Afrika, vorwiegend zum Schutz vor AIDS
2016 hat Äthopien 70Miollionen davon auf den Müll geworfen, weil sie niemand verwendet...

Du kannst die Menschen nicht auf gutem Wege dazu "zwingen", die zu benutzen,
China hat es vorgemacht, wie es geht.
Ein-Kind-Ehe über viele viele Jahre. Leider kam letzte Woche der Vorschlag, wieder bis zu drei Kinder pro Familie zuzulassen.

Ich würde noch weiter gehen und vorschlagen, dass jeder Mensch die nächsten 100-150 Jahre nur noch ein einziges leibliches Kind haben darf. Nicht übertragbares Recht.

Geht aber nicht, weil? Dann werden weniger von allen Produkten gebraucht und die Wirtschaft schrumpft.
OMFG, die Wirtschaft schrumpft!!!!