WITZE
Kommentare
2021-06-27 06:50:38 von ano_1449
-12 (72)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 13:13:15 von Lupold
+21 (27)
So wie die Mietpreisbremse? oder die Wärmedämmung, welche die Heizkosten senkt? Oder Autos mit niedrigerem Spritverbraucht? Oder mehr Energieeffizienz?
Was ist mit den Steuern, mit denen wir momentan Kohle und Erdöl subventionieren, während der Steuerzahler für die Klimaschäden oder die Jahrhunderte dauernde Endlagerungen von Atommüll aufkommen muss. Von den Entschädigungszahlungen aus den (zurückgenommen und dann wieder eingeführten) Atomausstieg oder für den Kohlausstieg.
Insbesondere CDU/CSU haben wir es zu verdanken, dass die Unternehmen haufenweise Geld bekommen, der Verbraucher aber mit den Folgen der unternehmensfreundlichen Politik alleingelassen wird.
2021-06-27 13:42:04 von ano_6547
+11 (19)
Na mal weniger Schaum vorm Mund. Die EEG Umlage kostet laut den Grünen die Familie auch nur eine Kugel Eis im Monat :)
Und ganz ehrlich, dass was wir mit unseren Steuern bezahlen ( bezahlen sie welche ? ) sind in aller erster Linie und mit großen Abstand...der Sozialstaat, Arbeit und soziales, fast 200 Mrd.
Und wer tritt für noch mehr Sozialstaat ein ......
2021-06-27 14:06:51 von Lupold
+11 (17)
Und wer profitiert vom Sozialstaat?
Friedrich Merz? Andy Scheuer?
Klar kostet auch Klimaschutz Geld. Aber ich fände es besser, wenn meine Steuern für Klimaschutz ausgegeben werden, anstatt für unbrauchbare Masken oder Maut-Entschädigungen.
Aber Klimaschutz ist das eine, soziale Gerechtigkeit das andere. Natürlich brauchen wir eine stärkere Umverteilung. Stark genug, um höhere Preise auch für Niedrigverdiener bezahlbar zu machen.
Wie sehr sich die CDU/CSU für die Niedrigverdiener einsetzt, sieht man daran, dass nach eineinhalb Jahren Corona Pandemie Pflegekräfte und medizinische Personal finanziell immer noch genauso schlecht dastehen, wie vorher.
2021-06-27 15:16:20 von ano_1449
-6 (12)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 15:17:55 von ano_1449
-5 (11)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 15:20:19 von ano_1449
-5 (13)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-28 11:08:47 von ano_7238
+2 (2)
Ich würd eher mal in Richtung privatisierung von Pllegediensten schauen. Es gibt mit Sicherheit genug Arbeitgeber die sich entweder nicht an die Tarife halten, oder versuchen mit möglichst vielen unbezahlten Überstunden den Lohn zu drücken. ( Also bewusst zu wenig Personal einstellen) . Aber hey, ihr lasst es ja mit euch machen statt zu Streiken.
Gibt ganz andere Branchen da gibt es noch nicht mal Tarifverträge.
2021-06-27 13:09:57 von ano_3118
-1 (15)
arbeit lohnt nicht mehr ! wer bezahlt die hohen kosten eines handwerkers wenn er nicht gerade bis zum hals in der scheiße steht ? geiz ist doch geil !
2021-06-27 14:38:06 von ano_1449
-7 (15)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 14:38:32 von ano_1449
-6 (12)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 14:38:40 von ano_1449
-6 (16)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 14:38:53 von ano_1449
-6 (20)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 14:46:01 von ano_8133
+19 (29)
Hier wird nichts zensiert. Wer Müll postet, kriegt halt Minus.
2021-06-27 15:13:53 von ano_1449
-6 (22)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 14:39:16 von ano_1449
-6 (20)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 15:14:09 von ano_1449
-6 (18)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 15:14:19 von ano_1449
-7 (19)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 15:14:32 von ano_1449
-6 (20)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 16:39:23 von Lupold
+5 (7)
@ "Wo bekomm ich denn vom Staat nen neues Auto?"
Woher hast du denn dein altes Auto? Klimaschutz bedeutet doch nicht, dass dir irgendjemand neues Auto schenkt....
@ "Warum sich für Geringverdiener einsetzen, du schriebst selbst: Da hilft nur Captain Arbeit"
Kein Widerspruch. Auch Geringverdiener arbeiten. Nur haben sie halt nicht die Position, um sich von Unternehmen "fördern" zu lassen, wie es CDU/CSU-Politiker gerne tun.
Stattdessen sorgen Leiharbeit, Minijobs und Scheinselbständigkeit dafür, dass Arbeitszeit- und Pausenregelung umgangen wird. Da werden die Arbeitsstunden schön gerechnet, so dass die Arbeitnehmer weit unter den Mindestlohn gedrückt werden. Die Pflege wird kaputtgespart, bis die letzten Altruisten Burnoutbedingt ebenfalls ausscheiden.
2021-06-27 18:40:23 von ano_1449
-6 (12)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 18:58:49 von Lupold
+10 (12)
Also, wenn man den heutigen Grünen etwas unterstellen kann, dann dass sie zu sehr in der Realpolitik angekommen sind. Fundis, wie früher, gibt es dort doch gar nicht mehr. Und vielen Umweltschützern (einschließlich FFF), sind eher besorgt, dass die Maßnahmen der Grünen nicht ausreichen werden, um den Klimawandel zu stoppen.
Und dann gibt es Menschen wie dich, welche die Grünen mit einem Untergangsszenario assoziieren und Stimmung gegen eine zukunftsgerichtete Politik machen, selbst aber in keiner Weise zu einer Lösung beitragen.
Das Ganze wird spätestens dann absurd, wenn du die Grünen in Verbindung bringst mit Begriffen wir Hinrichtungen und Faschismus. Also entweder du hast keine Ahnung, was die Begriffe bedeuten, oder du hast keine Ahnung, wer die Grünen sind, oder du steckst selber so tief in der braunen Scheiße, dass es dir egal ist.
2021-06-27 19:25:56 von ano_1449
-6 (14)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 20:49:17 von ano_1449
-6 (12)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-27 19:27:12 von ano_0198
+4 (8)
Miete? Ich wohne im eigenen Haus. Strom? Ich mach doppelt so viel wie ich verbrauche und bekomm noch Geld dafür. Auto und Benzin - ich fahre Ebike ( Wenn ich was transportieren muss: Carsharig) Ja, Versicherung muss! Was ich dafür bezahlt habe: Nicht ständig neues Zeug kaufen und sich auf das Notwendig beschränken, Kohle zusammenhalten. Kurz - nachhaltig Leben. Dann geht es auch mit einem mittelmässig honorierten Job.
2021-06-27 20:51:02 von ano_1449
-6 (14)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-28 11:03:32 von ano_7238
-6 (8)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2021-06-28 11:51:53 von ano_2625
+1 (1)
Falsch. Ich hab alles obengenanntes und noch reichlich Kohle übrig. Ich werd nur fuchsig, wenn Träumer wie die Grünen an mein Geld wollen und mich und andere zwingen wollen umzuschwenken. Ich machs nicht, weil mir egal ist, andere können nicht, weil sie es sich nicht leisten können. Denn die sind OHNE 150qm, ohne Smartphone, ohne SUV nur mit ner kleinen Mietwohnung, nem alten Kleinwagen, den es für die Arbeit braucht und nem ollen Handy JETZT schon bald soweit, dass sie sich das heizen nicht mehr leisten können. Und da kommen die grünen Heilbringer mir der Idee des Kostentreibers... . "Energie teurer, Nachrüstplfichten, Miete teurer, Lebensmittel teurer, Verbote usw." Klingt voll logisch. NICHT!
2021-06-28 14:53:47 von Lupold
0 (2)
Diejenigen, die am lautesten rufen "alles wird teurer" sind meist auch diejenigen, die schon jetzt nicht gern den vollen Preis zahlen. Denn faktisch ist Strom aus fossilen Energien nur deshalb so billig, weil er vom Staat subventioniert wird. Insbesondere für die Folgekosten (z.B. Umweltschäden, Atommüll) trägt dabei die Gemeinschaft. Dein Luxus beruft auf Kosten anderer - insbesondere zukünftiger Generationen.
Wenn Klimaschäden Steuergelder kostet oder Nahrung teurer wird, weil die Ernte vertrocknet, kann du das dir vielleicht leisten, andere können das nicht.
2021-06-28 18:39:10 von ano_7145
+2 (2)
Unser Strom ist nicht billig! Deutschland hat mit die höchsten Energiepreise weltweit. Und das liegt daran daß unsere Industrie und etliche Gewerbe dank Ausnahmeregelungen für den Strom fast nichts zahlen müssen.
Die EEG-Umlage und die Umstellung auf erneuerbare Energien zahlt nur der kleine Endverbraucher während die vielen Solaranlagen als Geldanlage für die wohlhabenden Leute dienen. Das ist das wahre Problem: Gewinne privatisieren und Kosten sozialisieren!
2021-06-28 18:57:41 von ano_2625
+1 (3)
Das ist jetzt mal doof für die anderen nachfolgenden Generationen. Du bist mir ja schon egal, wie soll das denn dann bei nicht existierenden Personen sein.
Und wieder falsch: meinen Luxus kann ich mir leisten, weil ich Karriere gemacht habe und TROTZ DEM ich den Höchststeuersatz bezahle, damit so Typen finanziert werden, die arbeitende Leute verteufeln und nix auf die Kette kriegen, weil sie in der Schule nur tanzen und Klatschen hatten und stattdessen Vögel wählen, die diese Steuern für ideologischen Scheiß und freiheitsfeindlichen Dreck raus ballern.
2021-06-28 19:10:32 von ano_7145
+1 (1)
Atomstrom ist keine 'fossile' Energiequelle. Sobald Fusionsreaktoren sicher betrieben werden können hat sich das mit dem Atommüll auch gegeben. Die produzieren nämlich keinen. Und auch fossile Energie könnte sauber sein: wenn man die bereits technisch mögliche CO2-Filterung verpflichtend gemacht hätte. Stattdessen wurden Windenergie, Solarstrom sowie Biogas gefördert. Bei diesen Energieformen müssen aber alle 20 Jahre die Anlagen neu gebaut werden! Das EEG legt auf den Kleinverbraucher inzwischen dermaßen hohe Kosten um daß man die Filter locker finanzieren könnte. Und man hätte dann auch zuverlässig Strom für den es nicht mal neue Trassen bräuchte. Man hätte stärker an Geothermie, Fusionsreaktoren und der Wasserstofftechnik forschen sollen. Solarenergie wird sich nicht dauerhaft durchsetzen. Die Anlagen gehen zu schnell kaputt und sind dafür viel zu teuer.
2021-06-28 20:09:40 von ano_2625
0 (0)
Selbst Flüssigsalzreaktoren würden das Problem wesentlich verringern. Aber in den 60ern, wo die Dinger entwickelt wurden, war es schon wie heute: eine politische Entscheidung dagegen. Warum? Weil unsere heutigen Reaktoren Material für Kernwaffen produzieren, der Flüssigsalzreaktor nicht. Also: nehmen wir den unsicheren und teureren Scheiß auf Kosten der Menschen um Bomben bauen zu können. Politik, sie will immer dein bestes!!!!!
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+109)