Kommentare
2024-03-25 00:07:14 von ano_9517
Und wie zu lesen war, läuft der Verkauf des Trikots gut. Gibt also ne Menge Leute, die keine Angst haben, dass ihre Männlichkeit abfällt, wenn sie lila und pink sehen.
2024-03-25 00:39:03 von ano_3353
Das allerschönste ist: Die Ultras müssen sich das Trikot kaufen und anziehen.
2024-03-25 04:43:41 von ano_1125
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2024-03-25 08:55:13 von ano_8128
Ich kann es nicht mehr hören: Genauso populistisch wie das Geschrei der Politiker: Jeder Rathausumbau auf dem Dorf muss öffentlich ausgeschrieben und nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten vergeben werden und nicht an die Firmen aus dem Dorf, auch wenn der Bürgermeister das möchte. Schützt uns ja auch vor Vetternwirtschaft. Und jetzt schreien alle Politiker rum, weil der DFB nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten arbeitet. Gibt ja genug Gemauschel bei Verbänden.
2024-03-25 08:57:43 von ano_8128
Bin seit 35 Jahren ehrenamtlich tätig im Nachwuchsfußball und unser Dorfverein zahlt Gebühren an den DFB. Ich hätte es als Schlag ins Gesicht empfunden, hätte der DFB das halb so gute Angebot von adidas angenommen und gleichzeitig die Gebühren für ein zu spät gemeldetes Juniorenergebnis erhöht. Wir können gern diskutieren, ob die Prämien für die Spitzenspieler so hoch sein müssen oder wo das Geld hinfließt, aber nicht, ob der DFB auf 50 Millionen pro Jahr aus Jux und Tollerei verzichten kann.
2024-03-25 09:03:57 von ano_8128
Im Übrigen: Was ist das denn für eine Geschäftsbeziehung, in der nur eine Seite verpflichtet ist, im Land zu bleiben: Auch adidas hatte die Chance, wein Angebot für den DFB im Land zu erhöhen, statt sein Geld an Real Madrid in Ausland zu schicken. Wir regen uns auf, wenn Steuergelder in die weite Welt gehen, aber wenn der DFB einige hundert Millionen ins Land holt, dann regen wir uns auch auf (oder manche). Politiker machen auf der ganzen Welt Geschäfte (oft mit gutem Grund) und regen sich jetzt populistisch auf ohne Ahnung. Alle Firmen machen mit dem Ausland Geschäfte und das ist ja gut, wenn Geld ins Land kommt und nicht nur ins Ausland fließt (wir profitieren ja vom Export). Wir regen uns ja auch nicht auf, wenn Porsche Autos nach Amerika verkauft.
2024-03-25 09:07:52 von ano_8128
Und das Trikot gefällt mir auch nicht, aber die ganze Diskussion ist kindisch: Die Nationalmannschaft wird kein einziges Spiel deswegen mehr oder weniger gewinnen, sondern einzig und allein nur deswegen, weil sie ihre Zweikämpfe gewinnt, die Pässe ankommen und den Ball ins Tor trifft.
2024-03-25 09:31:21 von ano_8128
Ach so: Mich würde auch das Konsumverhalten derjenigen, die sich so aufregen über den fehlenden Patriotismus interessieren. Bei welchen Firmen kauft ihr eure Kleider, technischen Geräte etc.? Egal wie teuer?
2024-03-25 10:16:30 von ano_3353
@1125, "Verrat an Adidas" ??? "Patriotismus" ??? kann ich bitte auch was von dem Zeug haben, das du genommen hast?
Der DFB hat keinen Treueschwur auf Adidas geleistet. Das ist eine normale Geschäftsbeziehung. Der DFB ist eine privatwirtschaftliche Firma, die Gewinne erzielen will. Nicht mehr. Nicht weniger. -- Und wenn der Lieferant Adidas nicht spurt, dann bekommt der bessere Lieferant Nike den Vertrag. So simpel ist das.
2024-03-25 16:00:23 von GrünerKaktus
Könnte aber sein, dass sie mit der Farbe von ihren Gegenspielern besser gedeckt werden!
2024-03-25 08:40:45 von ano_5253
Die Zeiten "Buben blau/Mädchen rosa" sind Geschichte..... Farben sind Geschmackssache und für alle da. Ich trage (als Frau) niemals pink oder lila, ganz einfach weil mir diese Farben ( und somit auch das Trikot) nicht gefallen. Mich hat in blau, grün oder schwarz tatsächlich noch niemand für einen Mann gehalten....
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

WITZE



Gut Schwach (+57)