2025-01-26 17:08:36 von ano_9243

+20 (22)

Toll, dann wäre ja schon mal ein Problem von vielen gelöst.

2025-01-27 08:34:47 von skodayb

+25 (29)

Wenn es stimmen sollte, wäre es gut. Viel wichtiger wäre aber das kein Microplastic mehr in den Gewässern ankommt.

2025-01-27 09:13:01 von ano_9211

+12 (20)

Wie lange wird es wohl dauern, die tausende Kilometer Flüsse auf der Welt zu reinigen? Ist das überhaupt genehmigt? Und wer macht das, wer zahlt dafür? Ich fürchte, mal wieder heisse Luft.

2025-01-27 07:30:28 von ano_0569

+28 (30)

Ich hätte gerne mehr von den positiven Nachrichten! Sie sind auch Teil dieser Welt und machen Mut.

2025-01-27 07:35:27 von Katana_de_Beste

+9 (19)

Und zwar welches? Welche Methoden?

2025-01-27 08:19:09 von ano_2821

+15 (35)

Wert dieser Aussage > geht gegen Null.

2025-01-27 11:47:41 von ano_7243

+5 (7)

Nice, was ist das für eine und wann wird sie eingesetzt? Die Wirkung wäre phänomenal!

2025-01-27 12:58:52 von DerEinzigsteWahre

-11 (13)

Kann sein kann nicht sein. Wenn man nichtmal weiß wieviel Müll da drin ist kann man schlecht sagen das man 90 % rausgraben kann. IMHO

2025-01-27 14:34:37 von ano_1119

-2 (14)

Geh in die Autowerkstatt und mach was deinem geistigen Horiont entspricht. Kehren oder Schraubenschlüssel putzen.

2025-01-27 14:59:34 von ano_7126

+8 (12)

Solange asiatische und afrikanische Länder keine funktionierende Müllabfuhr haben, ist das relativ nutzlos. Was die einen an Dreck rausholen, werfen die anderen wieder rein. Und dabei geht es in erster Linie nicht um Mikroplastik, sondern um tonnenweise (Plastik)Müll.

2025-01-28 00:03:10 von ano_0131

+2 (4)

Nein, denn der Dreck, den die einen rausholen, ist dann schonmal nicht mehr im Fluss.

2025-01-28 03:43:03 von buchi

+1 (5)

stimmt. Er wird dann gesammelt, verschifft, und dann in einen afrikanischen oder indischen Fluß gekippt.