2026-09-29 10:20:33 von ano_5952

+56 (80)

1. "Kostet" es den Staat nichts, er nimmt lediglich statt 33 Mrd. nur noch 30,5 Mrd. ein.
2. Sprechen Linke gerne von Übergewinnbesteuerungen. Die "Übergewinne" des Staats durch den Anstieg der Kraftstoffpreise wird aber als Naturgesetz mitgenommen.
3. Gab es monatelange Debatten über die Besteuerung von Tampons. Die Ersparnisse summieren sich im Jahr nicht einmal auf 10 EUR.

Der Staat hat kein Einnahmen-, sondern ein Ausgabenproblem!

2026-09-29 14:37:43 von ano_9156

+12 (38)

Genau! Wenn ich also z.B. weniger verdiene kostet es mich auch nichts. Ich habe eben nur weniger.
Sehr gut dargestellt.

2026-09-29 15:16:47 von ano_5952

+16 (20)

Nicht alles, was hinkt, ist ein Göbbxxx Vergleich.

Der Verdienst ist, im Gegensatz zu Steuern, direkt an eine zu erbringende Arbeitsleitung gebunden.
Verdienst Du mehr, wenn der Rohölpreis steigt?
Leistet der Staat mehr, wenn er aufgrund höherer Preise, mehr Steuern einnimmt?

2026-09-29 19:19:46 von ano_9156

+7 (27)

Ich bekomme nicht mehr, wenn der Rohölpreis steigt, aber alle 1 bis 2 Jahre mehr Lohn ohne dass ich mehr leiste.

Die Mehreinnahmen durch Steuern könnten z. B. In Schulen und Pflege fließen, wo doch alle Rumjammern dass dafür mehr Geld da sein müsste.

Ob die 20 bis 30 Euro den Einzelnen maßgeblich entlasten, möchte ich bezweiflen.

2026-09-30 16:50:56 von ano_5106

+8 (16)

Diese ,,Entlastung" kostet den Staat überhaupt nichts, denn er hat ja vorher den Preis durch die unnötige Luftsteuer erst erhöht.

2026-09-29 12:00:32 von ano_2354

+11 (31)

Je mehr du fährst, umso mehr Döner kannst du essen.

2026-09-30 08:04:48 von ano_4162

+2 (18)

Nette Diskussion - aber leider mit dem Meme auf der falschen Website ! ......... ;-(

2026-09-30 08:09:59 von ano_8227

-8 (24)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-09-30 08:13:07 von ano_5233

-6 (22)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-09-30 08:35:07 von ano_3157

+8 (22)

Oder der Staat überweist das Geld direkt an die Ölkonzerne. Wer mag: Bruttopreis an der Säule um alle Steuern bereinigen, dann den Ölpreis je Liter abziehen. Ergebnis heute: Bei Diesel 2.37€/l als Basis, an den Staat gehen samt CO2 Abgabe noch 94 Cent, für 120% des ölpreises (Zuschlag für Verarbeitung) gehen 64 Cent - und somit 79 Cent zwischen Ölquelle und Zapfpistole verloren. Bzw. fließen in die Taschen der Ölmultis. 2013 war der Ölpreis in EUro je Liter ähnlich hoch wie aktuell - damals reichten deutlich unter 20 Cent/l.

2026-09-30 08:48:04 von SoMan

+19 (29)

Heißt aber auch: Die beste Senkung des Spritpreises wäre ein Preisdeckel, der sich am Ölpreis orientiert UND vom Staat nach einer festen Formel definiert wird. Nur müsste dann Frau Reiche wie alle Ihre Vorgänger seit wenigstens 2018 Ihre Arbeit im Sinne des Bürgers und nicht der Energielobby machen.

2026-09-30 11:32:25 von ano_9125

+4 (16)

zu kurz gedacht - da dadurch auch die LKWs "sparen" wird es womöglich nicht auf sie transportierten Waren umgelegt - somit sollten z.b. auch die Lebensmittelpreise "stabil" bleiben. Fragt sich nur ob das auch wirklich "weiter gegeben wird". Aber richtig sparen könnten wir mal bei den Gehältern und Bezügen unserer Politiker und Beamten und deren Pansionen - es gibt keinen Grund warum die nicht auch normal in die Sozialkassen und Krankenkassen einzahlen sollten so wie alle Bürger. Durch den ständig wachsenden "Wasserkopf" wachsen die Ausgaben, ohne das diese Leute je eingezahlt haben. Die Pansionsansprüche sind eh eine Frechheit gegen jeden Renten Bezieher !

2026-09-30 20:22:29 von ano_5985

-5 (11)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.