9000 Jahre alt - das ist das Alter des Skeletts, das in..

» «

(+70)

Kommentar (10)    tags:  alterskelett

Kommentare

2020-05-24 13:15:37 von anonym

+3 (29)

Avatar

Die Mütter hätten dann im Durchschnitt ihr erstes Kind mit 30 Jahren bekommen. Bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von höchstens etwa 35 Jahren.

Reply

2020-05-24 13:47:57 von anonym

+4 (14)

Avatar

Erkläre deine Logik genauer, Nr.1.

Reply

2021-08-26 14:39:06 von ano_4218

+3 (3)

Avatar

Wa gibt es da nicht zu verstehen? Wenn 9.000 Jahre 300 Generationen sind, ist eine Generation 30 Jahre. Realistischer sind wohl 15 Jahre, zumindest die ersten 8.500 Jahre. Dann 20.

Reply

2020-05-24 14:37:47 von anonym

+16 (16)

Avatar

Wanderfreudig waren die Vorfahren also nicht unbedingt..........

Reply

2020-05-24 16:38:17 von anonym

+12 (20)

Avatar

So ein Zufall das man genau diese DNA eines Durchschnittsbürges parat hat mit der man einen Vergleich machen kann, und passt. Eine von zig Millionen (bzw. Mrd.) Guten Morgen ......

Reply

2020-05-24 21:47:52 von anonym

+18 (26)

Avatar

Da hat sich jemand wieder eine schöne Geschichte ausgedacht.
Träum schön weiter!

Reply

2020-05-24 22:27:06 von anonym

+11 (11)

Avatar

Von der Lichtensteinhöhle im Harz hat aber keiner der über mir kommentierenden Experten je gehört, oder? Da gab es ähnliche Überraschungen. Allerdings über "nur" 100 Generationen bzw. 3000 Jahre.

Reply

2020-05-24 22:54:16 von anonym

+8 (8)

Avatar

Hoffentlich leben wir in einer Matrix. Dann laufen wenigstens nicht soviel Bekloppte real rum

Reply

2020-05-25 23:20:15 von anonym

+5 (7)

Avatar

Endlich der Beweis!
Großbrittanien (bzw. England) - 9000 Jahre Inzucht :p

Reply

2020-06-15 13:17:15 von anonym

+1 (7)

Avatar

Die Geschichte stimmt. Es sei denn, Ihr seid Kreationisten und glaubt nicht an Gene, ihr weißen Herrenrassler.

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen