2021-09-04 14:22:20 von optimum666

+5 (17)

Damit schaffen die USA jetzt schon die Basis bald wieder einen Krieg starten zu können.

2021-09-04 14:40:20 von ano_0195

+10 (20)

Quelle?

2021-09-04 22:49:00 von ano_9162

+5 (9)

US Verteidigungsministerium und Pentagon! Diese Zahlen wurden schon in diversen Zeitungen veröffentlicht. Und ein ganz heißer Tip: Benutz doch einfach mal eine Suchmaschiene!

2021-09-04 15:11:55 von ano_4180

-5 (21)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-04 22:50:51 von ano_9162

+2 (2)

So ein Blödsinn! Waffen und Gerät bleiben deshalb in den Kriegsgebieten, weil der Rücktransport zu teuer wäre; da kann man besser neue bauen / kaufen.
So wurde das in allen Kriegen gemacht, die nach dem II.Wk stattgefunden haben.

2021-09-04 16:02:05 von ano_3136

-2 (14)

Wenn du das so genau weist musst du ja dabei gewesen sein. Warum hast du das damals nicht verhindert?
(Hinterher sind alle schlauer - außer den Lernunwilligen.)

2021-09-04 20:43:26 von ano_0195

+1 (1)

*in einem halben Jahr
und sicher wird in jedem Fahr-/Fluggerät ein GPS-Sender drin sein, is ja auch ganz nett zu wissen, wo man beim nächsten Krieg die Gegner finden kann ^^

2021-09-04 19:19:12 von ano_4164

+6 (20)

Trump war jedenfalls nicht so ein Kriegstreiber wie der senile Opa den die Amis jetzt haben.

2021-09-04 22:12:12 von ano_0139

+2 (8)

Und Trump ist kein Opa? Der ist nur zwei Jahre jünger als Biden.

2021-09-04 22:54:34 von ano_9162

0 (6)

Wieso unterschlägst du denn Bush senior und Bush junior? Und vor allem den allergrößten Kriegstreiber, den die USA jemals hatte, Barak Obama! Barak Obama hat in seiner Amtszeit mehr Bomben abwerfen lassen als Bush sen. und jr. zusammen. Und das tollste daran ist dann, das er den Friedensnobelpreis bekommen hat.
Biden ist dagegen ein Weisenknabe wie er im Buche steht.

2021-09-04 21:13:21 von ano_1311

+4 (6)

Und wer hat das alles bezahlt? Die Malocher der westlichen Welt mit ihren Steuern.
Überlegt euch gut, wen ihr demnächst an die Macht laßt!!!!!!

2021-09-04 22:57:42 von ano_9162

+2 (4)

Hahaha, der war gut! Offenbar hast du ein paar Informationslücken, sonst wäre dir bestimmt schon mal ein Licht aufgegangen, das die Kriege nur noch unter Vorwand angezettelt werden, um sich Ressourcen zu sichern.
Lies doch mal "Schockstrategie" von Naomi Klein, damit dein Informationsstand zumindest schon mal bis 2012 heranreicht.

2021-09-04 22:10:13 von ano_3780

+5 (7)

Die haben mehr und funktionstüchtigere Waffen als die Bundeswehr.

2021-09-04 23:10:42 von ano_9162

+1 (3)

Na wie das denn wohl kommt... Ich habe da eine Idee: Die gesamte US Streitkraft besteht aus 1,28 Millionen Soldaten, die Bundeswehr hat mal gerade 184.000 Soldaten; eine Anzahl, die die US Armee schon als Küchenpersonal beschäftigt (Soldaten wohlgemerkt).
Im übrigen hat die US Armee eine Standdartwaffe, die von HK stammt, nämlich die Hk 416 (5,56 x 45 mm) sowie die HK 417 (7,62 x 51 mm). Bei den Amis heist die 416er nun M4 und die 417er M110A1.
Ja, diese Waffen funktionieren tatsächlich, ganz im Gegensatz zur G36; da ist sogar das gute alte G3 sehr viel zuverlässiger. Die Funktionstücktigkeit haben also nicht die Amerikaner zu verantworten; das haben sie ja schon beim M15 unter Beweis gestellt, weil diese Waffe der allerletzte Schrott aus dem Hause Colt war.
Selbst die Russen, denen man gerne nachsagt das sie technisch nicht auf dem neuesten Stand sind, bauen zuverlässigere Waffen bis hin zu Kampfpanzern, die ihresgleichen suchen.
Also schön entspannt sein, wenn es um "die tol

2021-09-04 23:17:25 von ano_9162

+1 (1)

Steht da doch groß und breit "United States Department of Defense (SIGAR)" - oder für Dich "Sonderinspektor für den Wiederaufbau Afghanistans".
Reicht das als Quelle aus?