2022-03-01 17:04:13 von ano_8826

+5 (15)

... aber er hatte NIX zu sagen

2022-03-01 20:20:47 von ano_6612

+2 (10)

Na, Gott sei Dank!

2022-03-01 17:09:00 von ano_0083

+5 (19)

Das ist doch typisch für die Union: erst alles selbst verbocken, runterwirtschaften und sich dem Fortschritt vehement verweigern und sobald sie nicht mehr an der Macht ist, sofort kritisieren, in was welchem Zustand das Land sei, das sie in eben diesen Zustand gezwungen haben.

2022-03-01 17:43:54 von Teefresse71

+16 (24)

Ohne jetzt parteiisch zu sein...welche Partei macht das anders?

2022-03-01 18:00:27 von ano_1195

-5 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2022-03-01 19:44:13 von ano_2162

+4 (12)

ano_1195... Die Partei, ja, die hat nichts, kann nichts, eben Loser. Große Klappe, nichts dahinter, die wollen nur an die Futtertröge.

2022-03-01 21:52:17 von ano_1195

-1 (3)

Genau das macht sie doch erst so hochqualifiziert...

2022-03-01 18:37:39 von ano_3242

+7 (11)

Auch nur ein Schwätzer, genau wie die anderen Politschauspieler.

2022-03-01 19:45:45 von ano_2162

-3 (3)

ano_3242...oh, da muss du ihn ja gut kennen. Träum weiter....

2022-03-01 18:45:57 von ano_7101

0 (16)

Dieser Wichser kann nicht zurück schauen, der sieht nur, was der den Geringverdienern nehmen kann.

2022-03-01 20:18:47 von ano_6186

-2 (16)

Vieleicht wüfde D nach 16 Jahren Merz besser da stehen als nach 16 Jahren ( davon 12 in Verbindung mit der SPD ) und einer SED Nachfolgerin Dr Merkel !?

2022-03-01 20:22:44 von ano_6612

+4 (6)

Vielleicht aber auch nicht.

2022-03-01 21:43:59 von optimum666

+5 (9)

Merz war Vorstand bei einer Bank, die in CumEx-Geschäfte verwickelt war. Angeblich wußte er von nichts. Ein Mann, der als Bankvorstand nicht weiß, was bei dieser Bank abläuft, will die Bundesregierung führen. Da wäre es noch besser, Otto Walkes als Kanzler zu wählen.

2022-03-01 22:14:23 von ano_8118

+6 (8)

Hahahaha - und wie war das mit CUM-Ex und dem ECHTEN Bundeskanzler? :-)))

2022-03-01 22:01:21 von zapata

+2 (10)

Recht hat er trotzdem ,Weiber gehören in die Küche und NICHT in die Truppe . Mit nem Friseursalon ins Feld geht gar nicht .

2022-03-02 09:45:26 von ano_5132

+7 (9)

Na na… wir wollen doch nicht übertreiben. Frauen gehören nicht nur in die Küche (irgendeiner Luxusvilla natürlich - von der DU mit Deiner primitiven Art natürlich nur träumen kannst…), sondern auch in jeden sozialen Beruf, ins Büro, in die Friseur- und Kosmetikbranche und natürlich auch in entsprechend hohe Ämter, wenn sie denn die entsprechenden Fähigkeiten dafür mitbringen… allerdings denke ich auch, dass weder die Bundeswehr noch die Polizei die geeigneten Arbeitsstätten für Frauen sind - und das sage ich als Frau! Nicht umsonst unterscheiden sich Mann und Frau… hört auf, daraus einen „Wolpertinger“ zu basteln

2022-03-01 22:15:49 von ano_3174

+4 (10)

Die Bundeswehr ist nur noch eine Lachnummer. Wenn der geisteskranke durvhgeknallte Putin zu weit fährt....

2022-03-02 06:44:07 von ano_0138

+6 (8)

Was qualifiziert in Deutschland eine Person für den Posten des Verteidigungministers: - nach Möglichkeit eine Frau, am besten ungedient, hat nie eine Waffe getragen, hat null Ahnung von Armee, Befehls- und Kommandostruktur, darf nie eine Kaserne von innen gesehen haben, muss Kriegsgegner oder Wehrdienstverweigerer sein, abgeschlossenes Studium irgend einer Fachrichtung ist nicht erforderlich.

2022-03-02 14:32:29 von ano_2232

+2 (2)

Es sind allerdings Finanzminister (und nicht die Verteidigungsminister) die die Kohle freigegeben. Oder es verweigern, wie der ehemalige Finanzminister Scholz zum Beispiel! (Und wieviel der letzten Finanzminister waren aus der SPD?)
Deshalb ist dieser Post gleich zweimal schlecht:
A) wegen Polemik
B) wegen Genderschwachsinn