WITZE
Kommentare
2023-02-04 10:16:24 von ano_3207
-11 (33)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2023-02-05 09:05:05 von ano_3207
+35 (77)
Da fehlt der Gegenpart, wie schon mal geschieben und gelöscht..
Putin: Ich will, ich nehme, ich töte dafür...
2023-02-04 11:52:05 von ano_5216
+19 (83)
Du merkst erst was los ist wenn der Russe deine elektronische Schreibmaschine kleinhackt und dich mitnimmt
2023-02-04 14:34:12 von ano_5201
+7 (87)
Gebt dem Mann alles was nötig ist um die Westasiaten abzuwehren!
2023-02-05 09:39:18 von ano_1128
+15 (75)
die werden von dem grössten land der welt angegriffen, da kann man schonmal fordern.
2023-02-05 09:41:26 von AxelSchweizZz
+21 (105)
Was ist das eigentlich für eine widerwärtige pro-Russen-Hetze?!?
Ja, die Ukraine ist ein korruptes Land. Aber auch ein korruptes Land hat das Recht auf Souveränität und Unversehrtheit.
Wie zum Geier sollen die sich verteidigen, wenn die - im Zuge der START Verträge, des Budapester Memorandums und des Lissaboner Vertrages - ihren Part beigetragen und kräftig abgerüstet haben?!?
Nochmal zum mitmeißeln, Putin hat die angegriffen, er hat internationalen Verträge und Abkommen gebrochen, er hat Kriegsverbrechen durchführen lassen oder zumindest geduldet.
Das Selensky nun stets nach Waffen betteln muss um sein Land verteidigen zu können sollte eher für uns beschämend sein, weil wir seit 2014 einfach nur weg blicken.
Aber ja, macht Euch lustig, belächelt ihn und regt euch darüber auf...
2023-02-05 09:59:34 von ano_5237
+29 (75)
100% Zustimmung.
Und für alle 0-Checker: Das ist kein Computerspiel, da sterben Menschen in echt.
2023-02-05 11:22:30 von ano_1422
+9 (69)
Alles trotzdem kein Grund, uns in einen Krieg hereinziehen zu lassen. Sorry, mir sind meine Kinder näher als die Ukrainischen.
2023-02-05 11:40:40 von AxelSchweizZz
+13 (47)
Das kann ich sehr gut nachvollziehen, allerdings haben wir in diesem Part keinen nennenswerten Handlungsspielraum. Erreicht Putler seinen Plan und alle schauen weg, nimmt er sich als nächstes vielleicht Georgien, Moldau... was auch immer.
Die NATO hätte 2014 ganz klar und unmissverständlich zeigen müssen, dass ein Angriff auf souveräne Staaten ein absolutes No-Go ist. Aber nee, de Muddi aus McPomm hat nur heftigst ge-Raute-t, auch andere Staaten haben nur den Finger gehoben und "Du-Du" gemacht, anstatt Putin ganz klar zu zeigen dass seine grossdiktatorischen Fantasien nicht toleriert werden.
Und nun, 9 Jahre später, stehen wir vor der Wahl, indirekt Europa zu verteidigen oder Putler einfach so gewähren lassen.
Ja, der irre Putler droht (mal wieder) mit dem nuklearem Erstschlag und dass "seine" Truppen bis nach Berlin (und weiter...) zieht, also bleibt und neben reichlich Diplomatie nur, die Ukraine mit Material zu unterstützen.
Dass Putler dies als Affront sieh
2023-02-05 10:43:37 von ano_3477
-4 (34)
Das ganze Bashing, wird langsam langweilig, besonders, bei vielen Kommentaren, deren IQ die Schuhgröße widerspiegelt!.
Es ist doch viel interessanter, dass fast 1 Jahr lang Krieg herrscht, eher gesagt, wie sich alle die Taschen, mit sehr viel Geld füllen.
Ich erinnere mich noch in Kuwait, war der erste Krieg im Handumdrehen beendet, bei entsprechenden interessen!!
Ganz Europa verkauft nun Leopard 2 in die Ukraine und Deutschland Meister, in der Ukraine Posse, lässt auf Staatskosten, die alten Leopard 1 , vom Hersteller instand setzen und in die Ukraine schicken.
Das nenne ich Gewinnmaximierung, erst mit Steuergelder Schrott funktionsfähig machen und ebensolchen kosten zum Spottpreis in die Ukraine schicken.
Die Kinder vom Spielplatz USA, haben dem Scholz gezeigt, wo es lang gehen wird, Deutschland kauft demnächst Abrams Panzer, damit sichergestellt wird, dass Deutschland von der Nato speziell USA beschützt wird!
Herrlich eine solche Posse vor Augen zu h
2023-02-05 12:01:28 von Westwind
+15 (47)
Das ist nicht pro Russland. Es geht nur vielen auf den Geist, immer nur Forderungen von Selensky zu hören. Die NATO und EU , das sind doch keine Selbstbedienungsläden.
2023-02-05 13:32:56 von Rango
+10 (32)
Und hätte die Ukraine damals nicht ihre Atomwaffen abgegeben, müssten wir heute keine Panzer liefern.
Uns (der Nato, die EU) war es aber lieber, dass Russland die Atomwaffen hat, als die damalige Ukraine.
2023-02-05 20:49:58 von ano_5201
+1 (25)
stimmt, hätte Selensky Atomwaffen zur Verfügung, hätte er sie schon eingesetzt. Wir wären damit aller Sorgen ledig - weil das Leben auf diesem Planeten durch diesen Forderer bereits komplett zerstört wäre.
2023-02-05 13:20:58 von ano_2562
-5 (21)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+39)