2023-02-18 08:57:18 von ano_2243

+43 (57)

Bei SEHR vielen der "Letzen Generation" ist es echt besser, dass sie sich nicht vermehren.

2023-02-18 11:32:57 von ano_2192

+22 (34)

Hatten wir im Mittelalter schon mal, Deppen die sich selbstkateiend durch Dörfer und Städte schleppten und der Menschheit auf den Sack gingen. Geht aber auch vorbei.

2023-02-18 14:06:11 von ano_3477

-5 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2023-02-18 12:14:02 von ano_3228

-5 (15)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2023-02-18 12:25:55 von ano_6131

+19 (23)

Ich habe weder Familie noch Hoffnung, daß es in der kommenden Zeit mit irgendetwas minimal besser wird, also drauf geschissen, hoch die Tassen, Party in den Untergang.
Nach dem großen Aussterben des Homo Sapiens gehts dem Planeten sowieso besser, also was solls...

2023-02-18 12:33:48 von BattSpenza

-21 (25)

Wird doch Zeit, dass die Menschheit ausstirbt. Danach gibt es nur noch niedere Lebewesen wie Kakerlaken, Ratten, Schmeißfliegen und Jammer-Ossis.
Letztere werden aber auch absterben, da ihre Ernährer nicht mehr existieren.

2023-02-18 17:08:54 von Ceterum Censeo

-11 (21)

Ja, ist schon doof, wenn man Begrifflichkeiten persifliert ohne den Kontext zu verstehen. Die "letzte Generation" heißt nicht so, weil Sie glauben, dass nach ihnen nichts mehr kommt, sondern weil sie bzw. wir jetzt die letzte Generation sind, die den Klimawandel noch aufhalten können.
Das Weltklima ist nunmal ein träges System, da bringt es nichts in hundert Jahren zu sagen, "oh, jetzt wird's echt n bisschen ungemütlich, lass mal was tun", zumal es auch einige irreversible Kipppunkte gibt.
Ich finde die Methoden der "letzten Generation auch bescheuert, aber in der Sache haben sie nunmal Recht.