

Kommentar (23)
tags: glück atom glücklich sehr alte schlafen atomkraft schlaf
Ich bin sehr glücklich das die letzten 3 Atomkraftwerke abgeschaltet wurden! Endlich wieder ruhig schlafen!
Kommentare
2023-04-11 13:24:28 von ano_1719
3 Atomkraftwerke die so viel Energie wie 8000 Windräder erzeugen.
Habeck will jetzt 5 Windräder Pro Tag bauen lassen so das wir in 4 Jahren diese Kraftweke ausgleichen können.
2023-04-11 13:30:00 von ano_5051
Traue keiner Zahl, die du eben selbst völlig frei erfunden hast.
Die Wahrheit ist:
Es sind nur etwa 3000-3500 Windräder, die alle 17 AKW ersetzen können, die es in D jemals gab.
Der Plan von 4 Jahren ist also ganz und gar nicht überzogen.
2023-04-11 13:34:18 von ano_6236
Ist doch egal, wir kaufen einfach den Strohm aus den Nachbarländern, die produzieren doch genug in ihren AKW's.
2023-04-11 13:38:04 von ano_5051
Wieder falsch.
Frankreich hat bspw in 2022 deutlich mehr Strom in D eingekauft als umgekehrt.
2023-04-11 14:34:07 von malü
Kleine Recherche beim Google:
Möchte man ein Kernkraftwerk durch Windkrafträder ersetzen, würde man pro Kernkraftwerk rund 1.300 bis 3.250 Windräder benötigen, haben die MIT-Experten ausgerechnet.
Heißt dann doch wohl: 3250 x 3 =9750...so max.
2023-04-11 14:34:42 von ano_5249
Und was machst du bitteschön bei Windstille und/oder bewölkten Himmel ?
Diese beiden Zustände werden wohl ab sofort per Gesetz verboten ?
2023-04-11 15:16:48 von ano_4811
Lügner!
Diese Schätzungen sind fast 20 Jahre alt.
Die Leistung der Windkraftanlagen hat sich seitdem vervielfacht.
Und dass die AKW längere Abschaltzeiten aufweisen als es Windflauten gibt, das hat das ATOMENERGIE-LOBBYISTENZENTRUM von 'MIT' einfach ignoriert und damit die Ergebnisse dreist manipuliert.
Merke:
Wenn du wissen willst wie schädlich das Rauchen ist, frage nicht ausgerechnet bei Philipp Morris nach.
2023-04-11 16:21:05 von ano_7212
..oder wenn den AKW im Sommer zu heiß ist weil die Flüsse trocken fallen (Wie mehrfach passiert)
2023-04-11 18:29:39 von ano_5066
In AKW gibt es in Wahrheit gar keine Störfälle.
Die Reaktoren wurden alle schon längst mehrfach dagegen geimpft und geboostert.
2023-04-11 18:39:05 von ano_5066
> Und was machst du bitteschön bei Windstille und/oder bewölkten Himmel ?
Was machst du, wenn uns Russland nicht nur den Gashahn zudreht, sondern auch die Lieferungen von Uran einfach einstellt?
Befüllst du dann diese "krisen sicheren" Kernkraftwerke mit Kirsch- und Melonenkernen?
2023-04-11 15:18:50 von ano_4811
Nur die allergrössten unter den Arschlöchern besitzen das erforderliche Format, um im Netz den Rechtschreiblehrer zu geben.
2023-04-11 15:30:59 von Lupold
Ich glaube, die Menschen in Aachen, Köln oder Saarbrücken wären auch froh,
wenn die Atomkraftwerke in Belgien (Tihange I und III, Doel I und II) und Frankreich (Cattenom)
ebenfalls abgeschaltet werden würde.
2023-04-11 15:39:44 von ano_4811
Kleine Umfrage an unsere AKW-Fans:
Wieviele Reaktorunfälle auf "Super-GAU" Niveau (unkontrollierbare und irreparable Kernschmelze) sind bisher weltweit geschehen?
[ ] Keiner
[ ] Einer
[ ] Zwei
[ ] Drei
[ ] 4 bis 12
[ ] 2 bis 3 Dutzend
[ ] 3 bis 6 Dutzend
[ ] etwa 75 oder noch mehr
Na, die Meinungen dazu?
-----
Spoiler:
Die letzte Antwort wäre die richtige gewesen.
Nach Schätzungen der IAEA sind es - inklusive Dunkelziffer der vertuschten und der geheim gehaltenen militärischen Havarien - schon weit über 100.
2023-04-11 20:18:10 von ano_2184
Was für eine Debatte. Nach dem Motto entweder werden AKW betrieben oder Windräder. Solar - gibt es nicht. Stromspeicher - gibt es nicht. Lokale autarke Inselanlagen gibt es nicht. Nur schwarz oder weiss.
Es ist mir klar, dass es gerade bei Stromspeichern noch Optimierungs- und Nachholbedarf gibt. Es gibt sie und sie werden eingesetzt. Der Wirkungsgrad mit jeder Generation verbessert.
Würden die Stromtrassen nicht blockiert, könnte ein gewisser Ausgleich zwischen den Regionen oder sogar Ländern statt finden.
Über die Speicherung in grünem Wasserstoff und dessen Transport an den Ort des Bedarfs mal abgesehen.
Die Technik ist da. Der beschränkte Mensch muss sie nur noch einsetzen, optimieren und die optimierte Technik wieder einsetzen.
Der beschränkte Mensch muss offen gegenüber der Technik sein und nicht immer "ist toll, aber nicht vor meiner Tür" schreien.
Und zu guter letzt gäbe es noch was ganz verrücktes. Total abwegig. Energie sparen!
Das bedeutet nicht an einer E
2023-04-11 20:19:57 von ano_2184
Was für eine Debatte. Nach dem Motto entweder werden AKW betrieben oder Windräder. Solar - gibt es nicht. Stromspeicher - gibt es nicht. Lokale autarke Inselanlagen gibt es nicht. Nur schwarz oder weiss.
Es ist mir klar, dass es gerade bei Stromspeichern noch Optimierungs- und Nachholbedarf gibt. Es gibt sie und sie werden eingesetzt. Der Wirkungsgrad mit jeder Generation verbessert.
Würden die Stromtrassen nicht blockiert, könnte ein gewisser Ausgleich zwischen den Regionen oder sogar Ländern statt finden.
Über die Speicherung in grünem Wasserstoff und dessen Transport an den Ort des Bedarfs mal abgesehen.
Die Technik ist da. Der beschränkte Mensch muss sie nur noch einsetzen, optimieren und die optimierte Technik wieder einsetzen.
Der beschränkte Mensch muss offen gegenüber der Technik sein und nicht immer "ist toll, aber nicht vor meiner Tür" schreien.
Und zu guter letzt gäbe es noch was ganz verrücktes. Total abwegig. Energie sparen!
Das bedeutet nicht an einer E
2023-04-11 20:21:41 von ano_2184
...
Und zu guter letzt gäbe es noch was ganz verrücktes. Total abwegig. Energie sparen!
Das bedeutet nicht an einer Ecke sparen um an der anderen mehr Energie zu verbrauchen.
Die 100W-Birne ersetzen und dafür im Garten über Nacht die Ambient-Beleuchtung installieren. Was das wieder für Konsequenzen hat, darf der geneigte Leser gerne unter "Lichtverschmutzung" nachsehen.
2023-04-11 21:10:27 von lgvusd
Komisch noch gar kein Thorium Reaktor im Gespräch.
Der Weder Einsatzbereit ist vor 2030.
Auch Müll produziert der Strahlt.
Bombenfähiges Material anfällt.
Viel zu teuer ist.
...
2023-04-12 06:52:54 von ano_6160
Ich nutze HR-Energie. Sauber und zuverlässig. Kostet in der Anschaffung wenig und läuft recht zuverlässig.
So eine HamsterRad Energie hat nur den Nachteil das man ca. 26.000 Hamster + Hamsterräder braucht. Ach und jemand der die ganze Zeit auf die käfige haut damit die auch rennen. Ich wollte mal die stromstärke erhöhen damit ich beim backen auch staubsaugen konnte, jedoch hat Kokain bei Hamstern eine nur sehr kurze Antriebssteigerung. Nach wenigen Augenblicken drehen die Räder so schnell das die Hamster dabei geschreddert werden. Naja, war ein Versuch wert.
#Ironie aus.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

WITZE

Gut Schwach (+179)