2023-09-14 19:42:23 von ano_4835

-7 (47)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2023-09-15 12:10:25 von tini20

+40 (48)

Nö, Dubiose Spekulationsgeschäfte mit Rohöl

damit der Verbraucherpreis künstlich hoch bleibt

2023-09-15 12:43:53 von MaxMuster

-6 (58)

Oh, die auf den Bildern kenne ich. Das sind doch die Ewig-Gestrigen, die dem Fortschritt ablehnend Gegenüber stehen.
A la, Atomkraftwerke wieder ans Netz und weiter mit Putins Gas, weiter mit Kohle. Erneuerbare Energien sind der Teufel und sowas... gell Trixie?

2023-09-15 13:05:39 von ano_1883

+32 (64)

Niemand hat etwas gegen erneuerbare Energien - aber vielleicht sollte man erst mal dafür sorgen, dass ausreichend genug erneuerbare Energie vorhanden ist, bevor man alles andere abschaltet. Dann bräuchte man beispielsweise keinen Atom-/Kohlestrom aus dem Ausland zu importieren.
Wärmepumpe, E-Autos etc. der Stromverbrauch wird in den kommenden Jahren gewaltig steigen. Wo soll der Strom denn herkommen, wenn windstille herrscht und die Sonne nicht scheint?
Und bezüglich CO2-Einsparung brauchst Du dir auch keinen Kopp zu machen: aufgrund der hohen Energiekosten wandern immer mehr Firmen ins Ausland aus. Unsere CO2-Bilanz sinkt somit ganz von alleine.

2023-09-15 14:52:32 von ano_3117

-1 (25)

Gehst du dann auch mit ins Ausland? Das wäre es wert.

2023-09-15 15:11:33 von MaxMuster

+2 (10)

Hm, du musst dir mal das Statement/Interview von Chrupalla und Weidel anhören zum Thema Erneuerbare... ;)

2023-09-15 16:05:52 von ano_2165

+2 (2)

Mal den Film "Die 4. Revolution" gucken. Und der ist schon ein paar Jahre alt, da hat sich inzwischen noch mehr getan.

2023-09-15 18:19:26 von B.L.Z.Bub

+1 (9)

da könnte man besser bei Aldi-Süd fragen, die haben immer noch mehr Plan als diese beiden Flachpappen.

2023-09-15 15:08:01 von tini20

+3 (9)

Das Problem ist nicht die Windkraft alleine. Davon wäre genug da. Problem ist, dass dies in Norddeutschland zu genüge vorhanden ist, aber nicht nach Süddeutschland in ausreichendem Maße bisher gebracht werden kann. Diese Woche glaub ich, hat man angefangen endlich Südlink zu bauen, nachdem man jetzt endlich für 12 km der geplanten 700 km von den privaten Grundstücks-Eigentümern die Genehmigungen vorliegen hat.

2023-09-15 17:02:44 von ano_4372

+1 (13)

Daran sieht man doch, wie bescheuert die ganze Sache ist, bzw. durchdacht oder angepackt wird. Wer muss dieses " Südlink " bezahlen? Der Steuerzahler! Und das nur weil die in Bayern glauben, sie müssen beim Aufstellen von Windräder / Solarpanelen nicht mitmachen.

2023-09-15 18:17:22 von B.L.Z.Bub

+3 (9)

wenn ich diesen Möse schon wieder lese, wieso sollte der Steuerzahler für Stromtrassen bezahlen?
Es gibt in Deutschland so etwas wie private Netzbetreiber (z.B. Tennet TSO und TransnetBW), die bauen und Unterhalten diese Stromnetze.
Unter anderem bauen die auch Südlink.

2023-09-15 22:30:51 von ano_7024

-1 (5)

Nicht mitmachen, weil sie die besten und unabhängig bleiben. Wer ja noch schöner, wenn die sich von norddeutschen Winden abhängig machen würden - da könnte der Bund in dem sie gleichberechtigtes Mitglied sind den Hahn zum Zugpferd dieses Bundes abdrehen. Die gläubigen Bayern gegen die ungläubigen Saupreissen oder das Kaiserreich auf "neudeutsch". Die ewig Gestrigen trifft es ziemlich gut.