WITZE
Kommentare
2023-12-23 12:12:44 von The Green Goblin
+1 (95)
"Global Carbon Budget" ist KEINE seriöse Quelle.
Das ist das Propagandasprachrohr der "Global Advancement", einer 100% von der Fossil-Lobby finanzierten Pseudo-Bildungseinrichtung "University of Exeter".
Ein Lügen- und Schönrechnerverein mit der Glaubwürdigkeit von FIFA, ADAC oder EIKE.
Ein Vollidiot, wer auf deren absurden Käse auch nur einen Pfifferling gibt.
2023-12-24 12:01:21 von ano_0245
+7 (25)
Bei Greenpeace, letzte Generation und FfF sind sie sicherlich sehr viel klüger als die Klimaforscher, die sich bei EIKE die Mühe machen, Datensätze und Hintergründe dazu zu erklären, oder?
Richtig verrückt ist doch, dass erst nach den öffentlichen Auftritten von Greta Thunberg das Klima anfing, sich zu »erhitzen«.
Dass China weit mehr CO₂ ausstößt, liegt insbesondere daran, dass man dort sehr viel für die westlichen Länder produziert; sonst hätten wir nämlich selbst den hohen Ausstoß. Das Ganze ist einfach nur Heuchelei und von jeglicher Fachkenntnis befreit worden.
2023-12-24 12:41:31 von ano_0245
+2 (12)
Wissenschaftler, die von Forschungsgeldern abhängig sind, sind also glaubwürdiger als völlig unabhängige Forscher/Wissenschaftler?
Wie Forschungsgelder Meinungen verändern können, zeigt Mojib Latif, der 1997 in einer Fernsehsendung sagte, dass die Auswertung der Daten über einen längeren Zeitraum ergeben hat, dass es zumindest in den folgenden 100 Jahren keine Erwärmung, sondern eher eine Abkühlung geben würde.
Einem finanziell abhängigen Wissenschaftler alles zu glauben ist schon wirklich irre!
2023-12-24 23:34:37 von MaxMuster
+4 (10)
@ano_0245 - Wer glaubt, dass sich das Klima erst dann erhitzt hat, als Greta in den Medien war, der war wohl jahrelang im Keller abgeschottet...
2023-12-23 13:29:26 von ano_1157
+7 (75)
Während der letzten 25 Jahre haben die durch Europa zu verantwortenden Emissionen um etwa 60-65% zugenommen. Der Wert für die USA liegt im vergleichbaren Bereich.
Die wirklichen Emissionen für China oder Indien sind nut in dem Umfang gestiegen, in der wir UNSERE Industrieproduktion dorthin "outgesourced" haben. Der Bilanzbetrug den die Petrolobby da abzieht, der ist einfach nur bodenlos verbrecherisch.
2023-12-24 07:10:09 von ano_6146
+4 (22)
ich zweifele an, dass wir so viel eingespart haben. Dann hätten wir ja das Ziel mit der Halbierung mehr als erreicht!
2023-12-23 16:23:39 von püschta
+24 (42)
Naja, wenn ich vor 20 Jahren 150kg Übergewicht hatte und jetzt 20kg weniger wiege, bin ich immernoch mächtig zu FETT! Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
2023-12-24 06:22:14 von ano_3124
+22 (28)
Ein wunderschönes Beispiel, wie man mit einer Statistischen Grafik mächtig lügen kann.
1. ) wir lassen die Grafik im Jahr 2000 beginnen. (Das Referenzjahr wäre 1990. Siehe Pariser Klimaschutzabkommen.)
2. ) wir benutzen %-Werte statt absolute Werte.
Wahr ist:
- China nimmt weltweit mehr Kohle- / Gaskraftwerke in Betrieb als alle anderen zusammen.
- China installiert weitweit mehr PV- / Windkraftanlagen als alle anderen zusammen.
- China wird bis 2035 noch wachsenden CO2-Ausstoß haben und erst dann wird der Ausstoss sinken.
- Auslöser für das Umdenken der Chinesen war eine gewaltige Dürre-/Hitzewelle in 2004/2005 in Westchina.
2023-12-24 07:12:08 von ano_6146
+21 (31)
Dass an der Grafik was faul ist, sollte der hinterletzte Depp vielleicht nicht an China sehen. Da in der Mitte ist eine Kurve, die nach oben geht - in den Plusbereich. Dennoch steht ein negativer Betrag dran. Hmm!
2023-12-24 09:40:20 von ano_1469
-1 (37)
Aus der kleinen von allen Klimaspinnern geliebten Gretel ist ja mittlerweile eine Antisemitin geworden. Sie hat zur dunklen Seite der Macht gewechselt.
2023-12-24 12:11:50 von ano_0245
-2 (12)
Das hat ja nun recht wenig mit dem Klimazirkus zu tun, oder?
2023-12-24 15:14:26 von ano_7160
-2 (6)
Aber deine Glotzis funktionieren noch, oder. Du solltest zum sehen das offene Auge nehmen.
2023-12-24 14:50:24 von ano_1653
-5 (11)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2023-12-24 12:57:31 von ano_9438
+3 (13)
Selbst erleben, was das Klima macht. Dem Klima sind die Statistiken so piepegal, wie den CO2-Emittenten.
2023-12-24 13:15:12 von Wolke
-2 (12)
Wieder eine Statistik, die nichts aussagt. Auf die effektiven Zahlen kommt es an. Ich bin sicher, dass die gesamte Emission vieler Staaten weit unterhalb des Wertes liegt, der in Deutschland eingespart wurde.
2023-12-25 02:49:47 von ano_7252
+5 (7)
Wie dumm muss man sein, um dieser Grafik nur 5 Sekunden irgendwas zu glauben. Ich glaube keine Sekunde, dass der Poster etwas anderes ist, als ein fieser Propaganda-Troll. Leute, schaltet Euer Hirn ein und fallt nicht auf so einen primitiven cheap rein!
2023-12-25 09:46:57 von ano_0515
+4 (6)
Die Grafik startet bei 0% und ist damit schon mal mathematisch und physikalisch grundfalsch! Keine einzige Sekunde kann man dieser Grafik trauen.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+118)