...na ja... ...die Österreicher dürfen jetzt nichts mehr..
» «
Kommentar (23)
tags: nivea österreich deutsche s bild deutsch
...na ja...
...die Österreicher dürfen jetzt nichts mehr über das Bildungsniveau der Deutschen sagen...
Kommentare
2024-03-13 19:34:18 von ano_0967
Wenn man es so ausgeschrieben sieht, ist es schwieriger. Würde da (2x2) + (2/2) - 2 stehen, wäre es klarer. Das Ergebnis ist übrigens drei, weil Strich vor Punktrechnung.
2024-03-13 19:48:30 von ano_0245
"A" ist völlig korrekt.
In sprachlich ausgedrückten Termen ist die Priorisierung bereits in aufgelöster Form enthalten und darf ***KEINESFALLS*** erneut angewandt werden.
---->
Es wird genau in der Reihenfolge gerechnet, in der die Werte genannt werden. Und Schluss.
(Wäre auch blöd, sonst wäre das Ganze eine Division durch Null. Upps!)
2024-03-14 20:18:15 von ano_0139
mal abgesehen von einer nicht vorhandenen "Divison durch Null": da steht "durch 2"
haste mal ne Quelle für deine Angabe,
also keine lehrseite für Punkt-vor-Strich-Rechnung bringt mir solch eine Regel
ein "sprachlich ausgedrückter Term" hat immer noch keine anderen mathematischen Rechenregeln als in Ziffern und Operatorenzeichen geschriebenen Aufgaben.
Eine solche Frage bei WWM zu stellen könnte locker vor Gericht enden.
2024-03-13 19:53:20 von ano_0245
( ( ( ( 2 x 2 ) + 2 ) / 2 ) - 2 ) == 1
SO geht das, ihr schulischen Dauerdaumenlutscher!
2024-03-13 23:55:11 von ano_5173
> ( ( ( ( 2 x 2 ) + 2 ) / 2 ) - 2 ) == 1
Ich bin so frei und "lese" das einfach mal vor:
Zwei mal Zwei plus Zwei durch Zwei minus Zwei ... ist?
Hmmmm, wenn ich mich doch nur erinnern könnte, wo ich GENAU das erst kürzlich schon mal gelesen habe...
2024-03-16 17:07:29 von ano_4929
> Ich bin so frei und "lese" das einfach mal vor:
> Zwei mal Zwei plus Zwei durch Zwei minus Zwei ... ist?
Um sich eindeutiger auszudrücken, kann man noch etwas hinzufügen, was aber nicht zwingend hinzugefügt werden muss:
Zwei mal Zwei, plus Zwei, durch Zwei, minus Zwei ... ist?
Wie gesagt, optional aber hilfreich.
Insofern also:
Daumen hoch, A ist richtig.
2024-03-14 09:43:36 von ano_5444
2x2+2/2-2=4+1-2=3. Von daher nix Schluss. Entweder du hälst dich an deine eigene Darlegung von wegen "In sprachlich ausgedrückten Termen ist die Priorisierung bereits in aufgelöster Form enthalten und darf ***KEINESFALLS*** erneut angewandt werden. " Und somit wäre die Aufgabe nicht lösbar, da durch 0 geteilt würde oder aber die Grundregel Punkt vor Strich muss greifen und wir erhalten 3. Du Blitzbirne.
2024-03-14 11:43:45 von ano_4958
IN TEXTAUFGABEN GIBT ES KEIN PUNKT VOR STRICH.
DAS WURDE BEREITS BEI DER ERSTELLUNG DES TEXTES ANGEWANDT UND DARF KEINESFALLS EIN WEITERES MAL ANGEWENDET WERDEN.
DIE RICHTIGE LÖSUNG LAUTET "EINS".
UND SCHLUSS, DU KLUGSCHEISSER.
2024-03-14 19:09:18 von ano_0139
nicht streiten
wahrscheinlich wurde das irgendwann in den letzten 20-30 Jahren in den Schulen so eingeführt damit die Schüler das leichter haben und nicht soviel denken müssen.
Wir mussten noch selber denken, Punkt-vor-Strich selbstständig anwenden und dann gilt der gezeigte Rechenweg wo drei bei rauskommt.
Nur weil euch Schulbücher und Mathelehrer die Aufgaben vorverdaut und passend hingekaut hochwürgen werden nicht plötzlich die mathematischen Rechenregeln allgemein ungültig.
willkommen im realen Leben
2024-03-14 19:35:06 von ano_0139
Rechenregeln gelten unabhängig von der Form der Aufgabenstellung
im Übrigen ist das (für mich) keine Textaufgabe, sondern nur die schriftlich ausgeschriebene Form eines mathematischen Ausdrucks, der regelgerecht zu berechnen ist
2024-03-14 12:44:13 von ano_4958
2 x 2
-------
-> 4 + 2
--------------
-> 6 / 2
---------------
-> 3 - 2
---------------
-> 1
---------------------
AUFGEMERKT:
Die Aufgabenstellung enthält **KEINEN** mathematischen Ausdruck (der nach dem kanonischen Paradigma "Punkt vor Strich" aufgelöst werden müsste).
Die Aufgabenstellung enthält eine IMPERATIV-PROZEDURALE HANDLUNGSANWEISUNG.
Einfacherweise kurz "ALGORITHMUS" genannt.
Und es GIBT KEINE Auflösungsregeln für Algorithmen.
Diese sind - wie militärische Befehle - sofort und unmittelbar, ohne jegliche Ergänzung, Verkürzung oder Umstellung DIREKT ZU BEFOLGEN.
(Selbst wenn das ggf auch mal der mathematischen Lehre glasklar widersprechen würde.)
2024-03-14 19:14:08 von ano_0139
Aus welchem Wünsch-dir-was-Philosophie-Buch hast du denn den Schmarrn?
Wofür gibt es Rechenregeln? Um sie anzuwenden wenn sie einem passen?
Ist das das neue Fach alternative Mathematik?
Punkt-vor-Strich! selbstständig anwenden! Fertig
umso leichter wenns schon schriftlich vorgelegt wird...
2024-03-14 19:47:50 von ano_0139
"Die Aufgabenstellung enthält **KEINEN** mathematischen Ausdruck"
öhm, doch!
da steht ausformuliert
x = 2*2+2/2-2
Ermittle x!
2024-03-16 17:13:08 von ano_4929
Öhm, nein.
Die Aufgabe war bereits fix und fertig ausformuliert.
Du hast (fehlerhafterweise) versucht, das erneut zu formulieren.
(Umkehrfunktion)
Und du hast dabei einfach deiner Phantasie freien Lauf gelassen.
Also: "TILT"
2024-03-14 19:38:15 von ano_0139
vielleicht kommt die richtige Lösung ja heutzutage auf den Standpunkt an:
der Arbeitgeber errechnet als Abfindung 1 Monatslohn und der Arbeitnehmer errechnet 3 Monatslöhne.
Und am Ende dürfen sich vor Gericht die Anwälte drum streiten wie die Regeln auszulegen sind
und das Gericht entscheidet auf einen Vergleich von 2 Monatslöhnen ^^
2024-03-14 19:40:56 von ano_0139
oder noch besser: Im Zeichen der allgemeinen General-Toleranz sind alle Lösungen erlaubt, weil sich auch eine 1 mal als 3 definieren kann oder andersrum. ^^
2024-03-14 19:41:40 von ano_0139
oder noch besser: Im Zeichen der allgemeinen General-Toleranz sind alle Lösungen erlaubt, weil sich auch eine 1 mal als 3 identifizieren kann oder andersrum und wir ja nichtmal Ziffern diskriminieren wollen ^^
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+24)