» «

Hitzewelle früher.
Hitzewelle heute:
W-W-Wir werden alle sterben!

(+30)

Kommentar (18)    tags:  hitzefrüherfrühheuteerbenhitzewelle

Hitzewelle früher. Hitzewelle heute: W-W-Wir werden alle sterben!

Kommentare

2024-06-29 10:24:09 von ano_5106

+10 (86)

Avatar

Was viele nicht wissen:

Der Starkregen bei uns ist eine Folge davon, dass das Mittelmeer viel zu warm ist.
5 Menschen starben bei uns Anfang Juni aufgrund des Starkregens.

Gleichzeitig fallen in Mexiko die Affen aufgrund extremer Hitzewellen Tod von den Bäumen. Im Mai wurde in Indien ein Rekordwert von 52,3 Grad gemessen.

Auch bei uns gab es im 2023 über 3.200 Hitzetote. Im Jahr davor waren es über 8.000.

Also: Früher war nicht alles besser, der Klimawandel ist längst Realität und der Gesundheitsminister kein Idiot, wenn er vor desse Folgen warnt.

Reply

2024-06-29 11:41:05 von ano_5114

0 (54)

Avatar

Dies ist ein Hass-Meme. Ich halte unseren Gesundheitsminister für eine der wenigen integren Personen im Parlament. Er hat keine versteckte Agenda. -- Allerdings ist er nicht sehr redegewandt und tritt gelegentlich hölzern auf, was ihn zur leichten Zielscheibe von Spott und Hass-Meme macht. Und natürlich trifft er auch mal falsche Entscheidungen, weil er ein Mensch ist.

Wer es besser kann, möge sich bewerben und wählen lassen.

Reply

2024-06-29 12:00:19 von ano_5143

-5 (85)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2024-06-29 11:58:58 von 5566

-15 (39)

Avatar

Da wir immer noch mehr Menschen auf der ganzen Welt werden, deswegen immer mehr gebaut wird, und diese vielen Menschen brauchen z.B. auch Strom, Wasser, und natürlich auch was zum Essen. Aber mit weniger Menschen lässt sich eben nicht so gut Geld machen, und darum geht es doch nur bei den Politikern und der Wirtschaft.

Reply

2024-06-29 12:39:00 von ano_9163

+4 (46)

Avatar

Ja, von der Überbevölkerung (ca.9 Milliarden Menschen) der schönen Erde, möchte keiner gerne was hören. Aber das ist das wahre Problem der Klimaveränderung!

Reply

2024-06-29 12:05:01 von ano_4781

-1 (53)

Avatar

Wer glaubt das irgendwer der egal in welcher Partei an den höheren Positionen sitzt, integer oder ehrlich ist. Der schießt auch Klapperstörche zur Empfängnisverhütung…

Reply

2024-06-29 12:40:34 von Lupold

+4 (42)

Avatar

Niemand ist immer ganz ehrlich. Spätestens wenn es darum geht, ein Wahlergebnis zu rechtfertigen, sagt doch niemand: "Sorry, wir haben verkackt." Bei Politik geht es eben auch um Macht und Einfluss.

Wenn du Politiker hast, die ehrlich sind (wie z.B. Habeck das immer wieder gemacht hat, nutzen das die politischen Gegner schnell aus.

Vielleicht reicht es aber auch, wenn man als Politiker zumindest nicht korrupt ist und zweitens keine Fakten leugnet.

Und da gibt es schon Unterschiede. Bei Korruption ist beispielsweise CDU/CSU weit vorne. Die verdienen auch am meisten nebenher. Die meisten Bundestagsabgeordneten mit Nebentätigkeiten sind bei der FDP (55%).

Es gibt Parteien, die leugnen den Klimawandel (AFD),
welche in der Gegenwart Klimaschutzmaßnahmen boykottieren, weil es in Zukunft ja vielleicht noch andere Möglichkeiten gibt (FDP),
welche, die das Thema seit Jahren ignoriert haben, weil deren Wählerschaft ohnehin zu alt ist, um die wirklich heftigen Folgen n

Reply

2024-06-29 12:41:06 von Lupold

0 (38)

Avatar

Niemand ist immer ganz ehrlich. Spätestens wenn es darum geht, ein Wahlergebnis zu rechtfertigen, sagt doch niemand: "Sorry, wir haben verkackt." Bei Politik geht es eben auch um Macht und Einfluss.

Wenn du Politiker hast, die ehrlich sind (wie z.B. Habeck das immer wieder gemacht hat, nutzen das die politischen Gegner schnell aus.

Vielleicht reicht es aber auch, wenn man als Politiker zumindest nicht korrupt ist und zweitens keine Fakten leugnet.

Und da gibt es schon Unterschiede. Bei Korruption ist beispielsweise CDU/CSU weit vorne. Die verdienen auch am meisten nebenher. Die meisten Bundestagsabgeordneten mit Nebentätigkeiten sind bei der FDP (55%).

Es gibt Parteien, die leugnen den Klimawandel (AFD),
welche in der Gegenwart Klimaschutzmaßnahmen boykottieren, weil es in Zukunft ja vielleicht noch andere Möglichkeiten gibt (FDP),
welche, die das Thema seit Jahren ignoriert haben, weil deren Wählerschaft ohnehin zu alt ist, um die wirklich heftigen Folgen n

Reply

2024-06-29 14:01:44 von ano_8349

-8 (28)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2024-06-29 16:37:30 von Lupold

+8 (36)

Avatar

Wenn von Storch sagt, die Sonne ist Schuld am Klimawandel, dann ist das gelogen.

Wenn die CDU sagt, wir machen was gegen den Klimawandel, aber niemand muss irgendwas dafür tun, dann ist das gelogen.


Wenn die FDP sagt, Tempolimit auf Autobahnen geht nicht, weil es ja gar nicht so viele Verkehrsschilder gibt, dann ist das gelogen.

Habeck hat zumindest die Dinge offen ausgesprochen. Ob er damit Erfolg hatte, steht auf einem anderen Blatt.

Wenn wir eine Politiker-Ranking der Ehrlichkeit erstellen, kämen jedenfalls eine Menge Bundestagsabgeordnete vor Habeck - und zwar unabhängig davon, ob man die Grünen mag oder nicht.

Reply

2024-06-29 12:33:52 von ano_0314

+16 (26)

Avatar

Manche halten sich ja die Augen zu und glauben, andere könnten sie dann nicht sehen.

Reply

2024-06-29 12:35:11 von ano_0314

+25 (37)

Avatar

Durch weg-leugnen war es bei Corona auch nicht getan.

Reply

2024-06-29 12:37:41 von ano_0314

+21 (47)

Avatar

Warum auch auf studierte Wissenschaftler hören, die das jahrelang hauptberuflich gemacht maben, wenn der Guru aus dem Internet mit seinem Aluhut doch was ganz anderes geträumt hat?

Reply

2024-06-29 13:00:26 von ano_4380

+5 (15)

Avatar

Todsicher werden wir alle sterben!

Reply

2024-06-29 13:03:56 von Löschungsverhinderer

-8 (44)

Avatar

@ano_0314- Ohne es kleinreden zu wollen: Wenn ich die aktuellen Zahlen bei uns im Kreis sehe ->über 270k Einw., 140k Infektionen und davon über die Jahre 125 Todesfälle "an oder mit" in der Altersgruppe bis 80 Jahre, dabei berücksichtige, daß am Anfang alles was irgend geht in diese Statistik reingeprügelt worden ist, Vorerkrankungen nicht differenziert betrachtet werden usw., dann dürfen sich Deine "studierten Wissenschaftler", vorneweg K. Laberbach, ihre Inzidenzen zur Panikmache dahin stecken, wo es meistens ziemlich dunkel ist.

Reply

2024-06-29 16:53:31 von Lupold

+6 (24)

Avatar

Guter Punkt.

Man muss schon ein Grundverständnis haben, wie Wissenschaft funktioniert, um Wissenschaftlern glauben zu schenken.
Ansonsten versteht man nur Quatsch, der sich dann auch nicht allzu sehr von Pseudowissenschaften unterscheidet.

Und dann glaubt an halt schnell, dass eine Google-Suche über Inzidenzen im Heimatdorf und wissenschaftliche Studien gleichwertig sind und man im Zweifelsfall lieber seinen eigenen Beobachtungen anstelle der Fachexperten vertrauen sollte.

Reply

2024-06-30 19:31:29 von ano_2150

+6 (14)

Avatar

Die die gestorben sind hatten es schnell hinter sich, die die Long-Covid haben finden das Gewäsch wenig tröstlich. Die die Überstunden in den Krankenhäusern geschoben haben und dafür beklatscht wurden um nachher in die leeren Regale zu gucken finden Deine "Bobachtungen" bestimmt auch toll. Weil es bei Dir nicht so war heißt nicht dass es überall auch so war. Oder hast du Löcher in den Händen?

Reply

2024-06-29 18:22:16 von Löschungsverhinderer

-5 (25)

Avatar

Das sind die (aktuellen) RKI-Zahlen, die vor gar nicht so langer Zeit nicht nur mein Alltagsleben bestimmt haben. Beim nächsten Mal werde ich mich dieser Willkür nicht beugen und auch nicht versuchen, mit irgendwelchen Panik verbreitenden, fanatischen Idioten im Netz halbwegs vernünftig zu diskutieren.

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen