2024-09-06 09:19:52 von Nikita

+23 (69)

Richtig. Man kann noch so viel verbieten, wenn sich jemand eine Waffe beschaffen will dann macht er das.

2024-09-06 16:02:24 von MaxMuster

-5 (43)

Mag sein, aber man muss es demjenigen ja nicht zu einfach machen? =)

2024-09-06 10:48:04 von ano_0182

-4 (44)

Die "Gäste" freuen sich schon auf das Messerverbot - dann haben sie gar keine Gegenwehr mehr zu befürchten!

2024-09-06 11:53:36 von ano_9421

-8 (26)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-09-06 14:21:45 von ano_4118

+8 (54)

Wenn ich mit einem Messer angegriffen werde, will ich die Möglichkeit haben, den Angreifer mitzunehmen.

2024-09-06 16:55:46 von ano_7139

+7 (31)

Wenn ich jemanden im Umgang mit Messern 60 Minuten ausbilde, filetiert der Dich, bevor Du das Messer gesehen hast.
Dein Messer nützt Dir nix.
Es wiegt Dich fälschlich in Sicherheit.

2024-09-06 14:44:21 von ano_7219

+14 (40)

Nachweislich werden mehr Menschen von den eigenen Waffen verletzt als von denen anderer. Mir kann so ein Zone egal sein, ich habe nämlich eh nie ein Messer dabei.

2024-09-06 16:53:19 von ano_7139

+2 (30)

Es ist sich nicht ein gewaltiger Schritt aber erginge in die richtige Richtung.
Waffen in zivilen Händen haben bisher nichts gut gemacht, nur schlecht.

2024-09-09 10:54:52 von ano_8368

-13 (15)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.