2024-10-16 09:12:40 von ano_1172

+50 (158)

Wer anderer Leute Arbeit vorsätzlich zerstört, hat noch viel mehr verdient.

2024-10-16 11:08:46 von ano_2192

+39 (139)

Das ist ja nicht nur anderer Leute Arbeit. Es handelt sich um ein unwiderbringliches Kulturgut.

2024-10-16 09:56:03 von ano_7126

+29 (143)

Na, also - Ziel erreicht und was fürs Klima bewirkt! Da sie sich nun für knapp zwei Jahre in Haft befinden, können sie sich nicht mehr auf der Straße festkleben und kilometerlange Staus verursachen. Glückwunsch! Es sollten sich noch viel mehr von den Klimaaktivisten einsperren lassen.

2024-10-16 10:10:15 von ano_4196

+6 (96)

dann aber auch die ganzen Unfallgaffer, Rettungsgassenblockierer usw... einsperren. Es ist nicht gut was sie machen, aber nur auf die Klimaaktivisten einprügeln und alles andere ausblenden ist auch nicht OK.

2024-10-16 10:45:08 von ano_3227

-30 (84)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 10:46:51 von ano_6114

-11 (195)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 11:40:34 von malü

+12 (136)

heul doch !
Strom willste auch haben...oder bevorzugst du Kerzenlicht?

2024-10-16 13:45:02 von ano_0207

+72 (86)

Bitte überdenken: Der Hambacher Forst wurde nach einer jahrzehntelangen gerichtlichen Auseinandersetzung zum Abholzen freigegeben. Die RWE tut so etwas nicht ohne höchstrichterliche Genehmigung. --- Diese Genehmigung fehlt den Klimaaktivisten. Also ist die Fällaktion der RWE juristisch OK und die Tomatensuppenaktion der beiden jungen Frauen ist ein Verstoß gegen die Rechte des Museums.

Ein Richter urteilt nach den geltenden Gesetzen, nicht nach der Meinung von 6114.

In GreatBritain waren die Strafen schon immer ein paar Stufen handfester als in Deutschland. Weniger Kriminalität haben sie deshalb nicht. Eher im Gegenteil.

2024-10-16 16:05:07 von Westwind

-44 (56)

Lesen kannste auch nicht: es war Tomatensuppe auf Sonnenblumen.

2024-10-16 11:51:38 von ano_3295

-9 (121)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 12:09:01 von ano_2784

-42 (56)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 12:49:22 von ano_3295

+79 (99)

Falsche Leerzeichen nach und vor Apostroph, falsches Leerzeichen vor Komma, Anrede klein geschrieben, dabei jemanden geduzt, der persönlich nicht bekannt ist, dazu noch eine zünftige Beleidigung... Benehmen ist Glückssache, Bildung offensichtlich auch.

2024-10-16 12:58:45 von skodayb

+23 (125)

Warum bezeichnet man diese Personen als Klima-Aktivisten? Es sind Personen die vorsätzlich Sachschaden verübt haben. Somit sind es Straftäter.

2024-10-16 13:15:14 von ano_5253

-18 (76)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 13:59:05 von ano_2100

-15 (99)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 17:45:23 von ano_0199

-35 (51)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 18:51:07 von ano_9121

-25 (49)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-10-16 22:32:32 von ano_4222

-23 (35)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.