Was Parteien behaupten, was Geld spart...

» «

Was Parteien behaupten, was Geld spart: 
-
Was wirklich Geld sparen würde:

(+146)

Kommentar (29)    tags:  parteiengeldgeld sparensparen

Was Parteien behaupten, was Geld spart: - Was wirklich Geld sparen würde:

Kommentare

2025-02-12 11:45:28 von ano_9911

-5 (53)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-02-12 12:16:42 von ano_1119

-3 (29)

Avatar

Du MUSST das verfolgen. Allerdings arbeiten Schwarzarbeiter am Samstag und der Zoll nicht! Mein bei der Stadt beschäftigter Nachbar hat sein Haus samstags bauen lassen ... Unter der Woche haben seine Kollegen während der Arbeitszeit auf seiner Baustelle gearbeitet.

Reply

2025-02-12 13:51:24 von ano_9175

+2 (24)

Avatar

Naja, wenn euer ganzes Dorf/Stadt sich korrekt verhalten und dieses Vorgehen gemeldet hat, dann wird der Nachbar (& die schwarz arbeitenden Kollegen) ihre Jobs sicher los sein ... und bis heute immer noch an dieser Vorteilnahme abbezahlen?

Reply

2025-02-12 14:03:16 von ano_1119

-2 (22)

Avatar

Wo kannst du melden? Die decken sich reihum. Selbst wenn es in die nächsthöhere Instanz geht, ist da wenig Interesse etwas zu ändern. O.K. an die Bildzeitung melden.... Aber wer will da schon als der nächste "Anzeigenhauptmeister" durch die Funportale getrieben werden!

Reply

2025-02-12 18:29:30 von ano_7119

+2 (8)

Avatar

Wenn - wie behauptet - ein städtischer Bediensteter Schwarzarbeit machen lässt, interessiert das den Bürgermeister. Und den Zoll. Und ggf die Bauaufsicht, zumindest, wenn keine Fachleute mitarbeiten. Und die Sozialkassen, deren Beiträge hinterzogen werden. Und die Baumberufsgenossenschaft. Und... und... und... Nicht nur der Bauherr riskiert ne Menge Ärger, sondern auch der Bauleiter...

Reply

2025-02-12 18:33:11 von ano_7119

-1 (5)

Avatar

Bauberufsgenossenschaft, du Textverstümmeler.

Reply

2025-02-12 11:56:57 von ano_2134

-2 (26)

Avatar

einen Mörder ermitteln kostet auch erstmal Geld und Personal - ob's was bring steht in den Sternen.

Reply

2025-02-12 12:23:03 von ano_9911

+4 (16)

Avatar

Hier gehts ums "Geld sparen", nicht um Kosten.

Reply

2025-02-12 12:09:38 von ano_1119

+16 (46)

Avatar

Vetternwirtschaft verfolgen und eliminieren! Es werden Stellen geschaffen, damit der Vetter Arbeit hat. Der Kumpel bekommt den staatlichen Großauftrag zu überhöhtem Preis. Die versuchen nicht einmal das zu verdecken. Es passiert ja nichts. (Siehe auch Habeck)

Reply

2025-02-12 18:10:51 von Trigger nur in schlau

+1 (17)

Avatar

Alle Politiker parteiübergreifend auch die gerade an der Macht sind wollen die Bürokratie abbauen.
Ulkigerweiße werden immer mehr Stellen geschaffen, was zum Teil auch geschuldet ist,das Politiker die kein Mandat mehr gewinnen ja auch irgendwo beschäftigt werden müssen.

Reply

2025-02-12 12:11:56 von ano_1119

+18 (64)

Avatar

Der Staat räubert die Sozialkassen indem er großzügig daraus an nicht Berechtigte austeilt.

Reply

2025-02-12 12:23:18 von ano_1135

-7 (27)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-02-12 13:04:43 von ano_8106

+3 (61)

Avatar

Kann mir jemand die Einschränkung auf "klimaschädlich" erklären?
Alle Subventionen zu streichen, würde doch deutlich mehr einsparen.
Fangen wir doch mal mit den 600.000.000 EUR an, die der Kinderbuchator bei Northvolt verbrannt hat. Dafür muss ne Oma (gegen Rechts natürlich) lange schwarzstricken.

Reply

2025-02-12 13:26:28 von ano_4199

+3 (67)

Avatar

Radwege in Peru
Genderprojekte in Indien
Klimaprojekte in Kenia

Reply

2025-02-12 15:16:11 von ano_3189

-6 (38)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-02-12 18:12:50 von Trigger nur in schlau

-5 (19)

Avatar

Schlaue Ossis machen in Aktien,die haben ausgesorgt.

Reply

2025-02-12 15:57:05 von ano_8864

+31 (49)

Avatar

... und nicht zu vergessen: Weniger Politiker beschäftigen - was wir da sparen könnten!

Reply

2025-02-12 16:00:15 von ano_1119

+29 (45)

Avatar

Bundestag auf 300 arbeitende (!) Parlamentarier verkleinern!

Reply

2025-02-12 18:16:24 von Trigger nur in schlau

+7 (21)

Avatar

Einfach mal in das Fernseharchiv schauen,wie viele Politiker im Durschschnitt vor Ort sind,außer wenn Feierlichkeiten sind,schon weiß man wie wenig Leuta da sitzen müssen.
Es sind ja nicht nur die Kosten für den Abgeordneten,der hat ja auch noch seine Mitarbeiter die durchgefüttert werden müssen

Reply

2025-02-12 18:37:51 von ano_7119

0 (16)

Avatar

Einfach mal informieren, wie viele Gremien parallel zur "Fernsehsitzung" Tagen, in denen die Abgeordneten die "richtige" Arbeit leisten. An zwei Orten gleichzeitig zu sein, schafft auch ein Politiker nicht. Keine Ahnung von Parlamentsarbeit, wie?

Reply

2025-02-12 23:36:58 von ano_8106

+3 (7)

Avatar

Da ist sie wieder, die aufopferungsvolle Arbeit der Abgeordneten. Komisch, daß inzwischen nur noch des ZK Chinas größer ist, als das deutsche Parlament. Irgendwie ist der Rest der Welt deutlich effizienter regiert.

Reply

2025-02-12 17:00:50 von ano_4062

+21 (35)

Avatar

Gutes Diagramm, genauso ist es. Es gibt Reiche, die in Millionenhöhe hinterziehen (bekannt, da Prominent: Uli Hoeneß= über 30 (!) Mio. )
Ein einzelner (!) Mensch, der Illegales tut, Verbrecher an der Allgemeinheit ist, könnte damit Tausende Bürgergeldempfänger ihr ganzes Leben lang unterstützen. – Der Unterschied ist, der Bürgergeldempfänger ist im Ggs. dazu immer noch arm und macht nichts Illegales, da er an der Solidargemeinschaft partizipiert.

Also ich weiß, wen ich lieber mit meinen Steuergeldern unterstütze: die arme alleinerziehende Mutter, die wegen der kleinen Kinder nicht arbeiten kann, statt dem Millionär seinen neuen Porsche als dritt- oder Viertwagen zu finanzieren.
Die Bürgergeldempfänger, die tatsächlich nicht arbeiten wollen, sind eine marginale Randgruppe, statt dessen, was man uns weismachen will.

Reply

2025-02-12 17:06:35 von 127.0.0.1

+17 (33)

Avatar

Darum sollte man aufpassen nicht aus Versehen eine Partei zu wählen, die Reiche entlasten will.

Reply

2025-02-12 17:38:43 von ano_6713

-5 (17)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-02-12 18:23:03 von palo ist doof

+3 (21)

Avatar

"Die Bürgergeldempfänger, die tatsächlich nicht arbeiten wollen, sind eine marginale Randgruppe, statt dessen, was man uns weismachen will."

Wie kommst du auf diese Aussage?
Wenn man nur die Ukrainer nimmt die ja Bürgergeld beziehen. Warum gehen in D nur ca 20% einer Arbeit nach wenn in F,Pl und Dänemark min 50% arbeiten gehen?
An der schweren Sprache kann es nicht liegen,glaube nicht das Französisch leichter als Deutsch ist.

Reply

2025-02-12 18:49:06 von ano_7847

0 (4)

Avatar

Aber nur, wenn man ein armes Schwein ist.

Reply

2025-02-12 17:33:38 von ano_6713

+4 (32)

Avatar

Da fehlt aber das Wichtigste, nämlich ,,Dauergäste jahrelang durchfüttern".

Reply

2025-02-12 18:05:32 von ano_9189

-8 (10)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-02-12 18:29:47 von ano_5209

+9 (27)

Avatar

Die AfD ist übrigens zuverlässig die Partei mit der höchsten Abwesenheit im Bundestag: 2023 fehlten 10,2 % der Abgeordneten in den Sitzungen. Und dass liegt nicjt etwa nur daran, dass sie dem Holocaust-Gedenktag geschlossen fernblieb…

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen