WITZE
Der US-Präsident sollte versuchen, Putin gegenüber so..
» «
Kommentar (30)
tags: *
Der US-Präsident sollte versuchen, Putin gegenüber so unhöflich zu sein, wie er es am Freitag gegenüber Selenskyj war.
Kommentare
2025-03-02 13:28:22 von ano_2832
+4 (132)
Da sollte doch nur ein Schauspieler von der
WELTBÜHNE zur THEATERBÜHNE zurückgeschickt werden.
2025-03-02 16:29:09 von 127.0.0.1
+33 (127)
Amerika ist auf dem Weg sich abzuschaffen. Versuchen wir, uns nicht mit in den Abgrund reißen zu lassen.
2025-03-02 16:56:15 von ano_3134
-4 (40)
aber evt. können wir den Amis ja ein wenig dabei helfen ...?
2025-03-02 17:10:10 von 127.0.0.1
-2 (28)
Ich würde Dir gerne Recht geben aber dann lägen wir beide falsch.
2025-03-02 16:55:37 von ano_6137
-7 (37)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-03-02 17:07:35 von ano_1814
+10 (52)
Die Aussage ist lächerlich. Oder bekommst du Rubel dafür? Dann mach halt.
2025-03-02 17:14:07 von ano_9186
+17 (41)
Du findest einen gut, der dich ohne mit der Wimper zu zucken unter den Bus schubsen würde.
2025-03-02 17:07:07 von ano_7114
+1 (27)
Gegen Putin als Geheimagenten welcher in Deutschland Morde und Erpressung usw. Also Geschäften zum Vorteil Deutschlands nachgegangen ist muss man doch Respekt zollen. Putin der nun Sabotagen in Deutschland durchführen lässt muss man respektieren?
2025-03-02 17:23:17 von skodayb
+25 (73)
Das ist wieder so eine Operation der USA welche nicht aufgeht. Die USA waren es die die anderen Nato Staaten damit überraschten die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Man wusste von Anfang an das damit Putin und ein militärischer Zwischenfall provoziert wird. Mit Selensky hätte man den richtigen Handlanger gefunden. Jetzt wo man mitbekommt das der Russe doch nicht ohne weiteres zu besiegen ist, lässt man Selenski und die Ukraine fallen. Das gleiche überstürzte Vorgehen wie in Afghanistan. Die USA zeigen wieder einmal ihre Unzuverlässigkeit als Partner.
2025-03-02 18:29:34 von Trigger
+5 (71)
Die Ukraine sollte NIE in die NATO aufgenommen werden. Das ist schlicht und ergreifend gelogen. Etwas schade ist es allerdings, dass Klitschko nicht bei Trump war...
2025-03-03 05:32:15 von skodayb
-2 (42)
Klitschko, der gehört doch auch zu der korrupten Bande um Selensky
2025-03-05 22:41:22 von ano_7150
+1 (3)
Guided by the April 3, 2008 Bucharest Summit Declaration of the NATO North Atlantic Council and as reaffirmed in the June 14, 2021 Brussels Summit Communique of the NATO North Atlantic Council, the United States supports Ukraine’s right to decide its own future foreign policy course free from outside interference, including with respect to Ukraine’s aspirations to join NATO.
ua.usembassy.gov/u-s-ukraine-charter-on-strategic-partnership
2025-03-02 17:57:01 von ano_7847
+8 (126)
Vielleicht musste dieser Selenskyj auch mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt werden. Seit Jahren bekämpfte die Ukraine militärisch die prorussische Minderheit in ihrem Land, hat nie ein westliches Land interessiert. Erst als Putin eingeschritten ist, nehmen wir für dieses verkackte Land sogar einen dritten Weltkrieg in Kauf. Und mal erlich, wofür war den dieses Land vor dem Krieg in der Presse bekannt ? Eigentlich nur für die alles bestimmende Korruption und die Produktion von Kinderpornografie. Und die Mär, das Putin nach dem Ukrainekonflikt andere Länder angreift, kann man glauben oder auch nicht.
2025-03-02 18:55:58 von ano_9229
-8 (62)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-03-04 12:37:28 von ano_5230
+2 (8)
OH, schon wieder Märchenstunde.
Ich LIEBE russische Märchen, die sind wunderbar...
2025-03-02 18:01:16 von ano_9131
+5 (95)
Diese Anspruchshaltung besserwissender Kriegsfreunde (aka Grüne).
Die USA ist überhaupt nicht verpflichtet, sich auch nur irgendwie für die Ukraine einzusetzen. Denn Trump ist nicht egal, was seiner Wähler davon denken. In einer Demokratie muss nunmal der gewählte Vertreter bestmöglich die Wünsche seiner Wähler vertreten. Also nicht so wie in Deutschland.
Selenski war Bittsteller. Er hat seine Position überbewertet. Ihm hat die angebotene Lösung nicht gefallen. Man hat sich nicht geeinigt.
Das jetzt Trump anzulasten, zeigt, wie überheblich die Menschen geworden sind.
2025-03-02 18:04:51 von Bauer
-5 (115)
Endlich mal jemand der den Berufskomiker und Egomanen Selensky auf den Pott setzt. Dankenswerterweise kommen jetzt almählich Verhandlungen ins rollen. Ich hoffe die Waffeneskalationsspirale hört jetzt endlich auf. Gute diplomatische Beziehungen auch zu Staaten die nicht demokratisch geführt sind wie der EU Raum sind wichtig für den Handel, den kulturellen Austausch, Forschung und Wissenschaft und dadurch bedingt ein gefestigter Friede. Wir hatten bereits stabile Beziehungen bspw. zu Russland, und anderen Staaten die wir heute durch unsere Außenpolitik vor den Kopf stoßen.
2025-03-02 18:43:01 von ano_1329
-7 (41)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-03-02 19:18:11 von ano_9237
+5 (81)
Bra,bra,bra. Es bleibt ein agressiver Einmarsch und ein Angriffskrieg. Täter-Opfer-Umkehr haben ja ganz viele seit Erfindung der alternativen Fakten durch das Orangengroßmaul bestens abgekupfert. Erbärmlich.
2025-03-02 19:46:58 von palo ist doof
+25 (63)
Wir haben ca 15 Mrd Hilfe an die Ukraine geliefert, und Hr Melnyck sagt es ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein .
Jetzt fordert er 20 Mrd Hilfe pro Jahr.
Findet ihr das wirklich okay?
Uns wird immer erzählt Deutschland ist ein reiches Land,aber wo sind wir reich?
Straßen ,Brücken Schulen kaputt,geht mal ins Krankenhaus,in Berlin Urban Krankenhaus bis zu 24 Std Wartezeit in der Notaufnahme.
Bei den Rentnern will man die künftigen Generationen nicht belasten,aber wir beschließen neue Schulden, genannt als Sondervermögen als wenn die keiner bezahlen muss.
2025-03-03 19:53:27 von ano_5316
+3 (13)
>Wir haben ca 15 Mrd Hilfe an die Ukraine geliefert, und Hr Melnyck sagt es ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein .
Jetzt fordert er 20 Mrd Hilfe pro Jahr.
Findet ihr das wirklich okay?
Ja, denn wenn Putin gewinnt und die Ukraine gar überrennt, dann dauert es nur wenige Jahre, bis seine Truppen an unserer Gernze stehen und das kostet uns dann nicht nur viel mehr Geld, sondern vermutlich auch unsere Freheit
2025-03-02 19:57:42 von ano_9237
-9 (27)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-03-02 22:27:06 von ano_1253
+8 (42)
Es wäre niemals zu dem Krieg gekommen, hätte die Ukraine auf den Beitritt in die NATO verzichtet und ein neutraler Staat geblieben. Aber nein - Biden und Boris Johnson wollten dem Russen mal richtig zeigen und die Ukraine mit Waffen beliefert. Nach drei Jahren Krieg ist das Land komplett am Ende und Blackrock und Vanguard gehören die fruchtbaren Agrarflächen, Trump bekommt Seltene Erden, Titanium und Lithium und Putin den Osten der Ukraine.
2025-03-08 18:36:17 von ano_9139
0 (2)
>Es wäre niemals zu dem Krieg gekommen, hätte die Ukraine auf den Beitritt in die NATO verzichtet und ein neutraler Staat geblieben
Tja, irgendwie ist das schon blöd, denn die Ukraine war nie in der NATO und es wurde lediglich darüber verhandelt, ob sie Mitglied der EU werden kann.
Also hat Putin rein auf Grund der Möglichkeit, dass ein Beitritt zu NATO irgendwann möglich sein könnte, diesen Krieg begonnen
2025-03-03 16:02:49 von ano_7847
-7 (11)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+148)