2025-04-20 15:16:19 von ano_3121

+10 (30)

Und?

2025-04-21 10:02:55 von ano_3189

+2 (16)

wie oft noch?

2025-04-21 10:23:22 von Trigger nur in schlau

+5 (15)

Zu erwähnen wäre auch, die Hunde auf dem Bildern hatten sogar eine Hundesteuermarke am Halsband

2025-04-21 10:35:36 von ano_2113

+20 (28)

Welcome to Germony

2025-04-21 10:43:47 von ano_9135

+25 (33)

Hoffentlich müssen jetzt die städtischen Angestellten diese 1104 Euro bezahlen, damit sie in Zukunft nicht mehr solche Vermutungen in zu zahlende Steuern umsetzen ohne sich vorher mal schlau zu machen.

2025-04-21 11:10:12 von ano_8055

+23 (29)

Die Gerichtskosten sollten die auch privat zahlen.

2025-04-21 11:26:49 von malü

-2 (16)

Zeitsprung: Wir sind im Jahr 1984 !
Big Brother is watching you !

2025-04-21 11:33:26 von ano_7162

+6 (16)

Es ist allerdings auch nicht besonders schlau, einen Bescheid unanfechtbar (bestandskräftig) werden zu lassen.

2025-04-21 11:38:18 von ano_7221

+9 (17)

Sollte mir so etwas passieren, würde ich Lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung bekommen.

2025-04-21 11:41:03 von ano_8249

-7 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2025-04-21 12:11:51 von ano_7221

+2 (34)

Nein, Geld bekommen nur die Egoisten die Kinder in die Welt setzen. Für Hunde muß der Halter selbst aufkommen.

2025-04-21 12:20:33 von ano_6144

-4 (16)

Der arme Mann sollte auch im Getränkehandel 1.104 Euronen für eine Kiste Paulaner berappen.

2025-04-22 14:33:43 von ano_7422

+2 (4)

... nachdem er auf Facebook Fotos fremder Hunde gepostet hatte ...

2025-04-22 21:42:24 von ano_1565

0 (2)

Kann das Männern aus Dortmund oder Stuttgart auch passieren?