2025-06-21 10:23:39 von ano_7140

-6 (76)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2025-06-21 10:32:57 von Katana_de_Beste

+12 (32)

Geschichtsbuch, Seite 178 links unten.

2025-06-21 10:39:44 von Valerian

+23 (85)

Weil es sonst zu einfach wäre, unliebsame Politiker loszuwerden.

So wie es ab 1933 der Opposition erging.

Oder wie es Corona-Leugner fordern, wenn sie unter dem Stichwort "Ich habe mitgemacht" Feindeslisten für ein großes Tribunal erstellen.

Oder Brandner von der AFD fordert, der Wahlzettel zum Haftbefehl zu machen "für diejenigen, die verantwortlich sind für diesen unterirdischen Zustand unseres Landes"

2025-06-21 12:54:54 von MaxMustermann

+16 (68)

Einige wollen wohl zurück zu der "guten alten Zeit" von 1933-1945.
Sehr traurig, dass diese Menschen nicht gelernt haben.

2025-06-21 13:27:17 von ano_4143

+17 (57)

Wr Scheisse baut, hat gefälligst auch dafür gerade zu stehen! Gilt für Politiker genauso wie für den kleinen Michel! Dieser genießt auch keine "Immunität"...

2025-06-21 19:46:46 von ano_7149

+13 (25)

Deswegen wird in begründeten Fällen ja auch die Immunität aufgehoben.

2025-06-21 13:52:20 von ano_4204

+22 (56)

Bei allen Untersuchungen der Staatsanwaltschaft zu Verbrechen, wurde die Immunität aufgehoben.
Die Darstellung, dass Politiker in Deutschland Verbrechen begehen dürften, ist schlichtweg falsch.
Die parlamentarische Immunität schützt unsere Politiker vor Verhältnissen wie 1933-1945. Schade, dass so viele in Geschichte nicht aufgepasst haben und die aktuellen politischen Regeln nicht kennen..

2025-06-21 18:07:30 von ano_1565

+8 (26)

Der Post zeigt sehr gut, wieviel Bildung noch vorhanden ist...

2025-06-22 11:49:36 von ano_2210

-2 (18)

Wir sehen gerade in den USA, wie ein Präsident ihm unliebsame Politiker mit haltlosen Beschuldigungen verhaften lässt. Auch das ist ein guter Grund für Immunität.