Die Union verhindert die Wahl einer SPD-Kandidatin..

» «

Die Union verhindert die Wahl einer SPD-Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht, obwohl man sich vorher auf sie geeinigt ...

(-14)

Kommentar (16)    tags:  unionwahlkoalition

Die Union verhindert die Wahl einer SPD-Kandidatin für das Bundesverfassungsgericht, obwohl man sich vorher auf sie geeinigt hatte. Diese Koalition ist kurz davor, uns zu sagen, dass man sich mal mit der ganzen Familie unterhalten muss. Mama und Papa haben etwas zu verkünden".

Kommentare

2025-07-12 16:09:00 von ano_8189

+34 (44)

Avatar

sorry, aber wer ist "man" ? Demokratie wird nicht in Hinterzimmern verhandemt. Gut, dass dies endlich mal passiert ist. Und nur zum Verständniss, links ist nicht die Mitte.

Reply

2025-07-12 16:52:31 von ano_1425

-13 (13)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-07-12 17:49:25 von ano_1425

-10 (14)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-07-12 19:56:59 von ano_1425

-10 (12)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-07-13 00:22:16 von ano_1425

-9 (9)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-07-13 09:28:32 von ano_7179

0 (2)

Avatar

Das Herz sitzt doch eher mittig....

Reply

2025-07-13 12:22:08 von ano_1425

-4 (4)

Avatar

Links ist da, wo das Herz sitzt.

Reply

2025-07-13 12:37:52 von ano_0188

+1 (5)

Avatar

Links sitzt auch das " Colon descendens ", der absteigende Dickdarm ........

Reply

2025-07-13 12:59:45 von ano_1425

-4 (8)

Avatar

Das stimmt. Rechts sitzt der aufsteigende Dickdarm. Das ist da wo die ganze Scheisse herkommt.

Reply

2025-07-21 22:35:52 von ano_3204

-1 (1)

Avatar

@4125: Unsinn wird nicht dadurch besser, dass man ihn ständig wiederholt

Reply

2025-07-12 16:54:26 von ano_6252

+33 (47)

Avatar

Eine richtige Demokratie lebt von Rechts, Mitte und auch Links. Ist das Erste was die heutigen sogenannten "wahren Demokraten" zu gerne ausblenden würden. Und das diese ultralinke gewünschte Richterin nur einem einzigen Zweck dienen soll, nämlich die immer stärker werdende Oppositionspartei zu verbieten, braucht man ja eigentlich nicht extra zu erwähnen. Statt zu diskutieren und mal gute Politik zu machen wird eben versucht zu verbieten. Haben wir schon mal in unserer Geschichte gehabt. Klingelt es bei euch da? Vermutlich nicht, dazu fehlt euch ja der Grips. Linksversifft brauchen wir nicht, hat im Übrigen noch nie irgendwo funktioniert. Genauso wenig wie Multikulti.
Die wahren Faschisten seid aktuell ihr, die gegen Andersdenkende (Coronazeit) und eben jetzt Anderswählende vorgehen wollen. Adolf wäre stolz auf euch, weil ihr nur nützliche Systemzäpfchen seid. Ich verachte euresgleichen,. Aber der Tag wird kommen wo euch das alles einholen wird...

Reply

2025-07-12 21:20:40 von ano_4716

-6 (10)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-07-13 00:24:26 von ano_1425

0 (6)

Avatar

HaHaHa, armseliger Spinner

Reply

2025-07-14 12:10:31 von ano_4716

+1 (3)

Avatar

@ano_6252 > Eine richtige Demokratie lebt von Rechts, Mitte und auch Links.

Gut erkannt, und eine richtige Demokratie wird auch eine Richterin in dem Amt dulden, denn dort entscheiden die Richter mit der sich ergebenden Mehrheit nach rechtlichen Gesichtspunkten.

Das Verfasssungsgericht besteht aus 16 Richtern in zwei Senatenund es entscheidet nicht aus politischer nach Sicht Rechts, Links oder Mitte denkend

@8189 > Demokratie wird nicht in Hinterzimmern verhandemt.

Es gab kein Hinterzimmer, die Parteien hatten sich im Vorfeld über die vorgeschlagenen Kandidaten ausreichend offen, und das auch durch die Medien bekanntgegeben, geeinigt. Der plötzliche Rückzieher ist daher nicht nachvollziehbar und zeigt eine Schwäche der Parteiführung von CDU/CSU

Reply

2025-07-23 01:48:37 von ano_3204

0 (2)

Avatar

na dann nenne mir mal VerfRichter, die der AfD nahe stehen, also 20% der Wähler repräsentieren
es gibt keine, weil die AfD nämlich davon ausgeschlossen ist über die Richter mitzubestimmen

es sitzen dort nur CDU+SPD-Leute, und die entscheiden genau so, wie es CDU+SPD verlangen
setzt du dort scharfe Hunde hin, werden sie auch scharf entscheiden!

Schau mal ins Geschichtsbuch unter "Volksgerichtshof" und "Oberstes Gericht der DDR" !

Reply

2025-07-13 04:39:46 von ano_2924

+3 (9)

Avatar

Hoffentlich gibt es bald wieder Neuwahlen...

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen