Weil er von mehreren Erstklässlern..

» «

Weil er von mehreren Erstklässlern in einer Pause geschlagen und bespuckt wurde, wehrte sich ein Pädagoge mit einer Ohrfeige....

(+415)

Kommentar (10)    tags: *

Weil er von mehreren Erstklässlern in einer Pause geschlagen und bespuckt wurde, wehrte sich ein Pädagoge mit einer Ohrfeige. Das OLG Düsseldorf sah die Ohrfeige als Notwehrhandlung gerechtfertigt und sprach ihn frei.

Kommentare

2025-08-28 17:20:19 von DomestosKakerlakis

+30 (64)

Avatar

Was war das denn für ein Typ? Die hätten kurz, knapp und verständlich eine Ansage bekommen. Wenn sie sich noch nicht eingesch... hätten wäre es aber nie wieder vergesse worden.
Für den Pädagogen ist die berufliche Karriere trotz Freispruchs wohl beendet. Man hätte die Eltern dieser kleinen Racker vor Gericht stellen sollen, wo man ihnen noch einmal erklärt welche Aufgabe sie als Eltern zu erfüllen haben. An kann ihnen auch gerne 100 Stunden "Weiterbildung" verordnen damit sie in die Realität zurückkehren.

Reply

2025-08-28 17:21:13 von ano_4118

+48 (90)

Avatar

Erstklässler spucken und schlagen ? Was läuft in diesem Land falsch ? Nur noch genetischer Abschaum , bin für die Wiedererschaffung des Jugendwerkhof

Reply

2025-08-28 22:43:17 von Lani-cool

-6 (34)

Avatar

Damit statt Pest die Cholera herrscht? Super Idee!
Wie wärs mal mit normal statt Extremen?

Reply

2025-08-28 18:00:00 von ano_6153

+28 (86)

Avatar

Ich würde mein gesamtes Hab und Gut darauf verwetten, dass diese Erstklässler Migranten sind.

Reply

2025-08-28 18:40:19 von MvBlei

-12 (56)

Avatar

Dein Bürgergeld und Deine Sozialwohnung?

Reply

2025-08-28 18:41:41 von MvBlei

+11 (47)

Avatar

Frei wovon?

Reply

2025-08-28 19:53:16 von Bodo80000

+14 (34)

Avatar

Wäre interessant, das Alter des Erstklässlers zu erfahren. 16?

Reply

2025-08-28 20:35:56 von ano_7110

-1 (43)

Avatar

Das ganze war bereits 2014. Es war kein Lehrer, sondern eine 1-Euro-Aushilfskraft als Aufsicht. Das Alter des Erstklässlers war 6 Jahre. Das Urteil der Revision und die gesamte Begründung ist im Netz zu finden.

Reply

2025-08-28 21:18:01 von ano_8919

-6 (44)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2025-08-28 21:30:50 von ano_2198

+11 (29)

Avatar

Endlich mal ein vernünftiges Urteil. Über die hälfte waren bestimmt wieder mal Havak-Kinder, die sowieso ein paar aufs Maul brauchen regelmässig. Und den anderen schadets auch nicht mal richtig eine gedonnert zu bekommen damit sie parieren. Super. Endlich wieder Zucht und Ordnung

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen