2026-02-05 08:47:32 von ano_7239

-14 (24)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 09:09:04 von ano_0173

+48 (50)

Thema verfehlt - einfach vergleichen, wie die Person (Kanzlerin oder Kanzler) in dieser Rolle agiert hat (Führung, Auftreten, Kommunikation, Einfluß, etc.) - und daher war er einer der "besseren" ........... ;-)

2026-02-05 08:58:59 von ano_7233

+9 (11)

74-82....

2026-02-05 09:12:55 von ano_9244

+17 (31)

Sicherlich ein Kanzler, welcher auch als Kanzler a.D. noch zeitgemäß argumentieren könnte und auch wusste, wann er es nicht konnte und es entsprechend gelassen hat.
Aber dem lieben Mann ein Wirtschaftswunder abzudichten wäre zuviel, das war keine Kunst.
Die Nachfrage war nach dem Krieg hoch; der Wohnungsmarkt (ohne Sarkasmus) überschaubar und es gab überall Arbeit, da etliche gefallenen Soldaten und die zahllosen zivilen Opfer dennoch in Friedenszeiten ein Arbeitnehmer Potenzial haben.

2026-02-05 09:58:06 von ano_3164

+70 (82)

Er hatte den Mut zum Wohle der Bürger während der Flutkatastrophe die Hilfe der Bundeswehr anzufordern. Die heutigen Politiker streiten um Streusalzeinsatz bei Glatteis

2026-02-05 10:03:01 von ano_3177

-8 (16)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 10:48:19 von ano_9215

-9 (23)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 12:09:12 von Trigger

+24 (36)

Kohl war der schlechteste Kanzler in meiner Zeit. Die Kürzungen im Gesundheitssystem waren der erste Schritt in den heutigen Zustand. Schon da wurden zu wenig Mediziner ausgebildet, die Privilegierung der privaten Versicherungen war und ist ein großer Schritt in die 2-Klassen-Medizin.

2026-02-05 12:50:15 von ano_2725

-9 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 13:22:55 von ano_5757

-9 (11)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 13:33:25 von ano_9244

+6 (8)

In Friedenszeiten sind Soldaten im Regelfall nicht tot und haben ein Arbeitnehmer Potenzial, mein bemerkenswert stumpfer Freund

2026-02-05 17:18:25 von MvBlei

-15 (25)

Nö, war er nicht...

2026-02-05 19:06:00 von ano_9215

-6 (10)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-05 20:18:16 von ano_0188

+24 (24)

Ein blitzgescheiter, weitsichtiger Realist und Pragmatiker, der sich in keiner Ideologieblase festgekrallt hat. Seine Führungskompetenz hat er u.a. in einigen Krisen bewiesen ( Sturmflut....RAF Terror.....) . Das Bundesverdienstkreuz hat er abgelehnt, mit der schlichten Begründung, "er habe nur seine Pflicht getan" ... Solche Persönlichkeiten findet man in der Politik nur selten......

2026-02-05 20:40:51 von ano_1925

+20 (22)

Bei der Kantigkeit der damaligen Politiker würden doch heute die Ganzen Weicheier in Tränen ausbrechen und ihren Therapeuten vollflennen.

2026-02-05 22:02:32 von Westwind

+6 (10)

Ja, auf jeden Fall.... Schmidt Schnauze!

2026-02-06 13:09:34 von ano_7424

-8 (12)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.