2020-06-26 15:34:24 von anonym

+13 (21)

Da hat jemand den Post nicht verstanden...

2020-06-26 22:04:08 von anonym

+11 (17)

Richtig, nämlich das Schuldeingeständnis dahinter!

2020-06-27 07:38:04 von anonym

+2 (14)

Keinerlei Schuldeingeständnis, nur eine pragmatische Lösung, die schneller und billiger ist, als hunderttausende Verfahren einzeln zu führen und tausende Anwälte mit Millionenhonoraren zu beschäftigen.

2020-06-27 09:29:01 von anonym

+5 (7)

„nur eine pragmatische Lösung, die schneller und billiger ist“

Sie hätten ja auch selbstständig Ihre Fehler eingestehen und die Konsequenzen daraus ziehe können. Ganz ohne Anwälte. Ja ich weiß, aber wir sind ja hier auf ner Witze-Seite... ;)

2020-06-27 12:52:09 von anonym

+6 (8)

Glyphosat soll noch 2020 für privaten Gebrauch und für Kleingärten verboten werden. Nur unsere lieben Bauern bekommen wieder eine Extrawurst. Aber es ist ja auch TOTAL harmlos.

2020-06-27 14:41:29 von anonym

+4 (4)

Richtig! Warum sollte man es verbieten, wenn es angeblich ungefährlich ist?? Das deutsche Rechtssystem ist auch nicht besser!

2020-06-27 18:52:41 von anonym

+4 (8)

Firmen produzieren nur, was der Markt verlangt! Kauft doch eure Lebensmittel beim Bio Bauern um die Ecke... Ist halt teurer als bei Aldi! Aber nein... 800€ für nen Weber Grill, das Würstchen darf aber nur 20 Cent kosten!
1200€ für nen IPhone ausgeben, aber Lebensmittel dürfen nichts kosten...
Der Konsument fordert doch Glyphosat auf den Feldern weil er nicht bereit ist angemessen für Lebensmittel zu bezahlen.
Übrigens ist ein Vergleich in den USA immer günstiger als jahrelange Rechtsstreitigkeiten. Egal ob man in den USA einen Prozess gewinnt oder verliert, seine Anwalts- und Gerichtskosten trägt man immer selbst! Und das kann teuer werden - selbst wenn man irgendwann recht bekommt.