Die ZEIT ließ Masken, die Spahn an Altenheime geschickt..

» «

(+93)

Kommentar (11)    tags:  altenheimmaskezeitaltemasken

Kommentare

2021-06-09 05:45:36 von ano_3185

+28 (52)

Avatar

Den Politikern geht es ums Geldverdienen,nicht um die Bevölkerung.

Reply

2021-06-09 15:34:25 von ano_2169

+11 (27)

Avatar

Ich bitte dich!
HALLO ?!!1!
Natürlich geht es um die Bevölkerung !!!

...wenn daran was zu verdienen ist...

Reply

2021-06-09 06:36:31 von R2D2

+11 (45)

Avatar

Welche Quelle gibt es für diese Aussage?

Reply

2021-06-09 20:14:15 von ano_3202

+7 (23)

Avatar

Das hätte ich auch gerne gewusst. Der Twitterkanal ist nicht besonders seriös.

Reply

2021-06-09 07:09:47 von ano_1129

-6 (26)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2021-06-09 09:12:12 von ano_2524

-8 (22)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2021-06-09 15:31:01 von ano_9477

+12 (16)

Avatar

FYI:
Das Versagen bei der Beschaffung (und Einlagerung) solcher Masken geht bereits bis auf das Jahr ~ 2012 zurück. Mit chinesischen Produktions- bzw Lieferengpässen o.ä. hatte das also nichts zu tun.

Der notorische Amtsversager dieser Zeit war übrigens noch FDP-Babyface Rösler.
Nur so am Rande erwähnt...

Reply

2021-06-10 00:15:41 von ano_3782

+8 (22)

Avatar

"Zentrum für politische Blödheit..." - sagt schon alles. Muss man nicht weiterlesen.

Reply

2021-06-10 05:18:23 von ano_5151

+5 (21)

Avatar

Wie relevant ist der Kochsalz-Test für die Frage, ob diese Masken besser schützen als gar keine Maske? Und all die selbst genähten Masken (= ein Stück Bettbezug ), die überhaupt nicht getestet wurden, waren so viel besser??? Ein weiteres Bsp. für komplette Inkompetenz der SPD.

Reply

2021-06-10 08:23:05 von ano_9838

+7 (13)

Avatar

Vielleicht resultieren die Ergebnisse daraus, dass es keine FFP2-Masken sind. Der Vergleich mit den zur der Zeit üblichen Stoff-Masken wäre wesentlich angebrachter

Reply

2021-06-12 01:31:34 von ano_9790

+3 (3)

Avatar

Diese Masken hatten statt der erlaubten 6% bis zu 44% Durchlässigkeit im Aerosoltest. Sie wurden u.a. auch an Altenheime ausgeteilt. Wenn man keine anderen Masken hat dann sind sie zwar besser als Nichts aber diese Fälschungen ohne Warnung als voll funktionsfähige FFP2 auszugeben war nicht nur fahrlässig sondern menschenverachtend. Denn es ist Tatsache daß diese Masken sogar an Kliniken gingen und u.a. im Hochrisikobereich der Covidstationen eingesetzt wurden. Das sich dann auch Pfleger und weitere Patienten ansteckten war da geradezu zwangsläufig. Diese Masken hätte man maximal wie OP-Masken einsetzen dürfen. Aber ohne entsprechenden Hinweis konnte das Niemand wissen. Viele Bundesländer haben auf Verdacht hin die Masken vom Bund selbst geprüft. Es gab Ausschußraten bis zu drei Viertel!

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen