2022-09-13 03:45:50 von buchi

+30 (46)

Na wenigstens etwas, wo die Deutschen noch führend sind.

2022-09-13 07:07:28 von ano_2249

-2 (28)

Wenn man sich die Farben des Bildes anguckt erklärt es viel.

2022-09-13 08:39:23 von ano_6250

+25 (47)

Ne, die Umverteilung von unten nach oben funktioniert sonst nicht.
Korrekt müsste es heißen: In keinem anderen Land wird Arbeit so hoch besteuert und gleichzeitig Vermögen
so gering besteuert.

2022-09-13 08:46:20 von ano_9069

+8 (42)

Solche Aussagen ohne jeglichen Kontext und ohne Quellen sind vollkommen sinnfrei:

1. Stimmt die Aussage lediglich für Singles ohne Kinder (da besteuert nur Belgien noch stärker), bei einem Ehepaar mit zwei Kindern liegt Deutschland bei Steuern u. Abgaben eher im Mittelfeld der Industriestaaten.

2. Besteuern andere Länder zwar nicht so hoch die Einkünfte, dafür aber mit z.B. 25% Mwst viel höher den Konsum oder aber man für seine soziale Absicherung (z.B. Renten- und Krankenversicherung) selbst sorgen. Folge: zwar mehr Netto aber auch viel höhere Ausgaben für Lebenshaltung und Absicherung.

3. Kommt es bei solchen internationalen Vergleichen auch immer darauf an, welche Kaufkraft das verbliebene Nettoeinkommen dann noch hat. Was nützen niedrige Steuern/Abgaben, wenn ich trotzdem mit den monatlichen Einkünften nicht über die Runden komme?

2022-09-13 09:03:11 von ano_9196

+11 (29)

Schon mal was von Abgabenlast gehört? Da gehören die Arbeitgeberanteile auch mit rein. Dann sind wir bei ungefähr 70%.

2022-09-13 17:26:09 von ano_1119

-4 (10)

70%, du kannst nur Hartz4 Empfänger bzw noch Schüler, der schlecht in Mathematik ist und Stimmung macht!!


70% der war echt gut!!

2022-09-14 00:34:19 von ano_7165

+3 (5)

70 % sind tatsächlich wech, wenn de noch 19 Prozent Mehrwertsteuer kalkulierst von dem Zeug, dass Du Dir vom Netto kaufen kannst.
Und Alleinerziehende werden wie Singles besteuert. Und Ehepaare, die ähnlich verdienen haben bei Steuerklasse 4/4 genauso ne Steuerlast wie Singles mit 1.
Der Konsens passt einfach nicht mehr! DerLohnabstand zwischen Hartz IV inkl Miete und nem ehrlichen Servicejob!!

2022-09-13 10:23:57 von ano_2870

+3 (33)

Wir sind die Melkkühe der Welt

2022-09-13 10:43:31 von ano_6250

-5 (19)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2022-09-13 14:47:48 von ano_8161

+2 (8)

Unfair.

2022-09-13 15:54:45 von ano_9170

0 (20)

Mimimi....nur sehr wenige Länder bieten aber auch den Sozialstaat an, den wir uns gönnen.
Ich denke da z.b. an die Kranken und Rentenversicherung. Klar wird man als Kranker oder Rentner nicht Reich, aber verhungern muss auch keiner....schaut mal in die USA...

2022-09-13 16:56:19 von ano_6250

+17 (19)

Kein "Mimimi", Du redest Blödsinn.
Seit über 40 Jahren sinken die Realeinkommen stetig, wogegen die Gewinne der Konzerne stetig steigen.
Altersarmut ist schon jetzt Realität und wird kommende Rentner in hohem Maße treffen, da Deutschland ein sehr
niedriges Rentenniveau hat.
Die Vermögen der Reichen sind in den letzten 20 Jahren in gleichen Maße gestiegen, wie die Staatsverschuldung.
Einkommen von Vermögen, also passives Einkommen, wird geringer besteuert, als Einkommen von arbeitenden Menschen. Schaue einfach mal nach Schweden, Norwegen oder Österreich, die machen es besser.

2022-09-13 17:36:19 von ano_1119

-1 (13)

Niedrigverdiener etc = Altersarmut.
Nach dem Mauerfall 1989 und den neuen Hartz4 Bundesländer, seit 33 Jahren , ist die Altersarmut jährlich am steigen.


Wenn keiner mehr arbeiten geht/nicht will, weil er mit Hartz4 mehr verdient, als mit einem Job.

Dann muss man sich nicht wundern, dass das auskommen mit Hartz4 und oft gelegentlich schwarzarbeit mehr verdient, als würde man regulär arbeiten gehen!


Je nach Alter 30- 50, könnte man Hartz4 um 30% kürzen ab 50 voll Hartz4
Und bis 30 um 40% kürzen, dann geht Deutschland auch wieder arbeiten.


Ist immer komisch, dass gerade, nur die deutsche Unterschicht ohne richtige Schulbildung, ggf auch ohne richtige Ausbildung immer am lautesten jammert und völlig überzogene Forderungen stellt.

2022-09-13 18:55:37 von ano_6250

+12 (12)

Blödsinn.
Wohnraum ist schon seit langem Spekulationsobjekt. Das führt dazu, dass die Mieten gerade in Ballungsgebieten unverhältnismäßig hoch sind, von den Kaufpreisen ganz zu schweigen.
Wenn ein großer Teil des Einkommens nur für Miete drauf geht, dann fehlt es an anderer Stelle.
Und wenn jetzt alle "gebildeter" sind, würden dennoch keine entsprechenden Arbeitsplätze vom Himmel falle.
Die Zahl der benötigten Ärzte, Anwälte, Ingenieure etc. ist begrenzt.
Das Problem der Altersarmut ist, dass das Rentenniveau in Deutschland nicht ein mal 50 % beträgt und dazu noch versteuert wird. Man muss z.Z. 40 Jahre lang 6000 € verdienen, um 2000 € Rente zu bekommen.
Beamte sind da natürlich ausgenommen, die haben eine eigene Kasse und die Kosten trägt die Allgemeinheit.
Auch das macht Österreich besser.
Geld ist da, es wandert nur von unten nach oben. Oder wie erklärst Du, dass die Vermögen der Reichen in gleichem Maße steigen wie die Staatsverschuldung?
Wie erklärst Du, dass un