2024-06-13 12:37:30 von ano_0207

+1 (29)

Die Politik braucht den Verbrennungsmotor gar nicht abschaffen.
Das erledigen Tesla, Geely, BYD und Polestar gerne für uns.

2024-06-13 13:11:11 von ano_3222

+16 (42)

Es hegen viele Menschen Sympathien für den Verbrenner. Das sind Wähler! Üblicher Opportunismus.

2024-06-13 13:21:39 von ano_2166

0 (102)

Wer will schon mit so einer E-Schüssel fahren. Macht doch gar keinen Spaß.

2024-06-13 15:56:30 von ano_6108

+25 (75)

Z.B. Finnland und auch China und Indien haben perspektivisch vor, den Verbrenner langfristig auslaufen zu lassen und durch E- oder Wasserstoffahrzeuge zu ersetzen. Als Folge werden dann auch keine Verbrenner mehr importiert. Ex-Exportweltmeister Deutschland wundert sich dann wieder, wie sowas passieren konnte.

2024-06-14 10:51:35 von ano_7125

-15 (59)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-06-14 08:58:20 von ano_7599

+3 (57)

Ab 2035 keine Zulassung von Verbrennern mehr? Ich bin gespannt...
Zu wenig Ladesäulen: die Reichweite von E-Autos ist geringer, es muss öfters länger geladen werden. Ist ja im Vergleich zum Verbrenner nicht innerhalb von fünf Minuten wieder weg von der Tanke.
Fehlende Stromtrassen, zu wenig Energie: wir haben letztes Jahr wieder mehr Strom importiert als exportiert.
Keine Verbrennerzulassung bedeutet auch, ALLE Gebrauchtwagen mit Verbrenner werden entweder exportiert oder verschrottet! Wer zahlt das und wohin mit den Unmengen Schrott und Müll?
Apropos Gebrauchtwagen: für ein gebrauchtes E-Auto kann man derzeit ca. das dreifache hinblättern als für einen gebrauchten Verbrenner. Viele werden dann wohl den ÖPNV nutzen, der jetzt schon aus allen Nähten platzt.
Und all das wollen unsere Politiker innerhlab der nächsten 10 Jahre in den Griff bekommen? Ich bin gespannt...

2024-06-14 10:03:58 von malü

-5 (47)

...und alle Welt stöhnt darüber, das sich niemand für gebrauchte E Autos interessiert....
2035 keine neuen Zulassungen mehr für Verbrenner..heißt..die werden, wie es das Beispiel Kuba zeigt, bis zum geht nicht mehr weiterfahren....und der Wert der Verbrenner wird dann steigen !

2024-06-15 12:08:28 von Jepp

+20 (24)

Ein Verbrenner nützt Dir aber nur bis zu dem Punkt, an dem der Treibstoff noch verfügbar und vor allem bezahlbar ist. Einen Stromer tanke ich zur Not auch an meiner eigenen Solaranlage. MMn wird es in Zukunft halt nicht eine einzig seelig machende Energiequelle für den Individualverkehr geben. Das wird ein Mix aus vielen, für den Einsatzzweck sinnvollen Quellen sein. Ich habe viele kurze Wege, für die ein (Lasten-)Rad ungeeignet ist. Die beiden Dacia Spring aus meinem Fuhrpark lade ich mit meiner Solaranlage. Da habe ich noch nie eine andere Ladesäule gebraucht. Lang- / strecke mit Verbrenner und für den Spaß einen bald 70 Jahre alten Flitzer. Es loht sich, nicht in schwarz/weiß zu denken.

2024-06-14 19:26:57 von ano_7225

+19 (29)

Macht euch lieber mal Gedanken über den 3.Weltkrieg, und über solche harmlose Verbrenner.

2024-06-14 19:30:35 von ano_7225

+19 (25)

.....und ,,nicht" über ....., soll es natürlich heißen!

2024-06-14 20:15:41 von ano_8153

+5 (11)

Ein menschengemachtes Ding wird "geliebt" und wir beneiden es? Die CDU eine Partei der Liebe? In welchem Jahr ist das "Aus" für blöde, hassenswerte Menschen, damit mein E-Auto noch eine Partei gründen kann?

2024-06-14 22:17:26 von ano_4779

-15 (23)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2024-07-13 13:08:23 von ano_6108

+3 (3)

Zu ano_7225: Stimmt, der verbrennt richtig flächendeckend.