Das Institut der deutschen Wirtschaft sagt..

» «

Das Institut der deutschen Wirtschaft sagt, Trumps zweite Amtszeit würde uns bis zu 150 Milliarden Euro kosten. -
Wir haben ...

(+121)

Kommentar (20)    tags:  wirtschaftwenn

Das Institut der deutschen Wirtschaft sagt, Trumps zweite Amtszeit würde uns bis zu 150 Milliarden Euro kosten. - Wir haben überhaupt keine 150 Milliarden mehr - selbst wenn wir das Schloss Bellevue und die Gorch Fock verkaufen.

Kommentare

2024-10-27 16:38:49 von ano_2784

+15 (69)

Avatar

Aber wenn wir die Zahlungen an die Ukraine einstellen würden ?

Reply

2024-10-27 16:47:23 von ano_6221

+13 (27)

Avatar

Das würde wohl auch nicht reichen, bisher haben wir meiner Kenntnis nach 10 Milliarden gegeben. Zugegebenermaßen ist auch das eine Menge Geld.

Reply

2024-10-27 17:27:05 von ano_3648

+28 (62)

Avatar

Man könnte (besser sollte) noch viel mehr Zahlungen einstellen.

Z.B.: sechs Mio. aus Analenas Ministerium für Schlepperorganisationen auf dem Mittelmeer und dann die Folgekosten für unsere neuen Fachkräfte.

Reply

2024-10-27 17:35:54 von ano_6221

-3 (25)

Avatar

Was meinst du damit?

Reply

2024-10-27 19:24:35 von ano_1105

+24 (48)

Avatar

Das unser Außenministerium unter dem Mantel der Seenotrettung Schlepperboote voller illegaler Einwanderer mit Steuergeldern bergen und nach Deutschland bringen lässt.


Reply

2024-10-27 21:36:18 von Trigger

-5 (51)

Avatar

Wenn wir die Ukraine nicht unterstützen sind wir endgültig auf dem ethischen Nullpunkt angelangt. Russland erobert zuerst die Ukraine, dann Moldau, dann Georgien, dann ...
Gewinnt der Mörder und Diktator Putin wird das noch teurer.

Reply

2024-10-27 22:41:42 von ano_0107

+10 (42)

Avatar

Ehtischer Nullpunkt? Was hat DE unternommen als die USA im Irak eingefallen sind mit Falschen behauptungen? Wir Unterstützen dijenigen die uns die Pipelines Zerbombt haben damit wir noch mehr Teures Gas kaufen müssen?

Reply

2024-10-28 07:15:52 von ano_1105

+4 (20)

Avatar

Trigger Ist eine arme, hirngewaschene Wurst.

Reply

2024-10-27 18:39:03 von Moggy73

+10 (48)

Avatar

soso..
150mrd Kosten also... meint bzw. framt der absolut völlig unabhängige neutrale hiesige Rundfunk ..ein paar milliarden könnte man unabhängig, wer in USA wie auch immer regiert, auch bei ARD und ZDF einsparen..

Reply

2024-10-27 18:50:44 von ano_0375

+6 (22)

Avatar

das IW sollte die Meldung wirklich so von denen kommen hat mit Rundfunk nix zu tun.

Reply

2024-10-27 19:04:44 von Moggy73

0 (38)

Avatar

richtig, das DIW...Sitz Berlin... Kohlemäßig abhängig vom Bund und Land Berlin...also Staatsgelder-Empfänger, hörig und abhängig der Regierung gegenüber... Grade erst diese Woche gabs ja eine schleimige Lobhudelei -rede des dortigen Chefs bezüglich der Wirtschaft. Tenor: Politik nix Schuld...alles Karma

Reply

2024-10-27 19:12:57 von Jepp

-28 (54)

Avatar

Da bin ich aber froh, dass die AfD-Politiker von China und Russland finanziert werden. Das macht sie gleich seriöser....

Reply

2024-10-27 19:30:51 von ano_1105

+13 (37)

Avatar

Politiker anderer Parteien sind auch nicht seriöser, im Gegenteil. Aber die haben keine radikalen Lösungsvorschläge für die dringendsten Probleme unserer Zeit. Und für viele ist die verfehlte Migrationspolitik, einhergehend mit Überfremdung unseres Landes, das Problem, das zuerst zügig gelöst werden muß, weil sie sich in ihrem Land, ihrem Zuhause, unsicher und unwohl fühlen. Dinge wie Klimaschutz und Wirtschaft sind da erst mal zweitrangig.



Reply

2024-10-27 21:51:54 von ano_9186

+1 (9)

Avatar

Ich dachte immer, das sei eine arbeitgebernahe Stiftung. Nachdem was du schreibst, scheinen die mir jetzt eher richtig seriös.

Reply

2024-10-28 00:53:59 von Trigger

+3 (19)

Avatar

DIW und IW sind völlig unterschiedliche Institute.
Moggy73 behauptete zuerst, dass ARD und ZDF wohl diese Zahlen erfunden hätten, dann war der DIW der "Schuldige". Schon blöd, dass beides falsch ist und tatsächlich das von den Arbeitgeberverbänden bezahlte IW das errechnet hat. Auch anhand der Aussagen Trumps.

Reply

2024-10-28 06:33:10 von skodayb

+1 (11)

Avatar

Das einzige was Deutschland hat sind Schulden, diese schon über 50 Jahre und es werden nicht weniger. Nur Mal zur Erinnerung: Die DDR war 1989 vor Einführung der D- Mark schuldenfrei.

Reply

2024-10-28 13:40:04 von Der_Beste

+2 (16)

Avatar

Es wäre schön, wenn einmal veröffentlicht würde, wieviel BILLIONEN uns eine zweite Amtszeit der Ampel kosten würde. Oder Alternativ auch eine weitere CDU-Amtszeit.

Reply

2024-10-28 15:21:39 von Trigger

0 (14)

Avatar

Weniger als eine AfD-Regierung mit Staatspleite.

Reply

2024-10-28 13:46:12 von Der_Beste

+3 (15)

Avatar

Nur mal so als Vergleich: ALLEIN der Klimawahn kostet uns über 1000 Milliarden. Davon abgesehen verschweigt die Meldung, wie teuer die Alternative wäre. Durch die Sprengung von Nordstream, vermutlich durch die USA unter Biden/Harris entstand unserer Wirtschaft durch die höheren Energiekosten ein dauerhafter / fortdauernder Schaden, der deutlich höher als die angeblichen 150 Milliarden durch Trump. Und natürlich ist es nicht die Aufgabe des US-Präsidenten Politik für Deutschland zu machen. Er macht Politik für die USA. Und das ist natürlich zu Lasten der Deutschen Wirtschaft. EGAL wer Präsident der USA ist, er wird immer Deutschland schaden. Zum Ausgleich bräuchten wir Politiker, die Politik für Deutschland machen.

Reply

2024-10-28 22:40:04 von ano_1245

+4 (10)

Avatar

Da hat jemand das System der Staatsverschuldung nicht verstanden!

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen