WITZE
AfD-Chef Chrupalla hat am Sonntag gesagt..
» «
Kommentar (36)
tags: sonntag am sonntag deutschland
AfD-Chef Chrupalla hat am Sonntag gesagt, dass die freie Meinungsäußerung in Deutschland "absolut gefährdet" sei.
Im Sommerinterview. Vor einem Millionenpublikum. Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.
Kommentare
2025-08-13 06:51:22 von ano_8249
+35 (167)
Zitiere richtig:
Es war dass melden von Aussagen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze in diversen Portalen Thema
2025-08-13 09:11:01 von ano_9200
-7 (101)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 07:33:44 von ano_9101
+13 (41)
de.statista.com/themen/12932/meinungsfreiheit/#topicOverview
2025-08-13 07:58:39 von sünder
+22 (188)
Und die Tatsache dass sich überhaupt darüber Mokiert wird, dass ein AfDler sich in der Öffentlichkeit äußern darf, zeigt mir, dass es mit der Meinungsfreiheit nicht mehr weit her ist.
2025-08-13 08:05:31 von ano_8231
-4 (124)
"Sich äußern" geht wohl sehr am Thema vorbei! Es geht um Gefährdung.
2025-08-13 08:15:32 von ano_4289
+26 (126)
Eine " Gefährdung" sehe ich tatsächlich in den linken und islamistischen Gruppierungen, die mittlerweile ganz offen für die Intifada und die Einrichtung eines Kalifats werben......
2025-08-13 08:23:29 von ano_4289
+12 (98)
...und wenn ich dann noch sehe, dass Personen des " öffentlichen Lebens" mit "ACAB " um die Ecke kommen, dann frage ich mich, ob sich nicht doch langsam aber sicher eine RAF 4.0 formiert.....
2025-08-13 10:24:16 von Steff63
-5 (209)
Weil für Afd Fans natürlich das Kritisieren ihre Ideen und Aussagen verboten sein sollte. Das ist die Auslegung der bedrohten Meinungsfreiheit rechter Parteien un deren Anhänger. Meine Meinung sotte frei sein und alle anderen haben gefälligst die Klappe zu halten.
Ja, die Meinungsfreiheit wäre massive bedroht, wenn die Afd an die Macht käme!
2025-08-13 12:03:49 von Lisbeth
-8 (146)
"Und die Tatsache dass sich überhaupt darüber Mokiert wird, dass ein AfDler sich in der Öffentlichkeit äußern darf, zeigt mir, dass es mit der Meinungsfreiheit nicht mehr weit her ist."
Es ging in dem Post ja gar nicht darum, dass sich Herr Chrupalla nicht in der Öffentlichkeit äußern darf, sondern dass er in der Öffentlichkeit Blödsinn erzählt hat.
Und dass dies Situation - nach Meinung des Verfassers oben - so absurd widersprüchlich war, dass eigentlich jeder sofort merken müsste, dass Herr Chrupalla Blödsinn erzählt hat.
2025-08-13 15:42:36 von ano_2207
+12 (60)
@ Lisbeth:
Und wo siehst Du da "Absurdität" und "Widersprüchlichkeit"?
Wenn die freie Meinungsäußerung "absolut gefährdet" ist, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass explizit das Äußern dieser konkreten Meinung unterbunden worden sein müsste.
Ein bißchen Sprachlogik wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man die Aussagen anderer beurteilen möchte...
2025-08-13 18:09:55 von Lisbeth
-4 (74)
"In internationalen Rankings, etwa der NGO Freedom House, erreicht Deutschland seit Jahren Spitzenwerte bei politischen und Bürgerrechten wie der Meinungsfreiheit. Auch bei der eng verwandten Pressefreiheit liegt Deutschland im Ranking von Reporter ohne Grenzen mit dem elften Platz im Vergleich weit vorne."
1. Die Äußerung als solche ist schon absurd, wenn Deutschland in internationalen Rankings, etwa der NGO Freedom House, seit Jahren Spitzenwerte bei politischen und Bürgerrechten wie der Meinungsfreiheit erreicht. Gleiches bei der Pressefreiheit (Ranking: Reporter ohne Grenzen).
2. Ist es absurd, wenn gerade die AFD oder andere Rechtsextremisten sich als die Hüter von Meinungsfreiheit darstellen, wenn sie am liebsten alle Menschen, die anders sind oder eine andere Meinung als sie haben, verhaften lassen würden. (Beispiel ist die Einstufung Deutschlands im neusten Bericht der USA, während in der USA selbst ein Kulturkrieg gegen Universitäten, Bildungs- und Kultureinric
2025-08-13 19:49:50 von carnyx
+17 (47)
"NGO" Freedom House: "Freedom House zählt mehrere Institutionen der US-Regierung zu seinen größten Geldgebern" " 2016 finanzierte sich Freedom House dem eigenen Finanzreport zufolge zu 86% durch Gelder der US-Regierung" Reporter ohne Grenzen: 12,6 Millionen Euro Budget (2023, eigene Angabe), 54% davon stammen aus öffentlichen Institutionen, darunter das Französische Außenministerium und die Französische Entwicklungsagentur ( Quelle: Wikipedia, für beide) Ganz schön viele politische Geldgeber für solche "unabhängigen" Organisationen. Die Einordnung überlasse ich jedem selbst.
2025-08-13 20:10:11 von ano_2119
+15 (49)
@Lisbeth:
1. Spätestens seit den "551 Fragen" der CDU an die Ampelregierung ist klar, von wem NGOs finanziert werden: Von den linksgerichteten Parteien.
2. Das ist eine steile These von dir: "Ist es absurd, wenn gerade die AFD oder andere Rechtsextremisten sich als die Hüter von Meinungsfreiheit darstellen, wenn sie am liebsten alle Menschen, die anders sind oder eine andere Meinung als sie haben, verhaften lassen würden" Wo hat man sich bei der AfD jemals so geäußert? Bitte Quelle angeben.
Ansonsten: Einfach mal die Fresse halten!!!
2025-08-13 22:42:54 von Valerian
-20 (38)
Aha.
Also wen trauen wir mehr:
Reporter ohne Grenzen oder Herrn Chrupalla.
Wer von beiden scheint da wohl objektiver, unabhängiger, vertrauenswürdiger, methodisch transparenter und mit mehr Expertise ausgestattet?
2025-08-14 13:44:37 von carnyx
+19 (25)
Eben diese "Unabhängigkeit" und "Objektivität" zweifle ich bei RoG an. RoG sitzt in Deutschland im "Publix-Haus" der Schöpflin Stiftung, unter anderem mit Correctiv. Wo Correctiv politisch steht dürfte klar sein. Die Schöpflin Stiftung ist übrigens 2024 Förderer von Correctiv und HateAid gewesen. RoG hat 2022 zusammen mit der Schöpflin Stiftung und der Rudolf Augstein Stiftung den JX Fund gegründet. Jakob Augstein (Sohn Rudolf Augsteins) ist Herausgeber von "Der Freitag", eine linke Zeitung. Scheint so, als würde RoG doch eine gewisse politische "Nähe" suchen
2025-08-15 15:33:36 von Noname
-15 (19)
Wo jemand politisch steht ist zweitrangig , wenn er nachweisbar die Wahrheit sagt (Fakten) . Bitte nenne mir EIN Beispiel , wo "Correctiv " nicht alles mit Quellenangabe belegt . Solche Behauptungen sind einfach absurd .
2025-08-15 16:43:44 von carnyx
+15 (17)
@Noname Es ist durchaus wichtig, wenn man unabhängig und objektiv sein möchte. Und das es Correctiv auch nicht so mit der Wahrheit hat, zeigte das Gerichtsurteil vom LG Hamburg zu der Recherche um das sogenannte "Geheimtreffen". Die Tagesschau und das ZDF-heute journal haben Falschbehauptungen von Correctiv übernommen und alle drei haben vor Gericht eine Niederlage kassiert. NDR übrigens auch. Kannst ja mal nach googeln, ist gar nicht so lang her.
2025-08-13 08:07:33 von ano_2924
-20 (74)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 08:14:18 von ano_8231
+30 (80)
Das kann jeder behaupten. Trifft dann vor allen Dingen den ärmsten Teil der Bevölkerung.
Arbeiten bis 75, Streichung von Arbeitslosengeld und Sozialhilfe (Bürgergeld), Kürzung von Krankengeld usw.
2025-08-13 09:46:08 von Senkspreizfuss
-12 (104)
"Arbeiten bis 75, Streichung von Arbeitslosengeld und Sozialhilfe (Bürgergeld), Kürzung von Krankengeld usw." Können sie diese Behauptung irgendwie belegen? Ich denke eher, dass unter einer AfD-Regierung der völlig aufgeblähte Sozialstaat wieder auf ein vernünftiges Maß zurechtgestutzt wird. Künftige Generationen werden es danken.
2025-08-13 10:56:59 von ano_6245
+12 (110)
Beweise? Einfach mal zuhören, dann wüssten sie das auch. Frauen wurden in der Aufzählung noch vergessen.
Rückführung der Frauen in die Mitte des vorigen Jahrhunderts und deren Umfunktionierung in Gebrauchsgegenstände. Nein danke.
2025-08-13 10:36:31 von ano_7093
-5 (149)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 12:28:41 von ano_4289
0 (38)
Naaaa, Gollum....... heute Vote-Manipulation auf "Raten"? Damit es nicht so auffällt, nicht wahr..... ;)
2025-08-13 13:53:50 von ano_1955
+16 (52)
Heh,was ist jetzt los? Das Wort bzw. Abkürzung AfD gefallen? Fehlt ja noch Trigger und Bleikopp. Machen wohl Mittagsschlaf. Übrigens die Vorsitzende der "OgR" war Stasispitzel.Nach eigenen Angaben eine ganz schlimme.
2025-08-13 14:26:11 von ano_8165
-9 (51)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 14:53:28 von ano_5226
-4 (86)
Falsche Darstellung. Wer sein Land liebt, will verhindern, dass an Leute wie Chrupalla, Weidel, Höcke und somit letzenendes Putin fällt.
2025-08-13 15:28:50 von ano_7684
-7 (37)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 15:37:11 von ano_5226
-5 (71)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-08-13 16:43:40 von ano_4939
+11 (49)
Welcher Sozialstaat, du Kackbratze??? Und klopft nur weiter auf die AfD ein.. Je öfter und heftiger, umso mehr Zulauf wird diese Partei bekommen... Und dann sehen solche Deppen wie du ganz schön blöd aus..
2025-08-13 18:27:00 von ano_9937
-5 (41)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+203)