Die Ozonschicht über der Antarktis hat sich so sehr erholt..

» «

Die Ozonschicht über der Antarktis hat sich so sehr erholt, dass viele anstehende gefährliche Ereignisse in der Atmosphäre de...

(+59)

Kommentar (15)    tags:  sehr

Die Ozonschicht über der Antarktis hat sich so sehr erholt, dass viele anstehende gefährliche Ereignisse in der Atmosphäre der südlichen Hemisphäre gestoppt wurden.

Kommentare

2026-01-02 11:03:09 von ano_7159

+8 (24)

Avatar

Leider nicht dieser Post

Reply

2026-01-03 12:01:45 von malü

-3 (21)

Avatar

..und die wären?

Reply

2026-01-03 13:47:14 von kleiner Bruder

-11 (25)

Avatar

Die ganzen gefährlichen Ereignisse,vor den wir täglich in der Tageschau gewarnt werden?
Die Umweltsteuer wirkt.

Reply

2026-01-03 13:54:34 von ano_9494

+10 (22)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-04 09:06:37 von ano_2484

0 (4)

Avatar

Von Gas und kann man nicht wegkommen weil beides Grundstoffe vieler Produkte sind.

Reply

2026-01-03 13:55:06 von ano_9494

+2 (18)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-03 13:55:40 von ano_9494

+3 (17)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-03 13:56:11 von ano_9494

+3 (17)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-03 13:56:43 von ano_9494

+7 (15)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-03 13:57:16 von ano_9494

+7 (15)

Avatar

@ malü: zum Beispiel die hohe Wahrscheinlichkeit Hautkrebs zu kriegen. Oder das Stoppen von Massensterben von Kleinstlebewesen, der Nahrungsgrundlage größerer Tiere, u.a. Fische, die dann den Menschen als Nahrung dienen. Kurz den Kreislauf des Lebens wieder ein bisschen mehr in Gang zu halten. Da sieht man, was gemeinsamer politischer Wille schaffen kann (FCKW-Verbot). Wäre schön, wenn die geldgeilen Lobbyisten und Politiker von heute das auch in Bezug auf das Verbrennen fosiler Energien erkennen und zukunftsfähig handeln würden. Die Konsequenzen die aus der Ignoranz von Politikern wie Trump auf uns alle zukommen, werden schlimmer sein, als die Gefahren durch das Ozonloch auf der Südhalbkugel...

PS Die Technologien, um von Öl und Gas wegzukommen sind alle da, aber noch wird zu gut an den fossilen Stoffen verdient. Aber sie werden knapp. Warum hat wohl Trump heute Venezuela angegriffen? Da geht's nicht gegen vermeintlichen Drogenhandel, sondern nur ums Öl. Warum wird wohl nicht der g

Reply

2026-01-03 14:00:54 von ano_9494

+12 (18)

Avatar

Wow, was ist denn da beim Absenden meines Kommentars passiert? Ich kann nix dafür... :-D

Der sollte übrigens so weitergehen:

Warum wird nicht der größte Kokain und Heroinproduzent der Welt, nämlich Kolumbien angegriffen? Ach ja, die haben da kein Öl und kaum nennenswerte andere Rohstoffe...

Reply

2026-01-03 15:21:38 von ano_4138

-5 (13)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2026-01-03 15:43:41 von Lani-cool

+11 (19)

Avatar

Oh Gott, jetzt werden selbst wissenschaftliche Tatsachen aus den 90ern als Lüge bezeichnet. Aber so ist das wohl, wenn die Erde eine Scheibe ist und Krankheiten von Gottes Zorn kommen. Oder gar nicht existieren, Begründungen sind im Schwurbeluniversum ja frei wählbar.

Reply

2026-01-03 15:23:24 von ano_6933

-5 (11)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2026-01-03 18:34:26 von Katana_de_Beste

+3 (11)

Avatar

Naja, alles, was nach 2010 geboren wurde, kennt kein Ozonloch, FCKW und dergleichen. Da muss man leider nachsichtig sein. Aber es ist ja schön, dass wir das zumindest in den Griff bekommen haben.

Um mal eine Fehlinterpretation bzw. einen Fehlglauben auszumerzen: Keiner hat was dagegen, die fossilen Brennstoffe zu reduzieren - möglichst auf Null. Aber das bedeutet deswegen noch kein Verbrennerverbot. Man kann Kraftstoffe nämlich auch aus nicht-fossilen Ausgangsstoffen herstellen. Momentan ist das noch etwas teurer, aber wenn man da einen richtigen Markt dran hat, dann wird das auch. Und ab da wird das Klima zumindest mal nicht mehr schlechter.

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen