2026-02-20 06:32:11 von ano_8185

-5 (29)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-21 11:37:22 von malü

+5 (13)

ohhh und dann kommt der faule Deutsche und macht einfach zu viel krank.
Das gefällt Friederich & Co aber gar nicht!
Deutsche ihr faules Pack müßt mehr arbeiten...weil..wer soll sonst all die Ausgaben für "Wir schaffen das" ranschaffen?

2026-02-20 17:24:21 von MaxMuster

-5 (31)

Wer hätte es gedacht...
Aber die veralteten Modell von Deutschland finden auch eher die "Alten" gut und sinnvoll. Dass die Welt sich weiter entwickelt hat fällt denen gar nicht mehr auf.

2026-02-21 09:28:24 von ano_1216

-5 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-21 18:01:37 von Trashy

+4 (8)

Wenn es das gleiche Monatsgehalt bei gleichbleibender Produktivität ist, die durch erhöhte Motivation in kürzerer Zeit erledigt wird, entstehen wo genau mehr Kosten?

2026-02-20 17:54:17 von Lani-cool

+21 (29)

Dass Beschäftigte zufriedener sind, hängt nicht nur mit dem zusätzlichen freien Tag zusammen. Vorraussetzung für die verkürzte Arbeitszeit in anderen Ländern ist, dass die Arbeitsquantität gleich bleibt. Daher werden alle arbeitszeitfressenden sinnlosen Meetings, Emails und Smalltalk - Gespräche gestrichen. Und wenn man nicht 2 Stunden am Tag von den Kollegen mit Scheiße belabert wird, trägt das deutlich zum Stressabbau bei.
Übrigens FunFact: In Deutschland geht es bei der Diskussion um einen zusätzlichen freien Tag nicht um Arbeitszeitverkürzung, sondern Arbeitszeitumverteilung. Das bedeutet, bei drei Tagen frei, soll an den anderen 4 Tagen 10 Stunden gearbeitet werden!

2026-02-20 19:52:32 von skodayb

+4 (22)

Fritze will aber das alle Arbeitnehmer auf dem Zahnfleisch laufen. Zufriedenheit ist da fehl am Platz.

2026-02-20 19:52:49 von ano_1925

+13 (19)

20 % weniger Gehalt bei gleichbleibender Arbeitszeit Auswertungen zeigen, dass das die Arbeitszeit stabil hält und die Unternehmer zufriedener sowie weniger gestresst waren.

2026-02-20 20:14:48 von ano_3046

+2 (14)

Da kann der Fritze reden wie er will - selbst wenn Menschen länger als bis 67 arbeiten wollen haben die Firmen da drauf keinen Bock. Die stellen lieber junge Leute ein die auch billiger sind. "Alte" werden mit 67 entsorgt denn die haben genug Lebenserfahrung - die lassen sich nicht mehr ständig eine Möhre vor die Schnute halten. Das ganze Gejammer wegen Fachkräftemangel stimmt weil wer kann und noch jung genug ist geht z.B. in die Schweiz oder nach Österreich oder in die Niederlande.

2026-02-20 20:22:36 von ano_8248

-5 (35)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-02-20 23:38:10 von Wolke

-5 (33)

Wenn alle potenziellen AfD-Wähler das Parteiprogramm verstehen und die Pläne dieser Partei durchschauen würden, wäre sie noch hinter BSW und FDP.

2026-02-21 09:24:26 von ano_1216

+1 (21)

Warum sollten denn die Wähler der AfD das Parteiprogramm nicht verstehen ? Die aus meinem Umfeld, mich eingeschlossen, sind alles Handwerksmeister, Polizisten, Selbstständige oder leitende Angestellte, die verstehen sehr gut was da steht und stehen da auch hinter. Wie bei jeder Partei gibt es immer Punke, die man nicht 100%tig vertritt, aber die Übereinstimmungen sind bedeutend höher als bei allen anderen Parteien. Im übrigen ist die AfD auch nicht die Partei der armen Schlucker, wollte sie auch nie sein.

2026-02-21 16:07:45 von ano_7251

+3 (7)

Ja, lasst uns Island und Deutschland vergleichen!
- Steuerbelastung
- Rentenniveau und Eintrittsalter
- Kriminalitätsstatistik
- Einreisebestimmungen und Ausländeranteil