2026-06-20 16:33:23 von mradmin

+8 (68)

Der Begriff Schmarotzer wird abwertend für jemanden verwendet, der sich auf Kosten anderer aushalten lässt.
Schon blöd, wenn man die Enden der Futterkette miteinander verwechselt.
Ich habe gewisse Zweifel, dass Superreiche Sozialleistungen beziehen.

2026-06-20 17:14:53 von ano_1172

-3 (39)

Nicht verstanden! Setzen, sechs !

2026-06-20 17:40:07 von ano_5682

-5 (39)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-06-20 21:38:09 von Trigger

-1 (39)

Nein, "Superreiche" bekommen das Geld, das andere ERARBEITET haben. Und zwar potenziert im Vergleich zu armen Bürgergeld-Empfängern, von denen eine Million Menschen arbeiten, viele Kinder sind und nicht einmal 20.000 "Totalverweigerer" sind. Ihr tretet einfach nur nach unten, die Steuervermeider und -betrüger amüsieren und bedanken sich...

2026-06-21 06:48:59 von mradmin

0 (18)

Natürlich wäre es - kurzfristig - eine Lösung, die Steuern für Superreiche weiter zu erhöhen. Aber was passiert dann? Weitere Steuervermeidung und Abwanderung und damit langfristig noch geringere Einnahmen.

2026-06-21 12:26:10 von Trigger

+2 (12)

Und weil Reiche Steuern vermeiden wollen, sollten wir das sein lassen? Was ist das denn für eine Logik? Andere Länder (Skandinavien) nehmen doch auch höhere Steuern, gibt es dort keine Reichen mehr? Ist es gerecht, dass Frau Klatten prozentual weniger Steuern zahlt als du und ich?

2026-06-22 17:40:15 von MaxMuster

+2 (2)

Nach unten treten wurde Jahrzehnte lang gelehrt. So muss dass, nicht? Das aber viel mehr Schmarotzt wird bei den oberen Zehntausend, dass verstehen viele Menschen einfach nicht. Hauptsache, es gibt Menschen, denen es schlechter geht, als mir selbst. Nicht wahr?

Empathie? Was ist das?

2026-06-20 16:59:30 von skodayb

+11 (49)

Werden Merz , Spahn , Klingbeil & Co jetzt die Diäten gestrichen

2026-06-20 16:59:51 von ano_0240

-3 (77)

@mradmin. Richtig, aber die vermeintliche Verwechslung ist Absicht. Spricht diese doch die Zielgruppe an. Genau so wie das Wahlprogramm der AfD. Deren Wähler sind intellektuell auch nicht so ausgestattet dass sie erkennen könnten wohin die Umsetzung von deren Politik führt. Am Ende werden hauptsächlich deren Wähler die Zeche zahlen. Aber blöd ist halt blöd.

2026-06-20 17:13:42 von ano_1172

+28 (54)

Und wer zahlt schon einige Jahre die Zeche der bisherigen Politik? Also waren bisher alle blöd!

2026-06-20 17:55:09 von ano_9113

+15 (41)

30 % der Wähler in Deutschland als blöd abzutun kann ja auch nicht so ganz richtig sein.
Vielleicht sollte man sich selbst und seine Ansichten mal überdenken, wenn man sich Millionen
Anderer überlegen hält.

2026-06-20 18:30:57 von ano_0126

-5 (15)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-06-20 19:53:52 von skodayb

-8 (18)

Dann solltest du dich mit den Gründen der Machtübernahme befassen. Das funktionierte nur weil die anderen mit ja gestimmt hatten. Hast vielleicht noch nichts von gehört. Wie auch ? An der Klo Tür steht so etwas nicht.

2026-06-20 21:24:00 von PomPom

+1 (23)

AfD,AfD,AfD.Ihr Exitbautypen habt Angst vor vielen Wählern? Na ja,Demokratie liegt euch nicht und dann auch noch alle als blöd zu bezeichnen bedeutet doch dass ihr immer noch im Sandkasten spielt.Weitermachen,und nicht das Eimerchen umwerfen.

2026-06-22 17:43:18 von MaxMuster

-2 (2)

qano_9113: Ähm... doch kann man. Wenn man sieht ... sorry versteht... was diese vermeintlichen Vertreter pardon, Rattenfänger nach der Wahl mit Ihren Wählern (und natürlich allen anderen) vor haben, dann kann man diese 30% als blöd abtun.

Nur weil diese 30% meinen und dazu das Wort auch noch inflationär benutzen, keine "Schlafschafe" zu sein, heißt es nicht, dass sie es nicht trotzdem sind.

2026-06-20 20:41:24 von 123456

-8 (16)

Das recyclete Toilettenpapier direkt aus der Kloschüssel wurde mal wieder bedruckt und ausgelegt.

2026-06-20 21:37:38 von palo ist doof

+1 (29)

Es ist immer einfach,wenn man selber nichts hat,auf die Reichen rumzuhacken .
Das die reichsten 10% fast die Hälfte an Steuern bezahlen, will auch nicht jeder wahr haben.

2026-06-20 22:11:54 von ano_5682

-5 (21)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-06-21 09:01:28 von ano_6239

0 (14)

Bürgergeld komplett abschaffen. Den Sozialparasiten die Lebensgrundlage nehmen.

2026-06-21 14:37:40 von Trigger

-1 (9)

20.000 Bürgergeld-Empfänger verweigern die Arbeit. Hunderttausende Bürgergeld-Empfänger arbeiten, hunderttausende sind Kinder und underttausende sind krank. Die Schmarotzer sind andere. Bei den Arbeitslosen/Bürgergeld-Empfängern liegt die AfD in der Wählergunst vorne...

2026-06-22 17:46:58 von MaxMuster

+2 (2)

So kurz gedacht, wie Ihr IQ gerade mal über die flache Bildzeitung springen kann. @ano_6239

Für das Bürgergeld haben etliche Arbeitnehmer(-verbände) jahrelag gekämpft. Nur weil Sie dieses System nicht verstehen, von dem auch Sie und Ihre Mitmenschen patrizipieren, heißt nicht, dass es Hauptsächlich von sogenannten Parasiten genutzt wird. Wenn man Ihre Texte ließt, lässt sich eher drauf schließen, dass Sie auf Bürgergeld zuküntig auch angewiesen sein könnten...

2026-06-21 09:23:40 von ano_1353

-5 (13)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-06-21 09:37:47 von ano_7149

+9 (11)

Versuche diese Zahl zu belegen, und erkenne, wer der Depp ist.