2019-03-11 13:32:43 von

+1 (3)

Das verstehen Hunde- und Wolfshasser leider nicht... die sind riguros!

2019-03-11 13:54:28 von

+4 (4)

Schön wären ja mal Quellenangaben ... aber ... bei soviel Dumfug ...
Pola: Dreist behauptet ist nicht halb bewiesen ...

2019-03-11 14:17:53 von

0 (2)

Ja genau Wolf Böse,............ Ha ha ha

2019-03-11 14:24:23 von

+1 (3)

Der Wolf ist eine Gefahr für die Moneten, weil er Tiere reißt mit denen Moneten gemacht werden. Es geht ums Geld, wie immer :-(

2019-03-11 14:30:02 von

0 (2)

Man lerne: Jäger sind nur dazu da, Wölfe zu schießen.
Man lerne weiterhin: Ein Tier ist nur dann eine Gefahr, wenn es Menschen tötet - verletzen allein reicht nicht.

2019-03-11 14:30:34 von

+1 (3)

Fazit: Jäger erschiessen, oder was???

2019-03-11 15:11:03 von

-1 (1)

Warum kann man hier nicht mehr liken oder disliken?

2019-03-11 15:42:41 von

+3 (3)

Warum sollte ein Schäfer glücklich sein, wenn seine Herde durch Wölfe dezimiert wird? Ist ja nicht so, dass die Wölfe sich auf Wildschweine stürzen... Und jeder Hunde- und Katzenbesitzer ist auch nur solange ein Wolf-Fan, bis das eigene Tier mit denen eine üble Begegnung hat(te)?

2019-03-11 16:21:44 von

0 (2)

Jäger abknallen.

2019-03-11 16:28:06 von

+2 (2)

www.jagdverband.de/node/712

2019-03-11 16:36:08 von

-1 (3)

„Jäger sind nur dazu da, Wölfe zu schießen.“
Hat niemand gesagt. Man sollte sich nur mal fragen, wie sinnvoll es ist Wölfe (0 Tote) durch Jäger (130 Tote) zu beseitigen.

„Warum sollte ein Schäfer glücklich sein, wenn seine Herde durch Wölfe dezimiert wird?“
Also erstmal wurde ja der Lebensraum der Wölfe massiv dezimiert. Zweitens lassen Wölfe, im Gegensatz zu Jägern die erlegten Tiere liegen, die wiederum diverse Aasfresser ernähren und durch Bakterien zersetzt werden, was wiederum für nährstoffreiche Erde sorgt. Drittens werden die gejagten Tiere vitaler und wandern mehr, was dazu führt, dass an ungterschiedlichen Stellen gegrast wird, statt eine Stelle komplett leerzufressen.

2019-03-11 16:57:51 von

0 (2)

„Ein Tier ist nur dann eine Gefahr, wenn es Menschen tötet - verletzen allein reicht nicht.“
Soll man alle Tierarten ausrotten, die Menschen verletzen können, oder was? Die mit Anstand meisten Menschen werden von Malariamücken getötet. Danach kommen Schlangen, Hunde, Fliegen, Skorpione, Bandwürmer, Krokodile, Elefanten, Quallen, Bienen, Ameisen - selbst Hirsche, Kühe, Esel und Pferde töten jeweils mehr Menschen als Wölfe.

2019-03-11 18:29:07 von

0 (2)

Der Wolf hat nachweislich Rotkäppchen, die Großmutter und 6 der 7 Geislein gefressen.... Tötet die Bestie

2019-03-11 20:59:32 von

+2 (2)

Wer Wölfe als Nichtproblem ansieht sollte konsequenterweise auch Impfgegner sein.

Unabhängig davon: Wieviele von den 130 (wenn die Zahl nicht frei erfunden ist ...) waren Jäger?

2019-03-12 00:10:16 von

+2 (2)

Wer so ein niedliches Wölfchen liebt, mag es sich doch als Kuscheltier auf die Couch legen und ihm beibringen, Möhrchen zu mampfen ...

2019-03-12 07:59:06 von

0 (2)

„Wer Wölfe als Nichtproblem ansieht sollte konsequenterweise auch Impfgegner sein.“
Sehr logischer Rückschluss. Ich würde sogar sagen, wer Wölfe als Problem sieht zümdet auch Häuser an.

„Wer so ein niedliches Wölfchen liebt, mag es sich doch als Kuscheltier auf die Couch legen und ihm beibringen, Möhrchen zu mampfen ...“
Das hat man vor 10.000 Jahren schon gemacht. Als Ergebnis kam der Hund bei raus. Mal abgesehen davon, dürfen nur Tiere auf der Erde leben, die Möhrchen fressen, oder was? Lächerlicher „Kommentar“.

2019-03-12 08:01:14 von

0 (2)

„Wieviele von den 130 (wenn die Zahl nicht frei erfunden ist ...) waren Jäger?“

Völlig egal, wenn bei der Jagd nach Wölfen mehr Menschen umkommen als durch den Wolf selbst.

2019-03-12 13:02:04 von

+2 (2)

130 Menschen durch Jäger...in Deutschland...wenn man so ein unrealistisches Statement an die leichtgläubigen rausgibt sollte man schon eine Quelle haben...

2019-03-13 21:58:55 von

0 (2)

Also lt. Google und "wild beim Wild" sind 2017 "mindestens 31 Tote" durch Jagdunfälle gemeldet worden. Ist weit weg von den 130 hier genannten.
Bin aber trotzdem kein Fan von Wölfen... Halte ich für sehr bedenklich...

2019-03-13 22:01:25 von

0 (2)

Ach so, 130 in fünf Jahren... Yo, dass könnte passen (Ergänzung zum Kommentar von 2019-03-13 21:58:55)

Trotzdem: Wölfe raus!

2019-03-14 12:09:39 von

0 (2)

Rotkäppchen wird ihn schon in den Streichelzoo bringen.

2019-03-14 13:15:49 von

0 (2)

Rotkäppchen wird ihn schon in den Streichelzoo bringen.

2019-03-14 16:08:34 von

0 (2)

www.jagdverband.de/node/712

Demnach sind das noch viel mehr Tote als nur 130... Jäger raus nach Syrien.

2019-03-17 07:12:04 von

0 (2)

„Trotzdem: Wölfe raus!“

Wieso? Es gibt eine Reihe von Tieren in Deutschlan, die deutlich gefährlicher für den Menschen sind.