2022-06-10 07:12:08 von ano_8241

+12 (30)

Die ersten 5 Ländern in der Liste der CO2-Erzeugenen Ländern verursachen mehr als 50% des Treibhausgases Kohlenstoffdioxid. Die anderen ca. 45 Länder haben den Rest unter sich aufgeteilt. Aber wir in Deutschland, wir müssen mit unseren ca. 2% am Gesamtvolumen, das Weltklima retten.

2022-06-10 08:39:50 von ano_2230

-6 (30)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2022-06-10 11:24:15 von ano_4862

0 (14)

> Jedes Promille weniger senkt den Ernteertrag um 40%.

Aha.
Der Verlust von sämtlichem CO2 würde die Ernten also lediglich um etwa 10% senken?
Womit wachsen die Pflanzen dann noch weiter, etwa mit deinen dummen Sprüchen?

2022-06-10 19:20:07 von ano_6189

+1 (7)

Konzentration von 500 ppm erhöht das Wachstum um 15-20%
Konzentration von 700 ppm erhöht das Wachstum um bis 40%
schnelleres Wachstum = frühere Ernte, dadurch weniger Strom und mehr Ernten im Jahr
bis zu 50% bzw. 80% höhere Erträge möglich
eine für die Pflanzen zu hohe Menge an CO2 gibt es nicht

2022-06-11 04:28:24 von ano_8139

+2 (8)

Blödsinn.
Ohne Wasser kann keine Pflanze das CO2 verarbeiten, und genau das wird durch eine sich aufheizende Atmosphäre immer knapper.
Dein Dummgeschwurbel kannst du dir also unters Bruchband klemmen.

2022-06-10 08:16:19 von ano_5038

+5 (15)

zur Rettung des Klimas hilft eigentlich nur noch die Ausrottung der Menschheit...
denn der Mensch ist zu blöd, das zu regeln und überhaupt regeln zu wollen
von wegen $$$$$$$$$$$$$€€€€€€€€€€€

2022-06-10 08:36:19 von ano_2230

+6 (16)

...läuft schon. 80% sind schon geschlumpft worden.

2022-06-10 08:32:33 von ano_6771

+7 (23)

Silvester-Raketen verbieten, aber Langstrecken-Raketen zu Wolodymyr schicken ...

Imittent:innen

2022-06-10 09:07:43 von ano_2132

+9 (19)

Wichtig: alle Vulkane abschalten

2022-06-10 09:49:06 von ano_3209

+1 (9)

Ist wahrscheinlich leichter als Großkonzerne abzuschalten, die einen erheblichen Anteil am CO2 Ausstoß haben.

2022-06-10 10:37:47 von ano_2193

+4 (18)

Das Problem ist, wir sind zuviele, ganz einfach. Aber erzähl das mal den grünen Spinnern mit ihrer dummdoofen Begeisterung für zugelaufen Familien, wo jede am liebsten ihre eigene Fußballmannschaft züchten würde. Und das fördern wir dann finanziell auch noch.

2022-06-10 11:08:29 von ano_5038

0 (10)

nich zuviele in D
zuviele auf der Erde, viel zu vielle
1/10 der heutigen Bevölkerung wäre langfristig noch viel zuviel

2022-06-10 11:07:10 von ano_5584

+1 (23)

Da sieht man wieder, wie die grüne Propaganda die Menschen verdummt.
Welche Klimakatastrophe? Klimakatastrophen hat es in der Geschichte gegeben, bei Abkühlung, da sind viele Menschen gestorben, die Bevölkerung wurde drastisch reduziert. Wir werden Ende des Jahres über 8 Mrd. Menschen sein. Wegen dem günstigen Klima. Weil wir wegen dem günstigen Klima in Europa und Nordamerika zu viele Nahrungsmittel produzieren und in die Länder mit Überbevölkerung schaffen und damit fördern, dass die sich weiter vermehren.
Vor 90 000 Jahren war die Antartis grün und ohne Eis. Da war es wärmer als heute und die Menschen und Tiere haben überlebt. Und heute überleben wir nicht?

2022-06-10 11:20:38 von ano_4862

0 (18)

> Vor 90 000 Jahren war die Antartis grün und ohne Eis.

Aha.
Und wie kommt man dann an die etwa 3 km tiefen Bohrlöcher mit Eisschichten, die fast 1 Million Jahre alt sind?

DU VERLOGENER, VERBLÖDETER PROPAGANDA-DUMMKOPF !!!!!!!!

2022-06-10 11:37:43 von ano_5584

-1 (21)

Für Deppen wie Dich zitiere ich mal Wikipedia.
"Darauf folgte die gegenwärtige Warmzeit, das Holozän, mit 5 bis 6 °C höheren Temperaturen und vergleichsweise geringer Eisbedeckung"
Auf Grund der grünen Zensur wird es zwar verschwiegen, aber alle, die nicht so dumm sind wie Du wissen, dass das Holozän unsere Zeit ist.

2022-06-10 14:04:35 von ano_4862

0 (16)

Eine etwas geringere Eisbedeckung ist etwas völlig anderes als das behauptete "Grün und ohne Eis", du verlogener Schachteldepp!