2022-07-29 07:25:19 von ano_5564

+14 (24)

Bravo

2022-07-29 07:50:23 von ano_7974

+18 (34)

Der Staat muss nicht aus der Armut holen. Der Staat muss einen Rahmen schaffen, dass jeder sich entsprechend seinem Fleiß und seiner Begabung entwickeln kann. Wer aufgrund verschiedener Umstände in Not gerät, der braucht natürlich auch mal die Hilfe des Staates. Der Sozialstaat war aber nie so gedacht, dass sich die Menschen auf Dauer in der Sozialhilfe einrichten, weil sich aus ihrer Sicht gering qualifizierte Arbeit nicht mehr lohnt. Man versucht ja, uns die realen Zahlen der Sozialleistungen zu verheimlichen. Sonst würden nämlich viele ihren Job hinterfragen, womöglich an den Nagel hängen. Deshalb hier eine kleine Rechnung: Vater+Mutter ca.800€, für jedes Kind ca. 300€, dazu die Miete mit Nebenkosten. Die komplette Krankenversicherung zahlt natürlich auch das Sozialamt, also die fleißigen Steuerzahler. Da kann manch redlich Arbeitender nur staunen, wenn er seinen eigenen Lohnzettel betrachtet. Ich kenne mehrere sogenannte arme Menschen und deren Biographie. Da würden

2022-07-29 08:15:32 von ano_7160

+22 (26)

Es steht doch groß und fett im Ausgangspost - aus der Armut holen!
Komisch, das immer nach unten getreten wird. Herr Lindner bereitet wieder Steuererleichterungen für Personen mit einem Einkommen über 100000 € vor.

2022-07-29 10:38:43 von GrünerKaktus

-1 (19)

Wie holt man jemanden aus der Armut, wenn ihm keine Konsequenzen drohen? Das ist doch dann wohl eher eine Einladung zu bleib wie du bist. Wer aus der Armut will, muss da erstmal schon selber was tun und sich nicht vom Staat pampern lassen.

2022-07-29 08:06:35 von ano_2585

-2 (4)

Was würden ?

2022-07-29 08:07:18 von ano_3227

+24 (36)

Es gibt leider zu viele Hartz IV Empfänger, die sich sagen: "Warum soll ich für 300 Euro mehr im Monat den ganzen Tag arbeiten gehen ?"

Mich als Normalverdiener regt es auf, dass der Staat nur denen unter die Arme greift, die wegen 1000 Euro mehr im Jahr für Strom und Gas in Schieflage geraten sind. Wo ist da die soziale Gerechtigkeit ? Für das Geld muss ich 2 Wochen mehr arbeiten

2022-07-29 08:22:59 von ano_7160

+11 (25)

Vielleicht gibt es zuwenig Menschen, die sich sagen, ich gehe nicht für 13€ arbeiten.
Die Lufthansa hat Mrd Euro auf schwarzen Konten in Steueroasen. Jetzt sind es wieder die Gewerkschaften, die den Urlaub vermiesen. Es gab schon lange Verhandlungen und die Lufthansa hat wieder geblockt. In der Presse kommt es so rüber, als sei das ein unvorhersehbarer Streik gewesen.

2022-08-02 08:15:22 von ano_1965

-1 (1)

Wer mit einem AMG63 zum Jobcenter oder zu den Tafeln fährt, hat das System offentsichtlich besser begriffen als viele andere.

2022-07-29 08:10:14 von ano_2158

-3 (25)

Im Moment ist Harz IV doch ein Traum: die exorbitante Strom- und Gasrechnung zahlt die Allgemeinheit = "die Reichen" mit ihren Steuern. Muss man da Energie sparen?

2022-07-29 08:24:36 von ano_7160

+26 (34)

Wo zahlen die Reichen Steuern?
Das übernimmt der noch vorhandene Mittelstand.

2022-07-29 09:00:49 von ano_4864

+17 (17)

@2158, ich muss Sie korrigieren: 90% der Steuern werden vom Mittelstand gezahlt.

2022-08-02 08:13:02 von ano_1965

0 (0)

@2158, ich muss Sie auch korrigieren:
Die Jobcenter zahlen KEINEN Strom, der muss aus dem Regelsatz bezahlt werden.

2022-07-29 08:23:39 von ano_8821

+6 (14)

Es ist dumm das soziale Verhalten eines Menschen mit seinem Bankkonto zu korrelieren. Ich denke und habe die Erfahrung gemacht, dass es soziales und asoziales Verhalten bei Reichen, Armen und allen dazwischen gibt. Es ist einfach und eben sehr chic die Reichen als asozial und Wurzel allen Übels zu deklarieren.

2022-07-29 08:52:06 von ano_5622

0 (6)

Wie wahr. Aber so lange der Großteil noch pennt...

2022-07-29 09:00:22 von ano_8536

+1 (5)

Ich bin verwirrt. Wurde "sozial schwach" nicht eingeführt um "arme Menschen" nicht zu stigmatisieren?

2022-07-29 09:05:11 von ano_4864

+12 (12)

@8536, korrekt. Die Menschen neigen dazu, schlechte Dinge zu beschönigen, um besser wegschauen zu können. - Deshalb heisst es nicht "arme Menschen", sondern "von Armut bedrohte Menschen" oder "Prekariat" oder "prekär". Deshalb gibt es in der veröffentlichten Meinung auch keine "alten Menschen" mehr. Und auch keine "Krüppel" oder "Behinderte". ... Wer die Aussagen eines Politikers verstehen will, braucht viele Jahre Erfahrung.

Hinweis: Lüge = Aussage mit dem Vorsatz der Täuschung. d.h. es muss nix Erfundenes sein. Für eine Lüge reicht, wenn man einen Teil der Fakten weglässt oder in einen falschen Zusammenhang stellt.

2022-07-29 09:20:38 von ano_6629

+1 (9)

Meistens sind die Vermögenden "sozial schwach" und eher die Armutsnahen "sozial stark".

2022-07-29 09:58:50 von ano_6064

-1 (5)

Meistens sind die Vermögenden "sozial schwach" und eher die Armutsnahen "sozial stark".

2022-07-29 10:22:35 von ano_7628

+4 (4)

Das ist richtig, jetzt ist es mir auch bewusst.
OK - es geht hier eher um Wortklauberei.
Und die ändert leider an einem Umstand eh nix.

2022-07-29 10:46:22 von ano_2253

-1 (11)

Reiche sind nicht mehr oder weniger sozial als arme Menschen. Sie sind nur reicher.