WITZE
Frauke Brosius-Gersdorf..
» «
Kommentar (17)
tags: ideen
Frauke Brosius-Gersdorf würde lieber auf das angestrebte Amt als Verfassungsrichterin verzichten, als mit ihrer weiteren Nominierung einen Schaden anzurichten.
Das sind so linksradikale Ideen, auf die Jens Spahn nie kommen würde.
Kommentare
2025-07-17 13:10:42 von ano_7188
+3 (101)
Im Gegensatz zum Jens kann die ja was und findet auch woanders Lohn und Brot
2025-07-17 13:11:58 von Senkspreizfuss
+18 (208)
Wenn Linksgrüne ihren Willen nicht bekommen, dann wird rumgeattert wie im Kindergarten
2025-07-17 13:36:10 von ano_2924
+19 (145)
Bei manchen Menschen erkennt man den schlechten Charakter schon an ihrem Äußeren.
2025-07-17 20:22:19 von ano_4348
0 (132)
Alleine die Kandidatur der Beiden hat so viel Vertrauen in die Demokratie zerstört.
2025-07-18 13:22:26 von malü
+2 (104)
Die Kandidatur der Beiden ist dem Umstand geschuldet, daß man die AfD verbieten will....und da sind Richter mit genau solcher Einstellung dann doch sehr hilfreich, wenn sie an der richtigen Stelle sitzen !
Doof daß das nun aufgeflogen ist.
So geht Demokratie ala Altparteien.
2025-07-17 22:00:58 von ano_6237
+12 (136)
Früher hatte ich immer noch Restvertrauen in die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik. Ist schon traurig, wie diletantisch man das letzte Vertrauen in sein Land wegen Machtgeilheit verloren gehen sieht. Was ist bloß aus meinem Land geworden?
2025-07-18 06:58:59 von ano_7184
+2 (88)
Verstehe das Problem an ihr nicht.
Aber Hauptsache Kinder ..... Beschützen weil sie Pfarrer Pastor oder sonst was sind.
2025-07-18 07:00:07 von ano_4228
+14 (158)
Was diese 14% SPD für ein Theater macht ist nicht auszuhalten. Sympathisieren offen mit den Grünen und den Linken, anstatt sich vernünftig mit dem Wahlsieger an der Regierung zu beteiligen. Statt dem Willen der Wähler zu entsprechen rennt man linken Ideologien hinterher.
2025-07-18 07:06:04 von ano_7184
+1 (101)
Frag mal die CSU
Hat seit Jahren deutlich weniger und trotzdem die größte Klappe
2025-07-18 09:38:26 von ano_4228
+10 (72)
Darum geht's doch garnicht, also was soll daß sinnfreie Geschreibsel ?
2025-07-18 10:59:44 von Kroemer
-7 (91)
Es geht darum, dass man sich auf diese Kandidatin geeinigt hatte und die Abstimmung nur noch Formsache gewesen wäre. Wer sich nicht an die Absprache gehalten hat, war Jens Spahn! Also fantasieren sie nicht herum und konstruieren irgendwelche Zusammenhänge, die es gar nicht gibt. Würden sie das denn toll finden, wenn plötzlich eine gemachte Absprache nicht eingehalten wird?
2025-07-18 11:21:12 von ano_4228
+12 (84)
Diese Frau ist für viele Abgeordnete der CDU durch ihre politische Einstellung unwählbar, und das zu Recht. Herr Spahn wollte das wohl nicht wahr haben.
2025-07-18 11:02:18 von ano_1247
0 (80)
Am Beispiel von Frauke Brosius-Gersdorf sehen wir sehr schön, wie man mit einer infamen Intrige Menschen aus der Politik rausdrängen kann, die richtig was auf dem Kasten haben.
30% der Arbeit in der Politik bestehen daraus, Intrigen gegen die eigene Person frühzeitig zu erkennen und abzuwehren. 30% der Arbeit bestehen darin, andere Politiker mit Intrigen aus dem Hinterhalt abzusägen. --- Darauf haben die meisten Menschen aber keine Lust und halten sich von der Politik fern.
2025-07-18 11:31:32 von ano_4178
-5 (83)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-07-18 13:11:38 von ano_0172
-5 (79)
Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.
2025-07-18 13:15:16 von Trigger
-5 (75)
@ano_4228 Was für eine "politische Einstellung" hat Frau Brosius-Gersdorf denn? Können Sie das näher ausführen?
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden
Gut Schwach (+98)