2026-08-18 08:07:44 von ano_3189

+8 (72)

Ob er damit Wolke, MvBlei und den Dixi-Klo-Wichser meint?

2026-08-18 13:06:12 von ano_8558

-8 (32)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-08-18 17:15:16 von ano_9248

+6 (12)

Es ist deine Jauche!Lass uns mit deinem Scheiß in Ruhe.

2026-08-18 08:15:32 von ano_5103

-7 (25)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-08-18 08:24:05 von ano_9116

+30 (72)

Der gefährlichtste Mann Deutschlands heist also Ullrich und nicht Mohammed oder Anis ?
Angst vor Ullrich haben nur steuerfinanzirte NGO s

2026-08-18 08:34:11 von ano_1119

-8 (28)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-08-18 08:43:00 von ano_7199

+23 (59)

Zum ersten haben wir keine Verfassung, sondern nur ein Grundgesetz das nach Belieben geändert werden kann.
Zum anderen hat sich der Islam in der Geschichte noch nie untergeordnet oder gar in andere Systeme integriert. Das ist doch auch eine Art von Nationalismus?
Und zum dritten sind wir alle gespannt, wie du reagieren wirst, wenn in der Zukunft Islamisten zu dir kommen und schreien "konvertiere oder stirb!"

2026-08-18 08:44:30 von ano_2130

0 (24)

Darum geht’s gerade nicht. Nennt man Whataboutism!

2026-08-18 08:52:03 von Jepp

+30 (44)

Es gibt in Deutschland keinen inhaltlichen Unterschied: Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ist die vollwertige und reale Verfassung des Landes.
Es braucht zur Aufrechterhaltung der Religionsfreiheit und der öffentlichen Ordnung keine links- oder rechtsextremen Parteien. Rechtliche Mittel um dies durchzusetzen haben wir genug. Sie müssten halt auch konsequent angewandt werden.

2026-08-18 09:26:25 von ano_1119

+20 (26)

Nach Belieben? Ist die "beliebige" Hürde der notwendigen 2/3 Mehrheit unbekannt? Zudem gibts immer noch Artikel 79 III der Verfassung. Tschuldigung, "des Grundgesetzes".

2026-08-18 09:32:32 von ano_8166

+21 (23)

Es sind zur Änderung des Grundgesetzes sogar ZWEI 2/3 Mehrheiten notwendig.... einmal vom Bundestag und einmal vom Bundesrat.

2026-08-18 12:39:58 von malü

-1 (15)

Ich möchte da mal an Art 146 des GG erinnern...
manche lesen ja nur die ersten Artikel:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Und..die Einheit wurde 1990 erreicht!

2026-08-18 09:07:31 von ano_0188

+28 (44)

Mit dieser Einschätzung ist Mansour nicht alleine. Man würde vermutlich eher ein Kalifat befürworten (als Ausdruck selbstbestimmter kultureller Identität oder als Folklore), als sich einzugestehen, dass diese Leute in Teilen ( und ich sage ausdrücklich "in Teilen") fundamentalistische Extremisten sind, die, ohne auch nur einmal mit der Wimper zu zucken, den "queeren" Teil der linken Community niedermetzeln würde. ....... Zudem torpedieren linksextreme Mitglieder und ihre "Gruppierungen" seit Jahren systematisch rechtsstaatliche Institutionen , wie z. B. die Polizei, um ihre Ideologie durchzudrücken.....

2026-08-18 09:20:27 von ano_0188

+26 (28)

Und...by the way.... Kaum bemerkt von der Öffentlichkeit, kandidierte G.-H. Schnepel für den Bundesvorstand in der Linken. Er war Mitglied der RZ (manche erinnern sich vielleicht:"Schüsse in die Beine, für die Richterschweine") und war mit B. Kuhlmann (Mitgründerin der RZ)liiert, die bei der Flugzeugentführung in Entebbe ums Leben kam.

2026-08-18 10:43:39 von ano_2084

+20 (28)

Die Vergangenheit dieses roten Abschaums soll möglichst ungenannt bleiben. Ich denke da insbesondere an einen ehemaligen linken Ministerpräsidenten, der einst vom Verfassungsschutz beobachtet wurde und die Person, die es öffentlich machte, als Drecksau bezeichnet hat.

2026-08-18 12:35:11 von ano_5103

-6 (28)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2026-08-18 14:51:46 von ano_0188

+21 (25)

Warum immer nur zurück nach 1933? Ab 1970 sorgte fast 30 Jahre lang die linksextemistische, terroristische RAF in Deutschland für Angst und Schrecken. Etliche Anschläge auf Einrichtungen....Entführungen....Erpressungen etc. , 34 Tote und zahllose Verletzte. Schon damals eine starke Affinität zu palästinensischen Terroristen, viele RAF-Mitglieder wurden dort vor Ort in Trainingscamps an der Waffe und dem Umgang mit Sprengstoff geschult ......

2026-08-18 13:28:46 von Wolke

-9 (29)

Ich lasse mir von Juden nichts vorwerfen. Ich bin 1947 zur Welt gekommen und habe mit dem, was unter den AfD-Vorbildern von 1933-1945 geschah, nichts zu tun. Deshalb erlaube ich mir zu sagen, dass die Palästinenser ein Recht auf eine Heimat haben und dass dem israelischen Land-Raub Einhalt geboten werden sollte.

2026-08-18 17:02:32 von ano_9248

+3 (13)

Verdunstet alter Mann.Deinen Quark nimmt keiner mehr für voll.

2026-08-18 19:45:48 von ano_8135

+4 (12)

FCK LNKE !