2021-05-28 05:28:38 von ano_5390

0 (32)

Großteil = großer Teil != Mehrheit

2021-05-28 06:43:56 von awfs17

+20 (52)

Das passt doch zu fast allen Parteien!
Zum Beispiel in Thüringen, da regiert nicht die Partei mit den meisten Stimmen

2021-05-28 07:32:34 von ano_2172

+4 (34)

Wieso? In Thüringen regiert doch der feine Herr Ramelow von den Linken. Hast Du was verpasst??

2021-05-28 07:53:14 von ano_5390

+24 (60)

Stimmt, nach von oben korrigierter Wahlentscheidung, lupenrein demokratisch!

2021-05-28 16:26:34 von ano_8243

+12 (32)

Da hast du etwas falsch verstanden.
Die FDP hatte dort nie die meisten Wählerstimmen. Der Ministerpräsident wird auch nicht direkt gewählt.
Das ganze solltest du in den Zeitungen noch ein mal nachlesen.
Auch kann der der Ministerpräsident nicht alleine regieren. Das kann Merkel auch nicht.

2021-05-28 08:55:29 von ano_4218

+4 (20)

Ja genau, Kanzlerin Weidel ....Das war natürlich Satire

2021-05-28 09:49:43 von ano_1171

+12 (82)

Ist wahrscheinlich besser für das Land als die Grüne Tante die nicht mal die Schule zu Ende gebracht hat.

2021-05-28 12:59:36 von ano_3393

0 (26)

Keine Sorge, das mit der grünen Tante als Kanzlerin kommt noch.. :-(

2021-05-28 13:20:17 von ano_9251

+4 (32)

wir müssen dann Alle Trampolin springen , für die Umwelt , hüpf

2021-05-28 13:37:50 von ano_4491

+12 (42)

Klar. "Für die Umwelt".
Und gleichzeitig werden überall im Land Wälder gerodet um auch im letzten Eck Natur noch mehr Vogelschredder aufzustellen, die nach Ende der Laufzeit dann Sondermüll sind, von dem man heute noch nicht weiß, wie man den mal entsorgen kann. Für die Umwelt - von den Grünen. Klar!

2021-05-28 09:08:13 von ano_0349

+23 (35)

Grundsätzlich stimmt das mit der Schwarmintelligenz. Aber Studien an kalten und warmen Buffets weltweit haben schon vor Corona nachgewiesen, dass Schwarmintelligenz beim Menschen (als einziges Wesen) leider nicht funktioniert.

2021-05-28 09:48:11 von ano_1171

-1 (71)

Also das mit dem "größten Teil" wage ich zu bezweifeln. Alle intelligenten Menschen die ich kenne mögen die Querdenker. Der Rest sind eine kleine Minderheit von linksgrünen Spinnern*innen ohne Alltags Erfahrungen und sozialistischen Flausen im Kopf.

2021-05-28 14:08:10 von Kai

+17 (27)

Du verkehrst eindeutig in den falschen Kreisen.

2021-05-28 12:25:56 von ano_6751

+4 (34)

Querdenker benutzen ihr Hirn grundsätzlich nur am Wochenende, unter der Woche, nimmt keiner Ernst, sowie auch am Wochenende!

2021-05-28 12:41:08 von ano_2146

+18 (36)

Gemeint ist die Schwarmintelligenz z.Bsp. vieler Wissenschaftler, die sich dann zusammensetzen und beraten. Um solch ein System zu verstehen benötigt man halt mehr als einen IQ von 9. Was haben wir momentan? Die unbelegten Fakten einiger weniger, so kann es nicht weitergehen.

2021-05-29 15:18:24 von 12345

+10 (14)

danke, ich stimme dir zu...offener Dialog zwischen einer Vielfalt von Meinungen (womit ich meine, dass auch Experten nur eine Meinung haben und nicht allwissend sind) wäre vermutlich sinnvoller als das zig-fache Vervielfältigen ein und der selben Meinung....zumindest, wenn man Wert auf demokratisches Miteinander legt. Ich denke, den Leuten fällt es schwer, sich eine eigenständige Meinung zu bilden, wenn man immer nur eine Sichtweise hört, bzw. nur eine Sichtweise ernst genommen wird.

2021-05-28 13:36:27 von ano_2268

+13 (19)

Da unterschlägt wohl jemand einen Großteil der Bedeutung des Wortes Großteil:
[1] ohne Plural: der größte Teil einer Gesamtheit
[2] ein großer Teil

Ich behaupte, die meisten verstehen darunter "die Mehrheit".

2021-05-28 18:49:47 von ano_3178

+9 (13)

Höchst uninteressant.

2021-05-28 23:33:55 von ano_0234

+6 (14)

Wahl abwarten und dann laut weinen gehen.

2021-05-28 23:45:46 von ano_8650

+11 (19)

Und wenn sie bei der Wahl nicht die Mehrheit holen, dann ist es "Wahlbetrug".

2021-05-30 00:19:14 von ano_4067

+1 (17)

Ohne die einseitige monatelange Indoktrination würde der Großteil der Bevölkerung überhaupt nicht an Corona glauben

2021-05-30 10:16:02 von 12345

+2 (14)

mag sein. um zu bewerten, ob das schlechter wäre (zu dem Preis dass die freie Meinungsbildung erschwert wird), müsste man genau wissen, wie sich das auf unsere langfristige Gesundheit auswirkt. Ich für mich glaube, dass aus einer eingetrichterten Meinung langfristig nichts sonderlich Gutes entstehen kann. Welchen Grund gibt es, anders-gedachte Meinungen vor der Bevölkerung zu verstecken?